8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание с заказчика платы по недействительному договору подряда

Добрый день! Был заключен договор подряда с администрацией муниципального образования. Работы выполнены в полном объеме и приняты заказчиком (администрацией) по акту, оплачены в полном объеме. Прокуратурой заявлен иск о признании договора недействительным поскольку он содержит обязанности входящие в полномочия органов местного самоуправления и которые не может исполнять простой гражданин, а только муниципальный служащий в пределах своих должностных обязанностей. Решением суда договор признан недействительным, теперь с меня взыщут эти денежные средства, уплаченные по договору. Но работу я выполнил, как мне быть могу ли я обратиться с исковым заявлением о взыскании с администрации суммы как неосновательного обогащения или в порядке регресса. И еще вопрос, если могу заявить иск, обязательно эти денежные средства я должен вернуть в бюджет или можно подавать иск до возврата в порядке зачета.

Показать полностью
, Олеся, г. Ангарск
Александр Корлыханов
Александр Корлыханов
Юрист, г. Москва

Добрый день!

В силу ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге)возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Если в процессе уже было принято решение о применении последствий недействительной сделки, то Вы обязаны исполнить решение суда и возвратить полученные денежные средства, либо пытаться затянуть процесс с целью отсрочки срока выплаты. В этом случае следует понимать, что выплатить все равно придется.

Также Вам ни что не мешает подать самостоятельный иск о взыскании неосновательного обогащения, одним из доказательств которого будет ранее принятый судебный акт по делу о признании договора недействительным.

1
0
1
0
Олеся
Олеся
Клиент, г. Ангарск

Перед подачей самостоятельного иска о взыскании неосновательного обогащения, я должен буду исполнить решение суда и возвратить полученные денежные средства, либо этого необязательно делать и можно подать иск до возвращения денежных средств?

В силу закона - Да! Так как не возвратив денежные средства, у Вас фактически отсутствует состав неосновательного обогащения. Однако если по ранее вынесеному решению Вас обязали возвратить денежные средства, а Вы не исполняеет решение суда, то Вам не мешает сейчас подать свой иск. В любом случае Вас заставят в принудительном порядке исполнить решение суда, но учтите, что в этом случае Вы заплатите + 7% от суммы долга исполнительского сбора.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Банк Возрождение заключил ученические договоры с Мироновым
Банк «Возрождение» заключил ученические договоры с Мироновым и Васьковым на профессиональное обучение по специальности кассира, срок обучения - три недели. Однако спустя одну неделю после начала обучения работодатель в одностороннем порядке расторг ученический договор с Васьковым по причине нарушения им учебной дисциплины, а через две недели - с Мироновым по причине того, что вакантные ставки по должности кассира сокращены. В связи с расторжением ученических договоров ученикам не была выплачена стипендия. Не согласившись с действиями работодателя, они обратились в суд с иском о восстановлении их на работе, оплате периода вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Работодатель предъявил встречный иск о взыскании расходов на их обучение. Решите дело. По каким основаниям может быть прекращен ученический договор?Подготовьте ответ,ссылаясь на нормы законодательства.
, вопрос №4078628, Илья, г. Уфа
Трудовое право
Должны ли отражаться в трудовом договоре изменения оклада заработной платы, установленные дополнительным соглашением об изменении оклада ( ставки)?
Должны ли отражаться в трудовом договоре изменения оклада заработной платы, установленные дополнительным соглашением об изменении оклада ( ставки)?
, вопрос №4077637, Алексей Тодик, г. Воронеж
Гражданское право
ЮР лицо оказание услуг по договору 223 фЗ на оказание услуг охраны
ЮР лицо оказание услуг по договору 223 фЗ на оказание услуг охраны. Заказчик не оплачивает.
, вопрос №4077516, Никита, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Выполняли ремонтные работы на квартире, заказчика все устраивало, по окончанию работ вызвали эксперта, который выявил незначительные дефекты, возможные к исправлению
Здравствуйте! Выполняли ремонтные работы на квартире, заказчика все устраивало, по окончанию работ вызвали эксперта, который выявил незначительные дефекты, возможные к исправлению. На основание этого заказчик отказался полностью платить за работы в которых выявлены дефекты, так же он посчитал правильным высчитать за исправление этих работ, без права исправит и за все материалы связанные с этими работами, что составило приличную сумму. Подскажите пожалуйста на сколько правомерно такое действие со стороны заказчика и что возможно предпринять?
, вопрос №4077331, Дмитрий, г. Москва
1000 ₽
Исполнительное производство
18.03.2021 ООО "Филберт" получили судебный приказ, на основании которого 23.11.2022 судебный пристав возбудил исполнительное производство на взыскание долга
Здравствуйте. В 2017 году между мной и Почта Банк был заключен договор потребительского кредита. Задолженность по кредиту перед банком мной погашена не была. Далее, 16.04.2020 на основании Договора уступки прав (требований) долг перешел в коллекторскую организацию “Филберт”. 18.03.2021 ООО “Филберт” получили судебный приказ, на основании которого 23.11.2022 судебный пристав возбудил исполнительное производство на взыскание долга. По исполнительному производству никаких средств взыскано не было так как имущества и офиц.дохода не имею. Исполнительное производство на текущий момент действующее и не приостановлено. На текущий момент сотрудник ООО “Филберт”, предлагает мне Соглашение по урегулированию финансовых обязательств, в виде прощения части долга. Общая сумма задолженности 232 000 руб., на основании предложенного Соглашения выплатить я буду обязан 151000руб. 81000руб. сумма скидки. Я согласен заключить Соглашение и погасить задолженность на предложенных условиях. Вопросы 1. Будет ли данное соглашение и документы об оплате весомым юридическим аргументом, перед приставами о том, что долг погашен со скидкой и задолженность отсутствует. 2. Так как на текущий момент имеется действующее Исполнительное производство у судебных приставов. Расчеты напрямую с Кредитором могут привести к двойному взысканию так, что я оплачу долг на р/c счет ООО “Филберт”, а приставы продолжат с меня взыскивать полную сумму долга. 3. В п.4 Соглашения указано о требованиях действующего законодательства об уплате налога физических лиц с суммы прощенного долга. То есть в дальнейшем я буду обязан оплатить налог 13% с суммы 81000руб. Подскажите стоит ли связываться с этим соглашением. И если да, то как это правильно сделать и на что нужно будет обратить внимание.
, вопрос №4077263, Олег, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.07.2012