Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могут ли дать вместо строгого режима особый лицу, ранее не отбывавшему наказание в ИК?
Здравствуйте , помогите разобраться .
Лицо было приговорено к 7,5 годам ст 162.ч3 . без ограничения свободы , с условно - испытательным сроком 5 лет.
Далее было решено отменить условный срок , и заменить его реальным наказанием в ИК СТРОГОГО режима. ( в связи с тем что не отмечался ).
Он был обвинен в совершении преступления ст228 ч4, и приговорен в совокупности к 8 ,5 годам, с отбыванием наказания ОСОБОГО режима.
Отмена условного срока проходило без участия наказуемого - заочно.
В общем из за отмены условного наказания согласно ст 18.ч4.В идет особо опасный рецидив.
-------------------------------------------------------------------------------
Т.к. условное осуждение отменялось без участия обвиняемого , осужденный в праве написать ходатайство , Согласно ст 247 части 7 УПКРФ вынесенное заочное постановление отменяется.
Подскажите куда писать ходатайство ? В Президиум или в суд отменивший условный срок?
И в случае отмены постановления, об отмене условного срока.
На момент вынесения приговора , осужденный будет считаться условно судимым , и судимость в рецидив идти не сможет, по этому поводу куда следует писать осужденному?
В суд вынесший приговор об отбывания наказания в ИК ОСОБОГО режима?
Здравствуйте. Статья 247 УПК распространяется только на вынесение приговора без участия подсудимого в порядке ч. 5 ст. 247 УПК. Отмена условного осуждения в вашем случае происходила в порядке исполнения приговора в порядке п. 7 ст. 397 УПК. Это не заочное осуждение, там другие правила и в кассации ни чего не отменят в этом случае.
В вашем случае надо изучить дело, потом смотреть, что можно по нему сделать. Но тот вариант, на который вы указали вам не подходит.
По общим правилам, если вас интересует, кассации две (я это пишу, т.к. обжаловать так видимо осталось в кассацию, апелляционные сроки на сколько я понимаю прошли). Первая — президиум субъектового суда. Вторая — судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ. Жалобы подаются последовательно, сначала в первую, потом во вторую, если в субъекте не согласились с доводами.