8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

119 ст. УК РФ

Добрый день! Очень нужна консультация. Несколько недель назад после словесной перепалки на дороге водитель маршрутного такси (выходец с кавказского региона) расстрелял меня и мой автомобиль из травматического пистолета. Попал в руку, т.к. Я машинально прикрыл голову и разбил заднее стекло автомобиля. Я уехал с места происшествия, т.к. Боялся за свою жизнь и жизнь беременной жены, которая была со мной в а/м. Я поехал в травмпункт и зафиксировал травму. После поехал в отделение и написал заявление. В течении недели, в результате розыскных мероприятий, в которых я и жена принимали участие, данного гражданина задержали. Меня и супругу опросили и отпустили, сказали вызовут при необходимости. Через 2-3 недели я позвонил в отделение, чтобы узнать о ходе дела и был огорошен, что против меня возбуждено дело по статье 119 ук рф. Якобы я угрожал и применил к данному субъекту травматический пистолет, в результате чего он вынужден был в ответ применить оружие. Сразу скажу, что на меня оформлен травматический пистолет, но хранится он в сейфе по месту прописки. Я не переделала на него лицензию, когда это необходимо было сделать и 3 года не доставал его вообще оттуда. Не чистил, не разбирал, не стрелял тем более. Даже патронов нет. В том дорожном инциденте пистолета у меня с собой не было и я вообще не подумал о нем, когда писал заявление и давал объяснения. Теперь это выходит боком. Как вести себя в данной ситуации? Я уже имею погашенную судимость и второй срок мне вообще не нужен. Тем более, что первая судимость была оправдана, я действительно преступил закон. А в этой ситуации я совсем не виноват и как себя вести, когда можно сказать "шьют дело", не представляю...

Показать полностью
Уточнение от клиента

Хотел добавить, что гражданину вменяется статья 213 ук рф (хулиганство)

, Олег Фёдорович, г. Москва
Алексей Андриянов
Алексей Андриянов
Юрист, г. Иркутск
Эксперт

Доброго времени суток! В Вашем случае закон на Вашей стороне. мне единственное не понятно в связи с чем Вас-то привлекают по ст. 119 УК РФ. после того, как было написано заявление в отдел полиции должен был быть произведен осмотр места происшествия, в том числе и автомобиля, который также имеет следы преступления (разбито стекло). Кроме того, как Вы поясняете у Вас травма руки от выстрела — это явное свидетельство того, что нападения было в отношение Вас, а не с Вашей стороны.

Кроме того, есть ведь очевидцы преступления (Ваша жена, и , я уверен, есть  масса людей, которые видели этот конфликт) 

В Вашем случае я Вам советую обратиться в суд с жалобой  в порядке ст. 125 УПК РФ —   требовать в судебном порядке отмены постановления о возбуждении уголовного дела.  

1
0
1
0
Олег Фёдорович
Олег Фёдорович
Клиент, г. Москва

Спасибо Вам большое за ответ. Ситуация мне действительно не понятна. Я подозреваю, что с той стороны были "ходоки" так сказать, и видимо ходили не зря. Осмотр места происшествия был произведен, но результатов не дал, машину осмотрел эксперт и все повреждения зафиксировал. Из травмпункта была передана телефонограмма, так что все официально. Изначально, следователь был явно на "моей стороне", если можно так сказать. Сейчас совсем нет. Свидетелей мне отыскать не удалось, я этим занимался сам. Видео с камер так же отсутствуют, запрос делали из овд. Неужели наличие у меня зарегестрированного пистолета уже говорит о том, что я его использовал? Есть ли смысл в баллистической экспертизе и делают ли такую?

нет, наличие пистолете не является основанием для возбужения против Вас уголовного дела… Просто необходимо разобраться на самом ли дело у/д возбуждено, Вас должны были об этом официально уведомить, Вы врпаве получить от следователя постановление о возбуждении уголовного дела…

1
0
1
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Для того чтобы возбудить уголовное дело по ст.119 УК РФ без Вашего опроса и отсутствия свидетелей нужны очень веские основания. Скорей всего Вы что то неправильно поняли. Кроме того Вам в случае возбуждения уголовного дела должны были направить уведомление об этом.

0
0
0
0
Олег Фёдорович
Олег Фёдорович
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ! Опрос после задержания данного субъекта со мной и моей супругой проводили, но чисто формальный, то есть переписали мои первичные показания и я их подписал. По поводу возбуждения дела мне сказали, что официально меня пригласят через повестку, потому как мой звонок носил скорее личный характер.

«Опрос после задержания данного субъекта со мной и моей супругой проводили»

Я имею в виду опрос по факту угрозы убийством, а об этом стало известно только после опроса хулигана. Поэтому у меня вызывает большое сомнение, что уголовное дело возбудили чисто формально по заявлению этого гражданина. К тому же формулировка данной статьи гласит угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться этой угрозы. В Вашей ситуации потерпевший не воспринял угрозу реально, т.е. не испугался, а начал стрелять из травматического пистолета, что полностью опровергает, что у потерпевшего были основания опасаться данной угрозы. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Уголовное право
Могут ли в таком случае в отношении меня применить статью 135 ук рф?
Здравствуйте, я девушка, 24 года. веду свой приватный канал 18+ в телеграм, продаю свои фото/видео эротического жанра (не прям откровенное порно). Вход в мой канал платный, фото/видео/Видеозвонок я тоже продаю за деньги. Да, я знаю , что такого рода деятельность не вписывается в рамки закона и может считаться распространением порнографии (если материал таковым признают), с этой деятельности я плачу налог, так что пока меня не трогают. Меня интересует вопрос по поводу вероятности столкнуться с несовершеннолетними покупателями. Да, у меня нацеленность на взрослую аудиторию и канал мой рекламируется в пабликах 18+. У меня везде указано, что я общаюсь только с мужчинами, достигшими 18 лет. Но гипотетически есть шанс , что однажды у меня что-то купит несовершеннолетний парень. И немного страшно становится. Могут ли в таком случае в отношении меня применить статью 135 ук рф? Если например парень купит мои фото/видео, я ему их отправлю и автоматом стану растлителем малолетних? Про возраст я обычно спрашиваю, по общению чаще всего понятно, что человек взрослый, если понимаю, что школьник, удаляю диалог. Просто интересно как будет расцениваться такая ситуация. В телеграм полно девушек/блогеров/стримеров, которые оказывают подобного рода услуги и я еще не слышала чтобы в отношении кого-то из них что-то подобное применяли. Были ли вообще похожие случаи из практики именно с использованием соцсетей , чтобы девушку обвинили или осудили?
, вопрос №4060663, Ирина, г. Москва
Уголовное право
Может ли осужденный мобилизованный по статье 337 часть 5 рассчитывать на замену реального срока (5 лет) на
Может ли осужденный мобилизованный по статье 337 часть 5 рассчитывать на замену реального срока (5 лет) на условное наказание Согласно поправка в ук рф от 23.03.2024 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_472777/
, вопрос №4059570, Александра, г. Иркутск
Уголовное право
Здравствуйте, вопрос, какой срок грозит за 158 ч2 УК РФ парню которому 16 лет и он написал чистосердечное признание?
Здравствуйте, вопрос , какой срок грозит за 158 ч2 УК РФ парню которому 16 лет и он написал чистосердечное признание ?
, вопрос №4059206, Андрей, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения и ранее был кем-то избит, суд уже около года идёт, есть ли шанс хотя бы на минимальный срок?
Здравствуйте,ст 111 УК РФ, рецидив. Есть 4 свидетеля которые говорят что обвиняемый не виновен. Потерпевший против обвиняемого,экспертиза подтвердила разрыв селезёнки,во время конфликта обвиняемый дал потерпевшему только шапалах. Потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения и ранее был кем-то избит,суд уже около года идёт,есть ли шанс хотя бы на минимальный срок?
, вопрос №4058514, Кристина Ларионова, г. Москва
386 ₽
Медицинское право
Было возбуждено дело по части 3 статьи 30, пункт "и" части 2 ст 105 ук рф, была проведена экспертиза и нападавший
Было возбуждено дело по части 3 статьи 30, пункт «и» части 2 ст 105 ук рф, была проведена экспертиза и нападавший был признан невиновным, был отправлен на лечение, после этого был освобожден,как взыскать компенсацию с медицинской организации осуществляющей псих лечение и с родственников?
, вопрос №4058199, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 04.07.2013