Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Ходатйство о рпссмотернии уголовного дела в особом порядке

24 марта будет суд, судят по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158. Написала ходатайство об особом порядке. Хотелось бы знать чего ждать. Статью копировать не надо, знаю ее. Ранее не судима, на учете не состою, характеристики с места жительства и работы положительные. Какова вероятность того что реального лишения свободы не будет?

14 марта 2016, 18:24, Вероника, г. Екатеринбург

уголовное дело освобождение от уголовной ответственности

Виталий Фомин

Юрист, г. Москва

Вероятность 99%. Вопрос в другом. Почему не воспользоваться ст. 75 или 76 УК РФ?

УК РФ, Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

14 марта 2016, 19:15

Вероника

Клиент, г. Екатеринбург

Мне бесплатный адвокат сказал что Ашан не идут на примирение, а судья, который будет вести дело, не любит и редко идет на такие вещи (раскаяние или примирение). Думается мне что бесплатному адвокату просто не хочется особо трудиться, а я наивно думала что он поможет. А я не подготовлена в плане того что законов толком не знаю. Как мне сейчас быть?

16 марта 2016, 16:01

Виталий Фомин

Юрист, г. Москва

Организации достаточно часто не соглашаются на примирение. Тогда нужно пробовать делать упор на деятельное раскаяние. А на счет судьи… всегда есть апелляционная инстанция и кассация. Если Вы недовольны адвокатам, можете нанять себе другого.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

16 марта 2016, 16:29

Похожие вопросы

Хищения

По уголовному делу на стадии судебного следствия суд по ходатайств прокурора принял протокольное определение о передаче дела другому судье для принятия решения о соединении дел. Правомерно ли? Кроме того защита просила время для обоснованного ответа, так как не были известны основания.

20 февраля, 06:30, вопрос №4864659, Вячеслав, г. Москва

2 ответа

1150 ₽

Вопрос решен

Семейное право

На меня заведено уголовное дело по алиментам, в исполнительном производстве очень большие начисления, с с

Здравствуйте! на меня заведено уголовное дело по алиментам, в исполнительном производстве очень большие начисления, с с 224000 до 448000, и так далее, хочу проконсультироваться могут ли быть такие начисления по таким исполнительным производствам?

19 февраля, 14:22, вопрос №4864094, Дмитрий, г. Москва

16 ответов

1150 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей

Наследодатель при жизни имел автомобиль. После смерти наследодателя , путем подделки подписи наследодателя, один из наследников оформил автомобиль на свое имя. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам ч. 4 ст. 159 . Договор купли продажи был признан недействительным и применены последствия недействительной сделки. В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей. В незаконном владении у "недобросовестного" наследника автомобиль находился 2 года, была существенно повреждена (разбита) , восстановлена частично. Могу ли я ( как второй наследник) сейчас требовать компенсацию нанесенного мне ущерба в результате незаконного владения и что для этого нужно? Т.е. как я понимаю я должен сейчас провести независимую экспертизу и определить рыночную стоимость автомобиля на сегодняшний день в таком состоянии. Разница между стоимость на дату смерти и стоимостью на сегодняшний день и будет моя компенсация? или я могу посчитать еще некую амортизацию за 2 года самого использования. Как правильнее поступить?

19 февраля, 09:48, вопрос №4863737, Евгений, г. Москва

18 ответов

Все

Здравствуйте у меня заведено уголовное дело по ч3 ст 337 по

Здравствуйте, у меня заведено уголовное дело по ч3, ст. 337 по результатам ВВК было установленна категория годности В с синей печатью, подтверждена ЦВВК г. Москва, подскажите будет ли это както учтено судом, в связи с последними поправками? Спасибо

19 февраля, 06:47, вопрос №4863409, Дмитрий, г. Москва

1 ответ