8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли действие председателя комиссии ВВК ВК РБ?

Здравствуйте!

При обследовании у моего сына выявили заболевание - язвенная болезнь 12-ти перстной кишки (язвы луковицы 4-5мм), обострение, хронический гастрит.

При прохождении медицинского освидетельствования в отделе ВК РБ по городу Салават врач - терапевт вынес решение "В" - ограниченно годен к военной службе по статье 58в (язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки) на основании Постановления правительства от 04.07.13г. №565.

Врач - терапевт ВВК ВК РБ вынес решение "с диагнозом, заключением согласен".

При предоставлении личного дела призывника председателю комиссии ВВК ВК РБ решение врача - терапевта ВВК ВК РБ не утверждается, статья 58в изменена на статью 61 Постановление правительства от 04.07.13г. №565 "Г" - временно не годен к военной службе.

Вопрос?

Правомерно ли действие председателя комиссии ВВК ВК РБ?

Если нет, то что делать в данном случае.

Показать полностью
, Сергей, г. Салават

Сергей.Здравствуйте.

Нет, неправомерны.

Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию призывной комиссии РБ (именно эти обязанности исполняет при призыве на военную службу председатель штатной ВВК ФКУ «Военный комиссариат РБ») очевидно превысил свои полномочия. Это следует из положений п.п. 30-31 Приложение N 3 к приказу Минобороны РФи Минздрава РФот 23 мая 2001 г. N 240/168, согласно которым правом принимать решение о том, что ранее установленный диагноз и вынесенное заключение не подтверждаются наделен только соответствующий врач — член призывной комиссии субъекта Российской Федерации, то есть в вашем случае врач-терапевт, имеющий соответствующие познания в области заболеваний системы пищеварения.

Вам следует обжаловать в суд решение призывной комиссии РБ, которое будет принято на основании итогового заключения о категории годности, вынесенного с нарушением установленного порядка. 

С уважением врач, юрист Валерий Куницкий.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Военное право
Правомерны ли действия воинской части при незаключении нового контракта после истечения предыдущего?
Добрый день. Подскажите пожалуйста супруга всл. Контракт закончился в декабре по предельному, но она была в отпуске по уходу за ребенком до 6 июня, была аттестатация на новый контракт, прошла ввк. Сейчас ушла в основной отпускдо 22 июня. Контракт не заключен. Супруга (меня) перевели в другой округ в октябре. Почему в течении месяца не заключили контракт, правомерны ли действия вч?
, вопрос №5009083, Роман, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Трудовое право
Правомерны ли действия администрации при увольнении педагогов на время ремонта школы?
Добрый день! Работаю педагогом с 1997 года. Два раза была в декретном отпуске. Весной этого года школа была закрыта на капремонт. Нас заставили написать заявление по собственному желанию и приняли на работу, на время ремонта, в соседнюю. По окончанию учебного года, нас снова заставили уволиться 30 июня. Директор объявил нам, что мы будем приняты на работу 1 сентября на минимальный оклад. Получается мы потеряли право на отпуск и педстаж будет считаться прерванным? Как это повлияет на льготную пенсию? Правомерны ли действия администрации , если приёмка школы окончена в июле?
, вопрос №5008361, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Земельное право
Правомерно ли инициативная группа СНТ назначает внеочередное собрание через три недели после несостоявшегося?
Срок председателя закончился в июне. Перевыборное собрание не собрало кворум. Была организована инициативная группа из 1/5 членов СНТ. Оповещены по почте с уведомлением и лично переданы требование члену правления о проведения собрания , которое было назначено через три недели от несостоявшегося собрания. Вопрос- правомерно ли инициативная группа собирает собрание через три недели , уведомив председателя и правление за неделю до собрания?
, вопрос №5008175, Мария Николаевна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Семейное право
Правомерны ли требования нотариуса об установлении родства через суд?
Здравствуйте! Нотариус открыла наследственное дело. Затем направила меня в суд для установления родства с наследодателем, хотя изначально сказала, что с документами всё в порядке. Судья, рассмотрев имеющиеся документы, ответил, что дело не может быть принято в производство, т.к. родство подтверждается документально. Направил снова к нотариусу. Нотариуса на рабочем месте не оказалось. Далее общение происходило в переписке, т.к. находимся в разных городах. Я передала нотариусу ответ судьи. Нотариус ответила через месяц (!). Снова потребовала судебное решение об установлении факта родства. Я спросила, на каком основании мне нужно идти в суд, если с документами всё в порядке. Нотариус снова не отвечает (три недели). Правомерны ли действия нотариуса? Что делать в этом случае? Спасибо!
, вопрос №5007836, Ксения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 20.07.2016