Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Зачем нужно 3 месяца давать на примирение?
Здравствуйте.
Я близкий человек одной девушки, которая пыталась развестись с мужем.
Я знаю о том что семейная жизнь девушки носила мучительный характер, вечные скандалы, оскорбления унижения в адрес жены, не участие в семейных делах, игнорирование выполнение семейных обязанностей мужем. Полгода они уже не живут, лишь раз в неделю он навещает ребенка (возраст 1 год и 3 месяца) платит пособие. Месяц назад женой подано заявление о расторжении брака. В итоге суд определил 3 месяца на примирение. Я вот не пойму, как можно на 3 месяца оставить на примирение если совместная жизнь уже не возможна и ее нет!!! Суд сослался на то что не смотря на то что муж с женой не живут вместе достаточно давно все равно сохранение семьи допустимо.
То что она заявила об оскорблениях со стороны мужа и невыносимости проживания, суд закрыл глаза.
Зачем мучить человека еще 3 месяца, если итак разведется потом? Смысл давать на примирение?
Можно было бы как то добиться развода?
Может ли являться основанием для сохранения семьи если отец навещает ребенка, но не общается и не пытается мириться с женой? Ведь я знаю что после развода отец и дальше общаться с ребенком, это его право! Но зачем мучить взрослого человека? Если хочет новой жизни?
Теперь получается нельзя обжаловать?
Спасибо
Что значит мучить? Не хочет, пусть не общается с супругом. Потерпите 3 месяца и брак расторгнут.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака (ст. 22 СК РФ).
Добрый день Стас!
Срок на применение сторон в пределах трех месяца назначается тогда когда отсутствует согласие на развод одного из супругов на расторжение брака (ст. 22 Семейного кодекса РФ).
Здравствуйте, Стас. Разве дело в сроке для примирения? Суд ведь ее не обязывает поддерживать тягостные отношения с мужем. И вынесение решения о разводе не обяжет мужа строить с ней отношения по-другому, перестать ее, как вы пишете «мучать». Со стороны всегда трудно объективно оценить, что происходит в семье. По-моему, все дело в отношениях между ними, а не в решении суда или штампе о разводе. Это ведь очевидно.
И решение суда тут ничего не изменит, пока они сами не изменят свои отношения. Решение суда — всего лишь формальность. Но люди могут и после развода продолжать жить так же, как жили до решения. Суд ведь его не обязывает плохо относиться к жене, пока они не разведены. Я знаю пары, которые после расторжения брака террориризируют друг друга. Разве это срок для примирения препятствует как-то супругам поставить точки над «и» и что-то изменить?
Кроме того, у нас в стране для примирения срок всего лишь 3 месяца. В Европе после обращения в суд надо прожить раздельно 5-7 лет, потом доказать, что отношения в этот период не поддерживались, и только потом суд расторгнет брак. Кстати, очень многие действительно мирятся. Поэтому закон и предусмотрел такую возможность — предоставить сторонам время подумать.