Электронная библиотека в сети интеренет

Здравствуйте, Владислав!

Если библиотека будет выкладывать книги которые и так находятся в свободном доступе, при чем бесплатно, то никакой ответственности за это не предусмотрено.

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1274]

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках;
5) воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, учреждениях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками (сотрудниками) данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями и учреждениями или содержащимися в данных учреждениях;
7) запись на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, и доведение до всеобщего сведения авторефератов диссертаций.
2. Создание экземпляров правомерно обнародованных произведений в форматах, предназначенных исключительно для использования слепыми и слабовидящими (рельефно-точечным шрифтом и другими специальными способами) (специальных форматах), а также воспроизведение и распространение таких экземпляров без цели извлечения прибыли допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права и без выплаты ему вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
Библиотеки могут предоставлять слепым и слабовидящим экземпляры произведений, созданные в специальных форматах, во временное безвозмездное пользование с выдачей на дом, а также путем предоставления доступа к ним через информационно-телекоммуникационные сети. Перечень специальных форматов, а также перечень библиотек, предоставляющих доступ через информационно-телекоммуникационные сети к экземплярам произведений, созданных в специальных форматах, и порядок предоставления такого доступа определяются Правительством Российской Федерации.

Если же Ваша библиотека будет оказывать платные услуги, то Вам необходимо получать разрешение авторов на их использование.

Если же разрешения от авторов не будет, то автор сможет как потребовать привлечения руководства к уголовной ответственности (если ущерб крупный)

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 146]

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.

Так и взыскать с самого ООО денежной компенсации.

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1301]

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

При этом то что сторонние лица смогут самостоятельно выкладывать произведения, не снимает обязанности от ООО сразу же по первому требованию автора удалить данное произведение из общего доступа.

Если же ООО не удалит данное произведение, тогда организацию могут привлечь к материальной ответственности.

Владислав, добрый день! К сказанному коллегой добавлю, что

согласно ст. 15.2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ
«Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

В течение суток с момента поступления по системе взаимодействия в адрес
федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по
контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых
коммуникаций, информационных технологий и связи, вступившего в законную
силу соответствующего решения Московского городского суда указанный
орган направляет операторам связи по системе взаимодействия требование о
принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети
«Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась
информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или
информация, необходимая для их получения с использованием
информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
2. В течение суток с момента получения указанного в части 1
настоящей статьи требования оператор связи, оказывающий услуги по
предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети
«Интернет», обязан ограничить доступ к соответствующему сайту в сети
«Интернет». Снятие ограничения доступа к такому сайту в сети «Интернет»
не допускается.
3. Сведения о сайтах в сети «Интернет», доступ к которым ограничен на
основании решения Московского городского суда, размещаются на
официальном сайте федерального органа исполнительной власти,
осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой
информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ст. 15.7 указанного ФЗ

Правообладатель в случае обнаружения в
информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»,
сайта в сети «Интернет», на котором без его разрешения или иного
законного основания размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав,
или информация, необходимая для их получения с использованием
информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вправе направить владельцу сайта в сети «Интернет» в письменной или электронной форме заявление о нарушении авторских и (или) смежных прав (далее — заявление). Заявление может быть направлено лицом,
уполномоченным правообладателем в соответствии с законодательством
Российской Федерации.

Также согласно ст. 10 указанного ФЗ

Информация, распространяемая без использования
средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения
о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец
сайта в сети «Интернет» обязан разместить на принадлежащем ему сайте
информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть
возможность направления этого заявления посредством заполнения
электронной формы на сайте в сети «Интернет».

Здравствуйте, Владислав. Возможные нарушения прав, а также их ответственность вам написали коллеги. Что же касается судебной практики на этот счет, то она идет по направлению следующей позиции. Для удовлетворения исковых требований о защите авторских прав истцом должен быть доказан факт незаконного использования. Но речь идет лишь о социальном и информационном использовании информации. Если же книги буду доступны лишь после внесения оплаты, то есть если информация, размещенная в базе данных электронной библиотеки будет доступна неопределенному кругу лиц на возмездной основе, то данное обстоятельство влечет нарушение авторских прав.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 мая 2012 г. по делу N А56-21573/2011
Апелляционный суд указал в постановлении, что размещаемые ответчиком на сайте в сети Интернет каталоги сами по себе не являются товарами, поскольку не предлагаются к продаже, а представляют информационные ресурсы, то есть совокупность отдельных документов, массивов документов, обычно структурированных в базы данных и используемых определенной информационной системой; размещая товарный знак истца на сайте, ответчик фактически информирует потребителей о наличии журнала истца, дает о нем справку, но не использует товарный знак для рекламы своих товаров и услуг и продвижения себя на рынке как производителя товаров и услуг, в отношении которых истцом зарегистрирован упомянутый товарный знак.

Для занятия данным видом деятельности — вам нужно изучить массу законодательства — как то закон о библиотечном деле, обязательно — ГК РФ часть 4- арбитражную и судебную практику по данной тематике — очень большой массив информации. с
облюдать авторские права владельцев произведений иначе — огромный риск что к вам будут предъявлять иски по защите авторских прав… В сети есть отличная подборка- рекомендации по авторскому праву при открытии электронных библиотек..- изучите — там очень хорошо собран материал…

Библиотека не коммерческая — бесплатная. авторские права все равно нужно соблюдать … Статья 1233. Распоряжение исключительным правом

1. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор)

5. Правообладатель может сделать публично, то есть путем сообщения неопределенному кругу лиц, заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащие ему произведение науки, литературы или искусства либо объект смежных прав на определенных правообладателем условиях и в течение указанного им срока. В течение указанного срока любое лицо вправе использовать данное произведение или данный объект смежных прав на определенных правообладателем условиях.

Заявление делается путем размещения на официальном сайте федерального органа исполнительной власти в сети «Интернет». Федеральный орган исполнительной власти, ответственный за размещение соответствующих заявлений, а также порядок и условия их размещения определяются Правительством Российской Федерации.

Автор или иной правообладатель в случае, если исключительное право на произведение или на объект смежных прав нарушено неправомерным размещением заявления, сделанного в соответствии с настоящим пунктом, вправе требовать применения к нарушителю мер защиты исключительного права в соответствии со статьей 1252 настоящего Кодекса.

Если на сайте есть форма добавления электронных книг, которые будут в последствии доступны на сайте, снимает ли это ответственность с владельца сайта (в виду не возможности доказать что это именно он разместил данную книгу а не любой другой участник сети интернет)- с авторами произведений —

есть хорошее решение арбитража по аналогичным спорам -важно кто загрузит на сайт и как это оговорено с автором произведения -удалите или нет по 1 требованию автора -ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2012 г. N 09АП-34167/2012-ГК
Решением суда от 04 сентября 2012 года в иске отказано.
При этом суд указал, что ответчик не является лицом, распространяющим произведения, делающим их общедоступными или иным образом совершающим действия в отношении произведений. Произведения были загружены на сайт пользователями самостоятельно. Ответчик не инициировал их загрузку и не был вовлечен в процесс загрузки, не влиял на целостность и содержание загружаемых произведений. В этой связи ответчик не является нарушителем исключительных прав, что исключает его ответственность.
Кроме того, ответчик не знал и не мог знать о наличии произведений на сайте. Сведения о принадлежности прав на фотографии истцом не предоставлялись, об обнаружении фотографии не сообщалось.
После обнаружения рассматриваемых произведений, они были удалены, при этом, повторная, загрузка материалов, полностью идентичных произведениям, невозможна.
В связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии в действиях ответчика гражданско-правовой вины.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 23.12.2008 г. N 10962/08 об условиях применения мер ответственности к хостинг-провайдеру, судам
следует учитывать степень вовлечения провайдера в процесс передачи, хранения и обработки информации, возможность контролировать и изменять ее содержание. Провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию, если он не инициирует ее передачу, не выбирает получателя информации, не влияет на ее целостность, а также принимает превентивные меры по предотвращению использования объектов исключительных прав без согласия правообладателя.base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=450241;fld=134;from=250886-42;rnd=189271.007462913558372253;;ts=01892716171868640973406
см также-Текст обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 сентября 2015 года ппвс.рф/2015/obzor-sudebnoy-praktiki-vs-rf/2015.09.23.html

Здравствуйте, Владислав! Скромно выскажу своё мнение.

1) Факт платности/бесплатности ничего ровным счётом не значит. Поэтому, если произведения будут выложены без согласия правообладателя, то это будет расцениваться как нарушение исключительного права. Со всеми вытекающими последствиями.

2) Как я понимаю, " библиотека" — это лишь посредник, или как правильно по закону — информационный посредник. Поэтому ответственность она не будет нести только при соблюдении двух условий: (1)он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным; (2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет», на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.

Если хотя бы одно из этих условий не будет выполнено, то правообладатель имеет право и с Вас взыскать компенсацию за нарушение исключительного права.

С мнением коллеги:

Если библиотека будет выкладывать книги которые и так находятся в свободном доступе, при чем бесплатно, то никакой ответственности за это не предусмотрено.
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
Мирасов Эдуард

Не согласен категорически, т.к. во-первых, «общедоступность» не значит, что правообладатель согласен, а во-вторых, ссылка на 1274-ю вообще не в тему, в ней идёт речь о цитировании.

Здравствуйте, Владислоав!
Учитывая, что эти электронные библиотеки делают, и распространяют. Самый лучший вариант размешать эти сайты вне российской юрисдикции, и действовать по подобию rutracker.org, бывшего torrents.ru.
Вот уж пример крупнейшей библиотеки, сетевой всёго и вся.
Те много лет сотрудничали с правообладателями, удаляли всё раздачи по требования правоообладателей.
И на, к ним закрыли доступ,из-за книг Дарьи Донцовой.
Не из за игр, музыки, фильмов, программ, чей ущерб реально огромен, а глупого туалетного чтива. Владелец конторы Там американский, Сони что то там. Такая же судьба ждала Пикабу.
Поэтому как мы видим, сотрудничество с российскими правообладателями бесполезно. От слова совсем.
Пиратов они не любят. От слова совсем.

Поэтому Вы либо на своей библиотеке сразу размещаете только материал, который общедоступен, Авторские права у авторов закончились.
И поэтому, это тогда будет всё законно.

Или серый путь, если Вы планируете, ставить свежие произведения, заниматься пиратством так сказать. Как то делает torrents.ru бывший, это иностранные юрисдикции, непонятно на кого оформление сайта, анонимность и так далее
PS. и Да ООО, будет отвечать не уставным капиталом. А всем имуществом ООО, и денежными средствами на счетах, а не уставным капиталом.

Уставной капитал можно внести, и 10 пачками бумаги)