Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

444 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
444 юриста сейчас на сайте
  1. Недвижимость
  2. Жилищное право

Кто должен платить за телефонные услуги?

Не так давно пришлось снять комнату у одной бабушки. Никаких договоров и тд не было заключено. Мне необходимо было пользоваться компьютером, а так как ни о каких интернетах бабушка не слышала, пришлось пользоваться технологией диалап соединения, то есть через телефонную линию. Как выяснилось, мой компьютер был заражён вирусом звонилкой из за чего было совершено большое кол-во звонков на странные международные номера. Счёт за телефон пришёл соответствующий. Теперь дети этой очаровательной бабушки угрожают меня засудить. Что мне может угрожать? Звонки по сути были сделаны с моего компьютера, и значит по моей вине и мной, но есть ли основания беспокоится, ведь договора, где должно быть прописано кто платит за телефонные услуги нет и соответственно платить должен хозяин квартиры Или я ошибаюсь?

10 Июля 2012, 14:13, вопрос №11493 Евгений, г. Донецк
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Задать вопрос юристам сайта.

Сегодня 07.12.2016 мы ответили на 974 вопроса. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (2)

  • Юрист - Иванов Денис
    Юрист, г. Калининград
    Общаться в чате

    Здравствуйте, Евгений.

    Если Вы признаете, что проживали в период действия "звонилки" в комнате квартиры бабушки, то ответственность ляжет на Вас.

    В противном случае это может быть установлено в рамках гражданского судопроизводства путем исследования судом других доказательств - пояснений истца (бабушки), показания свидетелей (соседей, детей и т.д.), а также документов и иных доказательств, допустимых и относимых в соответствии с законом.

    10 Июля 2012, 14:21
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Кочергин Кирилл Дмитриевич

    Выводы следующие:

    1. Для договора законом предусмотрена письменная форма. Ее несоблюдение лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. То есть истцу надо сначала доказать факт договорных отношений. СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.

    2. Если соглашением не предусмотрено иное в плату по договору включается плата в том числе за телефон.

    Таким образом, в случае спора истцу будет сложно обосновывать свои требования.

    10 Июля 2012, 14:26
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats