Ответственность генерального директора перед клиентами организации

Question

Организация набрала договоров на предоставление услуг. Получила 100% оплату. Выполнила по этим договора 50% и то в эти 50% входит 70%-брак. Остальное не поставили вообще. За это время Организация переехала на новый адрес. Сменился учредитель и директор. По юр. адресу их то же нет. Бухгалтерские отчеты сдают "О". Сотрудники тоже уволились все. Кого привлекать к ответственности? Имущество ,соответственно, уже только 10000.

Александр Самарин · Answer

Кого привлекать к ответственности? Имущество, соответственно, уже только 10000. Татьяна Здравствуйте. Организацию и привлекать, именно организация же заключала договора, а не лично директор. Директор может быть привлечён если докажут его личную вину в убытках. И несёт он ответственность перед организацией. А Вы предъявляете к организации иск или претензию. Статья 44. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего 1. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно. 2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании. 3. При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. 4. В случае, если в соответствии с положениями настоящей статьи ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной. 5. С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.

Сергей Вишневский · Answer

Добрый день, Татьяна! Уточните пожалуйста, о какой ответственности идет речь? У организации форма собственности какая? Вам необходимо обращаться в суд и в судебном порядке взыскивать убытки/задолженность и т.п. Генеральный директор такой же работник, как и все остальные и не несет личной ответственности по обязательствам организации. Если речь не идет о мошенничестве или еще чем-то подобном, личной ответственности у него быть не должно

Владимир Балашов · Answer

Кого привлекать к ответственности? Имущество, соответственно, уже только 10000. Татьяна Здравствуйте. Если вы уже выйграли суды к ооо — в теории можно попробовать привлечь к ответственности ген директора или учредителей. НО это крайне сложно, нужно доказать их вину в неисполнении всех этих обязательств. Мало того что это долгий суд. так еще и крайне сложно доказуемо все это. гк Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица 1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, н есет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно , в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. 2. Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании. 3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. ст. 56 1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 — 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса. Особенности ответственности религиозной организации определяются правилами пункта 2 статьи 123.28 настоящего Кодекса. 2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом. Если эти обстоятельства доказать не получиться- вся ответственность только на ООО — а значит только своим уставным капиталом оно и будет отвечать, больше вы ничего не взыщите.

Илья Казаков · Answer

Добрый день, Татьяна. Сначала взыскиваете убытки с организации. Затем, если взыскание невозможно, и суммы требований позволяют (более 300 000 рублей) банкротите должника, конкурсный управляющий привлекает бывшее руководство к субсидиарной ответственности, пытается вернуть деньги, выведенные с организации. Все вышеуказанное очень затратные процедуры, так расходы по банкротству, если у должника так и не найдут деньги могут обойтись от 300 000 рублей. Так что, для начала нанимаете специалиста который посмотрит документы, проанализирует финансы и деятельность должника и порекомендует, что проще, простить и забыть или рискнуть и побороться.

Михаил Петров · Answer

Добрый день. Организационно-правовая форма данной организации ООО? Если так, то взыскивать причиненные убытки придется только с самой организации. Учредители, по общему правилу, ответственность по долгам ООО не несут. Статья 56 ГК РФ 1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. 2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом. Что касается ген. директора, то тут также не получится напрямую взыскать ущерб с бывшего генерального директора. Возможностью привлечь его к ответственности по долгам ООО имеют только учредители организации. При этом генеральный директор несет ответственность не перед контрагентами ООО, а непосредственно перед самой организацией. Статья 53.1. ГК РФ 1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Федор Миндзар · Answer

При наличии злоупотреблений директора он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.201 УК РФ, согласно которой 1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Если будет доказано, что директор действовал в свою пользу и пользу других лиц для получения выгод и преимуществ. Это возможно в Вашем случае, если 50% оплаты за невыполненные работы от клиентов в итоге пошли на выплаты директору и другим сотрудникам организации

Бесплатная консультация юриста

Ответственность генерального директора перед клиентами организации

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?