Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Имеет ли МАДИ конституционное право накладывать штрафы за нарушение ПДД?

Здравствуйте! Сегодня обнаружил на сайте Мос.Услуги что у меня имеется неоплаченный штраф от МАДИ "Правонарушение: от 23.11.2015, № 78210177151123026305, 12.16.5 - Несоблюдение треб.дор.знаков или разметки, запрещ.остановку или стоянку в Москве, Санкт-Петербурге" о котором я и понятия не имел. Фото как доказательств моей вины в нарушении ПДД не имеется. Да и с МАДИ никогда не сталкивался. В базе ГИБДД у меня нет штрафов. Имеет ли право МАДИ, по сути муниципальная организация, не имеющая к правоохранительным органам никакого отношения, выписывать штрафы и вообще иметь карательные полномочия? Ведь по конституции такое право имеют только правоохранительные органы. С уважением, Юрий

Показать полностью

23 января 2016, 14:43, Юрий Владимирович Шлеев, г. Москва

штрафы за нарушение ПДД база ГиБДД штраф штраф за пдд штрафы

Роман Елсуков

Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Полномочия МАДИ (ПОЛОЖЕНИЕ О МОСКОВСКОЙ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ДОРОЖНОЙ ИНСПЕКЦИИ (в ред. постановлений Правительства Москвы от 24.12.2013 N 885-ПП, от 10.06.2014 N 320-ПП)):

4. Инспекция осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:

4.2.2. О составлении протоколов об административных правонарушениях, принятии мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, рассмотрении дел об административных правонарушениях и привлечении к административной ответственности в пределах своей компетенции, в том числе по административным правонарушениям, предусмотренным частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 12.16. КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, —
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —
влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

23 января 2016, 17:26

Юрий Владимирович Шлеев

Клиент, г. Москва

Здравствуйте! Но разве правительство города Москвы или иного субъекта федерации имеет право наделять какую-либо стороннюю организацию полномочиями правоохранительных органов, в данном случае ГИБДД МВД РФ? Получается, что МАДИ присвоено право подменять собой ГИБДД МВД РФ, что по факту является нарушением Конституции РФ! Ведь частные охранные предприятия или детективные агентства не могут подменять собой следственные органы МВД, Прокуратуры, СК и ФСБ РФ, а только могут заниматься только вспомогательной деятельностью, без права ареста, наложения штрафов и иных видов наказания, не выходя за рамки Конституции, УПК и КоАП РФ! Если так дальше пойдет, то завтра и дворник начнет накладывать штрафы на тех, кто на его взгляд нарушил какие-либо правила и законы!

С уважением, Шлеев Юрий

23 января 2016, 18:54

Похожие вопросы

Защита прав потребителей

Имею ли я право вернуть денежные средства в полном объёме?

Добрый день! Решила пройти оффлайн курс по колористике, записалась на обучение 18.01 и в тот же день внесла денежные средства за обучение. Старт курса ожидался 4.02, но по договору его можно перенести на 90 дней, записалась на курс именно по воскресеньям, тк, в другие дни не имела возможности посещения, курс переносили 3 раза, в итоге решили запустить 9.03, это суббота и в субботу не могла посетить. Общалась с администратором и спрашивала как мне лучше поступить и смогу ли я пройти первое занятие в другой день, на что ответили «да, 26.03», в то время, как второе занятие проходило 17.03, т.е. я должна была сначала пройти 2е занятие и только за тем первое. Отправила запрос на возврат денежных средств, до начала старта курса 4.03 Прошло 10 рабочих дней, ответа от центра обучения не было. Сегодня 14й день, как рассматривают моё заявление. Имею ли я право вернуть денежные средства в полном объёме?

28 марта, 18:51, вопрос №4063288, Юлия, г. Москва

2 ответа

700 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Скажите пожалуйста, имеет ли право сын первого мужа претендовать на наследство?

добрый день. Вопрос по наследственному праву. Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации. После смерти бабушки, есть наследники . 2 родных дочери. Но нотариус пытается привлечь в качестве наследника Сына первого мужа, с которым развелись в 1990 году. Развод произошел 17.01.1990 года. Через 10 дней ее бывший супруг женился на другой женщине, которая через 7 месяце родила сына. Нотариус заинтересовался земельным участком, который бабушке был выделен в 1986 году (возможно считает,что данный участок, на котором уже есть строение-совместная собственность ) но кооператив образовался только в 1991 году. и 1 взносы бабушка делала уже после развода с первым мужем. Первый муж уже умер. Скажите пожалуйста, имеет ли право сын первого мужа претендовать на наследство ? (если дача в собственности у бабушки была зарегестрирована в 2009 году ) и по сей день на ней числится данное имущество.

28 марта, 08:45, вопрос №4062458, Дарья Сергеевна, г. Саратов

2 ответа

Медицинское право

Является ли добровольным посещение медицинского осмотра в средней школе и имеют ли родители право отказаться от такого осмотра для своего ребенка?

27 марта, 20:36, вопрос №4061987, Артем, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Имеют ли они право взять что-то из этой квартиры?

Здравствуйте. У супруга ранее была другая жена и сын. Муж жил отдельно от них. Его бывшая жена умерла от инсульта, после заболел и сын. Три года сын моего мужа жил в своей квартире оставшееся от матери, но был прикован к постели. Мы ухаживали за ним. В итоге сын умер тоже. Приехали какие-то давние родственники и сказали, что сын моего мужа подписал им дарственную на квартиру. Оспорить этот факт мы не смогли. Прошло время и теперь эти новые хозяева выставили квартиру на продажу, но в квартире остались наши вещи и мебель и прочее. Когда мой муж ещё жил со своей старой семьёй, он покупал эту мебель и вещи. На данный момент во всех объявлениях по продаже квартиры указано, что продают квартиру с мебелью и прочими вещами. Законно ли это? Имеем ли мы право забрать своё из этой квартиры? Помимо этого у усопшего есть родной сын и дочь, т.е. внуки моего мужа. Имеют ли они право взять что-то из этой квартиры?

27 марта, 15:29, вопрос №4061647, Ирина Цыганова, г. Санкт-Петербург

2 ответа

Раздел имущества

Имеет ли второй супруг право на собственность, как совместно нажитое

Земля куплена до брака и построен дом. Во время брака произошло размежевание и переоформление имущества. Имеет ли второй супруг право на собственность, как совместно нажитое

27 марта, 12:37, вопрос №4061379, Сергей, г. Москва

2 ответа