Правопреемство по взысканию судебных расходов

Здравствуйте, Игорь.

Если реорганизация не завершена, то Вы обязаны участвовать в судебном разбирательстве.

Если завершена, то если Вас не привлекут к участию в деле, то это проблемы истца и суда.

С уважением! Г.А. Кураев

Добрый день. У меня немного иное мнение. Вас привлекут в данном случае как надлежащего ответчика. То что у вас произошли перемены не означает что вы к рассмотрению данного дела не причастны. Согласно статьи 58 ГК РФ п.5

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Пункт 5 комментируемой статьи фиксирует некоторые особенности преобразования. Во-первых, при преобразовании все имущество «прежнего» юридического лица переходит к «новому», поэтому какой-либо утраты обязанностей перед кредиторами в связи с преобразованием быть не может.

Напишите отзыв. посчитайте на ваш взгляд сколько могут стоить услуги юристов. Получите решение суда и оплатите взысканную сумму.

Здравствуйте, Алексей!

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителей подаётся в рамках рассмотренного дела, т.е. это не отдельный иск (п.2 ст. 112 АПК РФ, п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121). Очевидно, в Вашем случае так и произошло.

В случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении в результате реорганизации юридического лица арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ст. 48 АПК РФ). Т.о., в данном случае нужно произвести замену стороны в процессе.

Отрицая факт относимости Вашей организации к ответчику, Вы можете добиться только отложения судебного заседания. Суд легко может проверить факт реорганизации — достаточно посмотреть базу ФНС egrul.nalog.ru или запросить в налоговом органе выписку из ЕГРЮЛ. Затягивая процесс, Ответчик настроит суд против себя. Такие действия могут квалифицироваться как злоупотребление процессуальными правами, что может быть основанием отнесения на него судебных расходов в полном объёме (п.2 ст. 111 АПК РФ). Поэтому рекомендую не отрицать очевидное, и предоставить суду выписку из ЕГРЮЛ на реорганизованное лицо (и иные подтверждающие документы, если они требуются), чтобы суд произвёл замену стороны правопреемником.

Лучше сосредоточьтесь на требовании о взыскании судебных расходов.

Согласно п.2.ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки,
установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время,
которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82, Ответ на вопрос №20)

Т.о., если расходы на услуги представителя завышены — доказывайте, что они заявлены в неразумных пределах, учитывая вышеуказанные критерии.

Также Вам может пригодиться Информационное письмо Президиума ВАС от 05.12.2007 N121 «Обзор практики по распределению между сторонами судебных расходов» (во вложении).

Удачи!