Выплата ущерба после ДТП страховой компанией

Здравствуйте, мой брат подписал контракт на СВО, при подписании контракта он указал в случаее гибели сестру, т.е меня, родителей, жены и детей нет, только я и еще одна сестра. Нам сказали нам положена только президентская выплата, а страховые и другие выплаты нет, подскажите смогу ли я добиться страховых, региональных выплат? Воинской части сказали, т.к он не заверил рапорт у нотариуса, поэтому не положено. И у меня инвалидность первой группы, после дтп уже 10 лет, он мне помогал.

После ДТП по просьбе сотрудников отправился вместе сними в больницу и проходил мед освидетельствование, ничего не показали врачи сказали что я чист но после того как сотрудники отпустили и только отъезжал они остановили дали подписать какие то доеументы, и сказали что в течении 3 дней позвонят и надо будет приехать в ГАИ. Обязан ли ехать к ним?

Здравствуйте, у меня такая проблема после дтп в котором я пострадавший указал в страховой что мне нужна выплата деньгами что я её буду ремонтировать сам ждал два месяца ответа потом сам набрал в страховую и там мне сказали что пришол акт на ремонт а меня уже нет в городе и приеду я только через год позвонил в страховую рассказал ситуацию мне сказали чтобы я изменил форму восстановления ОСАГО как правильно его составить чтобы вернули деньги

Здравствуйте, я являюсь пострадавшим в ДТП 11.04.2026 , были сделаны фотографии места аварии и ущерб нанесенный авто. Европротокол на данный момент не составлен, т.к. виновник ДТП предлагает самостоятельно возместить ущерб ( заказ деталей и оплата ремонта на сто) без страховой компании. Как понимаю, европротокол я должен отдать в свою страховую компанию в течении 5 рабочих дней после ДТП. Но, например, заказанная деталь может прийти только через неделю и то, если он не вводит в заблуждение. Как оформить это официально на бумаге с указанием заказа деталей, ремонтом и сроком выполнения работ. Или же подскажите варианты дальнейших действий с моей стороны.

Прошу дать правовую оценку моей ситуации со страховой компанией. Описываю хронологию. 19.02.2026 я уведомил страховщика о страховом случае по риску «движение грунта» (пучение). В этот же день от страховщика пришло дополнительное соглашение, допускающее электронный документооборот. 25.02.2026 страховщик организовал осмотр с привлечением экспертной организации. 02.03.2026 по заказу страховщика было подготовлено экспертное заключение, в котором зафиксированы повреждения, указана причина (промерзание грунта и поднятие фундамента), а также рассчитана стоимость восстановительного ремонта. Далее, 17.03.2026 страховщик сформировал запрос документов, в том числе: — заявление установленной формы; — подтверждение оплаты; — документы из компетентного органа; — фактически — необходимость предоставить экспертное заключение. О данном запросе я не был надлежащим образом уведомлен (ни по электронной почте, ни через личный кабинет). О его наличии я узнал только 26.03.2026 через чат со страховщиком. 26.03.2026 я направил страховщику: — заявление; — подтверждение оплаты; — при этом документ из компетентного органа предоставить невозможно, так как такие документы по данному событию не выдаются (имеется официальный ответ администрации). 27.03.2026 я направил претензию с требованием произвести выплату. 31.03.2026 страховщик направил ответ, в котором указал, что для выплаты я обязан предоставить: — документы из компетентного органа; — заключение экспертной организации за мой счет. При этом страховщик утверждает, что проведенная им экспертиза «не устанавливает причину», несмотря на то, что в самом экспертном заключении причина повреждений прямо указана. 01.04.2026 я направил дополнительные письма, в которых: — указал, что причина уже установлена их же экспертизой; — предоставил официальный ответ администрации о невозможности получения требуемой справки; — запросил разъяснения, какой именно орган выдает такие документы. После этого страховщик не принимает решение по страховому случаю и продолжает настаивать на проведении мной экспертизы за свой счет. Суть проблемы: в правилах страхования действительно указано, что страхователь должен предоставить заключение экспертной организации за свой счет (п. 13.3 Правил страхования: «заключение уполномоченной экспертной организации об оценке технического состояния имущества с указанием причин повреждений, технологии и стоимости восстановительного ремонта, произведенное за счет средств страхователя»). Однако в моей ситуации страховая компания уже сама организовала осмотр и сама получила экспертное заключение, содержащее: — причину повреждений; — характер повреждений; — стоимость ремонта. Несмотря на наличие этого заключения, страховщик отказывается принимать решение и требует от меня фактически дублирующую экспертизу за мой счет. Дополнительно страховщик требует документ, который объективно не выдается никаким органом. Вопросы: 1. Обязан ли я в данной ситуации проводить за свой счет повторную экспертизу, если страховщик уже сам получил аналогичное заключение? 2. Вправе ли страховщик игнорировать результаты собственной экспертизы и требовать дублирующее исследование? 3. Достаточно ли этого для обращения к финансовому уполномоченному и далее в суд?