Проиграю ли я в суде?
Станислав, «через месяц отдал готовый телефон» — это означает, что потребитель изначально избрал такой способ защиты своего права, Вы без нарушения ЗПП требования потребителя выполнили.
Прошло неопределенное время,
«18 июля 2015 года пришли написали заявление о возврате денег», то есть с нарушением 15-дневного срока и после избрания Потребителем иного способа восстановления в своих правах путем ремонта.
Вопрос: Кто делал Ремонт? Как принят телефон Потребителем после Ремонта, (акт)?
Если эти документы имеются в подтверждение факта проведения надлежащего Гарантийного ремонта Товара, (а для такого Товара возврат не предусмотрен, только гарантийный ремонт), то это означает, что производственные недостатки Товара (скажем, какой-то брак Производителя) был исправлен и Товар мог быть и был в дальнейшем использован Потребителем в соответствии с его (Товаров такого рода) назначением. В настоящее время Потребитель вправе только требовать, а Вы, если уполномочены на прием Товара на гарантийный ремонт, обязаны принять Товар на последующий гарантийный ремонт, если срок такой гарантии производителя не истек. А, если истек, то все неисправности однозначно, носят не производственный, а эксплуатационный характер, что является основанием для отказа.
Если гарантия на ремонт еще действует, Вам следует принять товар на ремонт, произвести его за счет Продавца или Производителя и вернуть Потребителю. Причем, в процессе такого ремонта может выявиться факт недостатков эсплуатационного характера, особенно, когда, такие недостатки не имели место при первом гарантийном случае, тогда Вы вправе выдать Потребителю Заключение о не соответствии гарантийному случаю и отказать в ремонте без нарушения его прав.
В итоге, если Вы надлежащим образом отреагируете, а это обязательно следует сделать, дабы не попасть в немилость Суду, поскольку Судьи не любят «Молчаливых Продавцом,2 расценивая это, как факт уклонения от добросовестного требования Потребителя, который, в большинстве случаев (из практики знаю) сам является недобросовестной стороной и это уже просматривается в Вашем случае.
После получения, если до этого дойдет/, искового материала Вам следует направить в суд мотивированные Возражения относительно иска, пример которых, для образца я Вам покажу во вложении, что бы Вы представляли себе как такие должны быть составлены.
Если вы его продавали- он уже имеет право принесли телефон к вам (если нет др сервиса). Тут кстати еще такой момент именно по вопросу сервисного обслуживания.
Иск то простой на самом деле. Дело тут не только в сроках ремонта, но и в том что вы 1 — не провели экспертизу самого телефона и дали отказ и 2 — письменно не ответили потребителю- вот это самые слабые ваши места. И сейчас вас спасти может только экспертиза проведенная в вашу пользу.
Останется только нарушение по части дачи ответа по ст. 22.