Правомерно ли взыскать с меня средства на проведение экспертизы товара?

Здравствуйте. Мною приобретен лазерный МФУ. В первый же день использования у меня возникли претензии к качеству печати. Я обратился к продавцу с заявлением о возврате денежных средств через три дня после покупки и привез МФУ. В магазине продавец объяснил, что он не понимает в технически сложных устройствах и не может оценить сам, есть ли недостаток. МФУ оставлен в магазине на проверку. В течение 7 дней меня оповестили, что поведена проверка и предъявили документ, подписанный Генеральным директором, о проведенной проверке (силами магазина, без официальной бумаги из сервисного центра), дефектов печати не обнаружено. Предлагается забрать МФУ. Я прошу у магазина провести экспертизу товара. Мне объясняют, что в случае если качество печати признают штатным, то есть дефект не подтвердится, то за экспертизу и попутные расходы они потребуют денежную компенсацию у меня.

Ст. 18 п. 5 имеет такие абзацы: - В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара ЗА СВОЙ СЧЕТ.

и -Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю)...

В моем случае возможно вообще не признается наличие недостатка.

Правомерно ли будет взыскать с меня средства на проведение экспертизы?