«Могу ли я признать договор дарения через суд признать недействительным?
»Элеонора, если доля Должника в праве собственности на квартиру является его единственным жильем, то пристав имел право воздержаться от наложения ареста, причем, должник платит, не важно, что мало, но платит, то есть имеет место показатель исполнения Решения.
Статья 10 ГК РФ Пределы осуществления гражданских прав.
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положениемна рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
«с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью» — Здесь невозможно доказать, что сделка дарения была направлена, именно, во вред другому лицу — Взыскателю, действия в обход закона — Требования Судебного пристава-исполнителя.
Согласно ст. 55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов
Все вместе это называется — Средства доказывания.
Какие средства доказывания у Вас имеются для требований ст. 10 ГК РФ?
Никаких. Пока никаких. Тем более, Должник ответит на иск — «Я исполняю Решение суда и требования Пристава». Хотя, материалы гр. дела по обжалования бездейсвия пристава тоже доказательства (надо их смотреть)
Позиция ст.10 ГК РФ здесь пока не пойдет.
«РЕШИЛ: Заявление… о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя удовлетворить частично. Признать незаконными бездействия судебн пристава исполнителя.....(ФИО) выразившееся в неналожении ареста на принадлежащее (ФИО-должнику) имущество -квартиру»
Это очень положительное решение, но, что из этого? Сделку не опротестуешь. Здесь надо идти по пути взыскания с бюджета за виновные действия Пристава, способствовавшие невозможности обращения взыскания на имущества Должника и невозможности получения удовлетворения Взыскателем и самим Отделом ОССП (в части приставского, исполнительского сбора в доход государства) с реализации имущества должника, если оно (жилое помещение) не является его единственным местом жительства.
То есть, просматривается частый случай, когда Пристав (после беседы с должником) килейно ему содействует своим бездействием.
Если пойдете первым путем опротестования сделки и проиграете, то исключите возможность взыскания с государства. Если наоборот, то потом можно попробовать и опротестовать дарение.
В опротестовании дарения следует делать акцент на то, что сделка была совершена после возбуждения исп.прои-ва и уведомления должника. Еще надо выяснить через Журнал посещений ОССП (когда и сколько раз Должник посещал Пристава по исп. производству в отношении него). Поднять в судебном порядке материалы исполнительного производства — обязательно! В них могут находится доказательства (по аресту, предупреждению и т.д).
Дополню логичным рассуждением:
zakon.ru/blog/2015/3/9/osparivanie_sdelok_po_motivu_zloupotrebleniya_pravom_v_svete_reformy_gk_rf_i_praktiki_primeneniya_gr
А что еще просили?
Должник оформил ипотеку на свою (где сейчас живет) квартиру в 2008 году. Я обращалась(через приемную) с заявлением чтобы арестовали счет, где он оплачивает ипотеку. Но ареста не произошло. всего лишь я отвезла в банк Постановление об аресте и на этом история закончилась...и еще он быо устроен в 2012 году в фирму на работу, но взыскиваний с его места работы не было. Я не стала обжаловать, хотя могла...Решение от 27 мая 2015 года. Теперь я ее опять закидываю заявлениями чтобы арест все таки произошел где он оплачивает ипотеку...Создаю фундамент для обращения всуд опять на на бездействия...Пока Сп ничего не предпринимает И ответов на своее зявление не получала(вторичное от 23 октября 2015 года).
Руслан, проблема в том, что она не мнимая — прошла регистрацию, переход прав собственности произошел. На притворную она тоже не похожа — никакую другую сделку не прикрывает. Поэтому наиболее вероятно через 10-ю и по 168-й как нарушающую требования закона.
На мой взгляд основания для признания сделки недействительной есть. Сделка совершена в период, когда в отношении должника возбуждено исполнительное производство, сделка безвозмездная, имущество передано близкому родственнику. Действительно с уверенностью сказать, что такая сделка будет признана недействительной невозможно, однако представляется, что определенная вероятность такого исхода все же существует.
Спасибо. Конечно многое зависит от судьи...
Если платить одному юристу за оба варианта, то не в два )) за ОПТ= скидка
Хорошо))) Главное написать иск учитывая все обстоятельства...а там может я и сама смогу себя защитить..Хотя нет...Их много и суд пристав их человек))
Конечно можно, и за армию, и за ПЯТЬ лет… Просите реальную сумму, но взыщут не больше полвины.
Это абсолютно точно.
Если быть точным...не платил с 1999 года толком. Появлялся тогда когда я обращалась судебным приставам. В 2001 году получил 1 год условно за неуплату алиментов есть Приговор...
Ребенок уже в армии, Марина.
Позволю себе, коли вопрос уже довольно принципиальный, выложить еще один судебный акт, в котором суд пришел к вводу о злоупотреблении правом в сходном случае:
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
И вам сбычи мечт ))
На самом деле, сейчас суды моментально реагируют на жалобы о бездействии приставов, нет теперь уже с этим проблем.
с 17 ноября 2015 года в соответствии с постановлением пленума ВС №50, пристава имеют право накладывать арест или запрет на регистрационные действия и на единственное жилье.Увы и ах.
Да. С вами полностью согласна!Арест то она наложила на ипотечную единственную квартиру)) После всего этого...Но это действие мне ничего не дает
«Не спешка будь», как говорят в Одессе. Будет еще и продолжение.По, пока, да не дает.Но вы столько времени боретесь, что точно уже где то впереди — окошко откроется и свет появится. Удачи !
Спасибо спасибо)) буду надеяться!