8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия судебного пристава

Здравствуйте!

У меня такая ситуация: я не выплатил достаточно крупную сумму денег по договору купли-продажи с организацией, с которой мы давно сотрудничаем. По устному соглашению с директором этой организации мы договорились, что необходимую сумму я выплачу в течение следующих двух месяцев, так как на данный момент на счете моего предприятия нет средств. Я задержал выплату на 5 дней, но произвел оплату в полном объеме, тем не менее, оказалось, что еще до истечения двухмесячного срока судебный пристав наложил арест на два из трех моих личных счетов в банке. После оплаты оказалось, что мои счета до сих пор заблокированы и банк может предоставить мне доступ к собственным средствам, согласно распоряжению судебного пристава, только после того, как я выплачу неустойку за просроченную оплату в размере 0,3% от общей суммы, что составит в общей сложности около 15000 (пятнадцати тысяч рублей). Но ведь

Вправе ли был пристав в таком случае накладывать арест на мои личные счета? И как могло произойти такое, что банк так и не предоставил доступ к моим счетам, ссылаясь на невыплаченную неустойку, еще и в размере конкретной суммы? (учитывая, что в устном соглашении с директором случай неустойки даже не обговаривался?))

17 января 2012, 09:04, Сергей, г. Калининград
Дмитрий Стихин
Дмитрий Стихин
Юрист, г. Пермь

Здравствуйте!

Судебный пристав может действовать только на основании судебного акта. Это означает, что кто-то обратился в суд с иском о взыскании с Вас лично денежных средств.

Судебный акт: это либо вступившее в законную силу решение суда, либо определение о принятии мер по обеспечению иска.

Исходя из Вашего вопроса - приставом арестованы денежные средства на Ваших личных банковских счетах. Ознакомьтесь в банке с постановлениями судебного пристава - их них станет ясно, на основании чего действовал пристав, накладывая арест.

По общему правилу, Вы не должны отвечать личным имуществом по обязательствам своей фирмы. Но есть исключения (напр. Вы дали поручительство за фирму и др.).

17 января 2012, 09:38
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Ольга Степанова
Ольга Степанова
Юрист,

Здравствуйте.

Согласно ст. 858 ГК РФ( Ограничение распоряжения счетом)

Ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Арест денежных средств на счетах в банке счет в банке – юридическая мера, применяемая для обеспечения исполнения решения суда.

В силу ст.858 ГК РФ, ст.81 ФЗ «Об исполнительном производтсве (Наложение ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации) а также в силу ст. 27 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

На денежные средства юридического или физического лица в банке может быть наложен арест судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения.

Кредитная организация по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу) в пределах средств, на которые наложен арест.

Таким образом, банк вправе на основании перчисленных норм закона наложить арест на денежные средства , но в пределах тех сумм которые указаны в судебном решение, а не на весь счет.

17 января 2012, 09:41
0
0
0
0

Банк не вправе блокировать счет, если сумма требований меньше, чем сумма денежных средств находящихся на счете .

При рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований (Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 55 )

17 января 2012, 09:51
Сергей Быков
Сергей Быков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Устные соглашения между организациями не имеют юридической силы, т.к. сделки между ними совершаются по общему правилу в простой письменной форме (п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ). Вам необходимо было не устно договориться с руководителем контрагента, а заключить с ним письменное соглашение о внесении изменений в договор, касающихся порядка (сроков) оплаты.

Видимо, ваш контрагент, руководствуясь условиями договора купли-продажи (в т.ч. о неустойке за просрочку оплаты товара), не дожидаясь окончания устно согласованного с вами срока для погашения задолженности, обратился в суд и ходатайствовал о наложении ареста на денежные средства на ваших счетах (в размере основного долга и пени за просрочку в соответствии с договором).

Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем (п. 6 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле (п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Банк сам снять арест со счетов не имеет права.

17 января 2012, 09:43
0
0
0
0
Евгений Абакумов
Евгений Абакумов
Юрист, г. Москва

Обращайтесь. Готов Вам помочь.

05 января 2013, 13:03
0
0
0
0
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Алименты
Правомерны ли действия судебного пристава по удалению должника по алиментам со своего сайта?
Судом назначены 2 исполнительных листа: 1) на ребенка 25 % 2) на мать ребенка до 3-х летия ребенка.исполнительные листы от 16.11.2016 года. Судебные приставы приняли их в дело 09.01.2017 г., в феврале при личном обращении к ним они предъявили письменное заявление должника с указанием адреса проживания и всех его контактов. На сегодняшний день поступлений по алиментов ни разу не было.Судебные приставы сняли должника с сайта судебных приставов (Банк данных исполнительных производств) объяснив что они передали данные на его работу с которой он уволился в феврале.Правомерно ли действие судебного пристава?
29 марта 2017, 14:18, вопрос №1589797, Мария, г. Челябинск
2 ответа
500 ₽
Вопрос решен
Взыскание задолженности
Правомерны ли действия судебных приставов
Судебные приставы пришли описывать мое имущество показав мне при этом исполнительный лист (зелененькая бумажка с гербом, которая не несет для меня понятной информации), но не показав при этом решение суда, постановление о том какую конкретно сумму я должна, я даже не поняла по какому долгу пришли приставы. На исполнительном листе стояла дата 11.03.2016г, а пришли они 14.12.16г. Действителен ли вообще этот лист? Так же с ними присутствовал сотрудник Сбербанка (он показал мне свой паспорт и довернность от банка на 4х листах). При описи имущества сотрудник Сбербанка оказывал давление на приставов и буквально диктовал им стоимость тех или иных вещей. Так же была арестована ГАЗель мужа, забрали ПТС. Муж расписался в Акте где было указано на ограничение регистрационных действий. При этом нам не было выдано никакой копии Акта описи, документа в котором было бы указано, что пристав забрал ПТС на транспортное средство, а так же не было понятых. Стоимость ГАЗели оценили в 100тысяч рублей, хотя она старая и не исправна. Сделали фотографии автомобиля и сказали ждать оценки. Так же была описана встроенная кухня, мебель в спальне и в детской комнате. И я например не согласна что кухню описали, потому что при ее демонтаже могут повредить электроплиту, стены, полы и т.д. Так же оценили спальный гарнитур в 10 тысяч, хотя мы его покупали 5 лет назад за 5500. Правомерны ли действия судебных приставов?
16 декабря 2016, 07:07, вопрос №1475749, Натали, г. Новосибирск
22 ответа
Исполнительное производство
Правомерны ли действия судебных приставов в данных обстоятельствах?
Здравствуйте, у меня такой вопрос: С отцом ребенка не проживаем. По решению суда, отец забирает на выходные. У него цель забрать его жить к себе на постоянное место жительство, и вот уже четвертый год мы с ним воюем. Я каждый раз добровольно отдаю сына ему, исключения бывают только при болезни сына. Отец каждый раз устраивает показуху, обращаясь во все инстанции (ПДН, органы опеки, службу судебных приставов), якобы я ему препятствую в общении с ребенком. И с судебными приставами уже решили, что каждый раз передача ребенка отцу будет производиться в присутствии приставов, с составлением акта о моей добровольной передачи ребенка отцу и указании даты, когда отец вернет сына домой. Вчера очередной раз отец позвонил, что едет за сыном, я ему еще раз напомнила о приставах, он сказал, что не хочет при них, а будет снимать меня на камеру, что я ему не отдаю. Мы с сыном сами поехали в отдел судебных приставов. Наш пристав видимо в отпуске и его замещает другая, я ей объяснила ситуацию, попросила помочь передать сына и составить акт. Когда отец пришел в отдел, пристав мне сказала, чтоб я привела и в присутствии понятых (сотрудников отдела) передала ребенка. После того, как мы зашли в кабинет отец стал вырывать сына у меня, сын заплакал и сказал, что ему больно. Я спросила отца, зачем он это делает, от него требуется только подписать акт и спокойно уйти. Так как это происходило на повышенных тонах, сбежались другие сотрудники, словесно пытались его успокоить, а он в их адрес высказывал не цензурную речь. Схватил ребенка на руки и убежал из отдела. Замначальника приставов вызвала меня к себе, спросила, что происходит, звонила отцу, пыталась его вернуть. Он пришел к ним спустя 2,5 часа, приставы так и не составили акт, хотя я их не однократно просила, мотивируя это тем, что на слово поверят отцу, что он привезет сына вовремя. Сыну 6 лет. Правомерны ли действия судебных приставов, до конца ли они выполнили должностные обязанности и какие права у меня в этом случае? Наталья. Спасибо.
29 июля 2015, 08:46, вопрос №922438, Наталья, г. Ялуторовск
1 ответ
Взыскание задолженности
Правомерны ли действия судебного пристава
Правомерны ли действия судебного пристава? Добрый день! Помогите, пожалуйста! Есть решение суда от 2011 г.о взыскании долга с должника и поручителя солидарно. Исполнительный лист был возвращен в суд с отметкой судебного пристава о том, что лист возвращается без исполнения по п.1 ст.46 ФЗ Об исполнительном производстве, дата отметки пристава 22.03.2012 г. Банк снова подает Заявление судебным приставам на принятие к исполнению эти исп.листы, дата заявления 07 мая 2015 г. В своем письме банк резюмирует, что срок предъявления исполнительных документов возобновлен с 12 марта 2012 г. 05 июня 2015 г. судебный пристав возбуждает исполнительное производство. Правомерны ли действия судебного пристава? Ведь срок предъявления к исполнению - 3 года - истек. Как оспорить действия банка? 02 марта 2015 года банк снова подает иск в суд на взыскание задолженности .Имеет ли значение это обстоятельство на срок исковой давности исполнительное листа?
25 июня 2015, 09:34, вопрос №883539, Алсу, г. Казань
1 ответ
Взыскание задолженности
Правомерны ли действия судебных приставов?
Добрый день! Я бы хотела узнать правомерны ли действия судебных приставов и можно ли что то предпринять для возврата денежных средств? Уже достаточно давно идет судебный процесс на предмет взыскания с моего супруга денежных средст в пользу банка (сумма больше 1 миллиона руб.) Один раз дело уже либо закрывали, либо откладывали, точно не могу сказать, и моего мужа признавали не виновным, а потерпевшим. В 2014 году снова начали судиться. Пока шли разбирательства, суд. приставы наложили арест на сберегательную книжку и на з.п. карту супруга. На счет карты он как то договорился, арест был снят, но при этом со счета были списаны средства которые там находились (3. 500руб) мы сразу не поняли куда эти деньги ушли, подумали что это банк списал с его карты ежемесячный платеж по ипотеке. Но выяснилось потом что это не так, деньги были списаны именно суд. приставами. На сбер. книжке тоже лежала сумма 3. 700 р. Сейчас разбирательство закрыто, моего мужа вновь признали невиновным, а поторпевшим, и когда нам сняли арест со сбер. книжки, то там денег тоже не оказалось. По распечатке счета из банка видно, что средства были переведены с наших счетов во время судебных разбирательств. На каком основании приставы списали деньги общей суммой на 7 000 р. Если по постановлению судебному мой супруг признан потерпевшим? Что нужно для возврата этих денег? Спасибо большое! P. S. по итогам сумма долга была снижена до 250. 000р. Но на это подали протест видимо, и суд не удовлетворил требования банка. Могли ли эти деньги быть заведомо списаны в счет погашения долга?
02 марта 2015, 07:36, вопрос №746660, Валерия, п. Хиславичи
1 ответ
Дата обновления страницы 26.02.2013