8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не пользуюсь услугами компании Ростелеком уже несколько лет, как расторгнуть договор?

Не пользуюсь услугами компании Ростелеком уже несколько лет.Расторгнуть договор не имела

возможности, ввиду того, что физически не могла попасть в рабочее время в офис, а договор

автоматически продлялся без возможности дистанционного расторжения. Я неоднократно звонила

для консультации и решения вопроса по долгу, просила решить этот вопрос через моих

родственников, тк сама не имела возможности приехать, в этом мне было отказано. На просьбу

дать мне телефон клиентской службы, компания занимающаяся связью отвечала, что в этом

кабинете отсутствует телефон и интернет. При этот мне начислили абонентскую плату за месяц, в

который их услугами я не пользовалась вообще. Летом 2015-го я смогла приехать в офис. Как мне

сказали, договор был расторгнут в одностороннем порядке и есть долг. На просьбу выдать документы об отсутствии долга после оплаты, мне ответили

отказом и сказали, что после оплаты оставшейся суммы больше не будут беспокоить. Я оплатила сумму, после чего письма прекратились.

В итоге в декабре я получила письмо от ООО ЦЗ Инвест, зарегестрированного в г.Брянск о том,

что ввиду неоплаты долга, я должна уже на их реквизиты оплатить сумму и огромную комиссию за

"расходы". После звонка в Ростелеком выяснилось, что они не уведомили меня об оставшемся

долге (сумма около 200 руб). Я доплатила его Ростелекому, после чего мне сообщили, что да, мой

баланс положительный, счет закрыт, договор расторгнут уже давно. По вопросам оплаты

непонятной комиссии непонятному агенству (куда мои данные были переданы Ростелекомом без

уведомления!) они отвечать отказались. Почему я должна платить за непонятные расходы

третьим лицам, мне также не ответили, сославшись, что это не их компетенция.

Телефон тех, кто может меня проконсультировать давать отказываются, опять же объясняя это

его отсутствием.

Прошу помочь решить вопрос.

Я готова оплатить долг за интернет, если он еще имеется, но не 500 рублей за два листка ксерокопии, где указано только то, что Ростелеком с кем-то заключил договор, но мои данные о должге там только в качестве суммы для платежа на чужие реквизиты.

Показать полностью
, Мария, г. Самара
Антон Приставко
Антон Приставко
Юридическая компания "Центр юридических услуг "Юракс"", г. Самара

Добрый вечер, Мария!

Если у Вас есть документы от Ростелекома, подтверждающие отсутствие претензий, то более никому Вы оплачивать ничего не должны. Более того, начисление неустоек, штрафов, или как у Вас указано «расходов» на долг в размере 200 руб. в сумме больше самого долга легко оспорить в суде, т.к. всё должно соответствовать принципам разумности. Для успокоения можно написать этому третьему лицу, что все долги перед Ростелекомом Вы погасили, а с ними никакого соглашения не заключали и платить не собираетесь, а если их что-то не устраивает — пусть обращаются в суд.

С уважением, главный юрист Центра юридических услуг «ЮРАКС» Приставко Антон Сергеевич

1
0
1
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Интеллектуальная собственность
Уже несколько раз покупатели ИП Иванова обращались в ООО "Ромашка" с претензиями к товарам, приобретенным у ИП Иванова
ООО Ромашка является правообладателем товарных знаков "Ромашка" №1 и №2 с разными классами МКТУ (назовем их классами 1 и 2 соответственно). Выпускает и продает товары под маркой "Ромашка" класса 1. Товары класса 2 не выпускает и не продает более 10 лет. ИП Иванов продает товары класса 2 под знаком "Одуванчик", принадлежащим третьему лицу, на маркетплейсах "Озон", "Вайлдберриз" и др. При этом ИП Иванов использует наименование "Ромашка" как наименование магазина на маркетплейсе. Покупатель на маркетплейсе в карточке товара видит: продавец - Ромашка, при желании может войти в профиль продавца, и там обнаружить, что это на самом деле ИП Иванов. Уже несколько раз покупатели ИП Иванова обращались в ООО "Ромашка" с претензиями к товарам, приобретенным у ИП Иванова. ООО "Ромашка полагает", что действия ИП Иванова нарушают его права на товарный знак. Порекомендуйте действия для прекращения нарушения, что нужно предусмотреть.
, вопрос №4097127, Сергей, г. Москва
486 ₽
Недвижимость
Через десять лет прошла протечка Написали мне, до воскресенья устранить проблему, так как теперь, это не собственность управляющих компаний а моя
Сама поменяла стояк горячей воды с металла на пластик. Через десять лет прошла протечка Написали мне, до воскресенья устранить проблему, так как теперь, это не собственность управляющих компаний а моя. Это законно?
, вопрос №4096972, Ольга, г. Липецк
Защита прав потребителей
Могу ли я расторгнуть договор, если нашла варианты дешевле?
Здравствуйте, подписала вчера с фирмой договор на установку окон в рассрочку. Ничего ещё не платила, в банк подписать документы тоже не ходила.. Могу ли я расторгнуть договор, если нашла варианты дешевле?
, вопрос №4096264, Оксана, г. Москва
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
ребенок еще не родился) но временный сотрудник уже ушел в декрет по беременности и родам и выходит основной сотрудник
Здравствуйте. Увольнение беременной женщины, которая работает по срочному трудовому договору, в связи с выходом основного сотрудника. ( ребенок еще не родился) но временный сотрудник уже ушел в декрет по беременности и родам и выходит основной сотрудник. Какие последствия?
, вопрос №4095929, Ольга, г. Городец
Дата обновления страницы 27.01.2017