Штраф с видео-фиксации, если владелец автомобиля не был за рулем
Штраф с видео-фиксации. Владелец не был за рулем а был на отдыхе. Ключи от машины, имеют 5 родственников. Кто именно управлял авто никто признаваться не хочет. Могу ли я обжаловать штраф, и если да то как?
Прочитал похожий вопрос и нашел утверждения что я должен доказывать свою невиновность. Тут у меня вопрос насчёт презумпции невиновности, она закончилась? И если можете, пожалуйста ссылайтесь на статьи и пункты законов и других официальных документов.
Статья 49 конституции Российской Федерации, пункт 2й.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
Получается что статься КОАП
Статья 1.5. Презумпция невиновности
Противоречит конституции, потому что в 3м пункте написано:
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
теперь примечание:
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Хочу принципиально понять, ведь в конституции НЕТ исключений, а в КОАП есть.
Что главнее? Я думаю конституция! Или как во всём этом разобраться?
Спасибо всем кто ответит.
ссылки
Тоесть презумпция невиновности, по административным вопросам может отсутствовать? И регулируется это именно самим КОАПом?