Что в своих действиях правильно сделал работодатель по отношению к своему работнику?
Уважаемый адвокат!
Убедительно прошу разъяснить ситуацию в законодательном порядке.
Ситуация следующая: специалист из своей организации в которой работал получил за два месяца уведомление о сокращении в связи с ликвидацией предприятия. В течении двух месячного периода его в письменной форме приглашают на работу в другую организацию, то есть другой работодатель.
У этого работодателя его работником был направлен отзыв заявления об увольнении, а ему работодатель объяснил что берут на ваше место специалиста приглашенного в письменной форме и отказали в его просьбе отозвать заявление обратно.
Работник по сокращению уволился по истечению двух месяцев 02.11.15 года, а работник который отзывал свое заявление 11.09.15года был уволен 15.09.15года по статье 77,ч3.
В чем в своих действиях правильно сделал работодатель по отношению к своему работнику который отзывал заявление и решил тем самым продолжать работать, либо что он сделал не так.
Спасибо.
Тогда как поступил работодатель с тем кто написал заявление на отзыв правильно или нет. Почему они тогда решили уволить, если в письменной форме приглашенный работник из другой организации находился у себя на своей работе и продолжал трудиться по сокращению а только через два месяца когда уволился пришел на то место куда его приглашали, а то место куда он потом пришел эту должность сократили.
Нет неправильно, так как другой работник не был приглашен в порядке перевода.