Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Может ли взыскатель предоставить в суд самостоятельную оценку имущества должника?
Здравствуйте.
Суть: Исполнительное производство, арестовано недвижимое имущество должника (зем. участок + частный дом), пристав подает иск об обращении взыскания через суд на указанное имущество, но при этом не проводит оценку арестованного имущества. Судья грозиться, что оставит иск без рассмотрения, взыскатель опять страдает. Что делать? Может ли взыскатель представить в суд самостоятельную оценку, насколько она будет котироваться в суде в качестве доказательства?
Судья грозиться, что оставит иск без рассмотрения, взыскатель опять страдает. Что делать? Может ли взыскатель представить в суд самостоятельную оценку, насколько она будет котироваться в суде в качестве доказательства? Сергей
На мой взгляд в данном случае оценка имущества не требуется. Суд еще не согласился с обращением взыскания на именно это имущество. К чему же делать оценку? А если он откажет приставу, куда эту оценку девать? Вот когда суд примет решение об обращении взыскания — тогда у пристава возникнет право на производство оценки, выставления на торги и реализации имущества. А пока вопрос еще не решен.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 1995 году был выдан ордер на две квартиры на одном этаже: однушку и двушку. (45 м² всего на две) Между ними расположена третья квартира.
В 1997 году бабушка получила ордер на приватизацию на 82,9 м² — это те же 45 м² плюс кухня, коридор и прочие помещения. Технические паспорта на две квартиры при сложении дают ровно 82,9 м², что полностью совпадает.
В поквартирных карточках:
• Для двушки: владелец — бабушка, строка “нет зарегистрированных”.
• Для однушки: владелец — бабушка, плюс 4 зарегистрированных лица (все умерли).
С 2011 года город заявил, что двушка (48,6 м²) — его собственность. Есть квитанции за 25 лет, где семья платила за объединённую квартиру как за одну (82,9 м²).
В 2020 году квитанции изменились: за двушку — 0 м², а за “другую квартиру” — 82,9 м², хотя это физически однушка (34,3 м²), а забрали именно двушку (48,6 м²).
Общая планировка подъезда (три квартиры):
• двушки по 48,6 м².
• Однушка 33,1 м².
• Трёшка 58,4 м².
Наша однушка находится под трёшкой, подъезд сквозной. В ЕГРН она указана как однушка, но в ордере 1997 года — как квартира с четырьмя комнатами.
Суд требует документы по “отнятым” квартирам — они есть (ордера, техпаспорта, квитанции), и всё бьётся по метражу. Городские претензии противоречат документам и платежам. Нужно ли доказывать в суде или просить признать долевую часть всех кто проживал в квартире? Может ли в таком случае трактоваться как собственность за умершими или просить суд признать фактическое наследство когда сын истца владел ключами от квартир делал ремонт
, вопрос №4860667, Марти, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, снимал квартиру и при выезде в спешке забрал полотенце хозяйки, стоит ли идти в суд одному или лучше нанять адвоката
У меня такое а первые, очень переживаю, хозяйке я уже возместил ущерб что я считаю важным но дело всё равно не закрыто, подскажите пожалуйста
, вопрос №4859814, Роман, д. Угра
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.Может ли ФСИН предоставить в суд представление о замене принудительных работ на лишение свободы с фотографией ксерокопии постановления (где оригинал, не известно) о признании злостным нарушителем? Ну в смысле они уже направили такой материал в суд, но законно ли это?
, вопрос №4859260, Павел, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
