Проясните пожалуйста ситуацию
В октябре 2014 года маму насмерть сбила машина. Это было в другом регионе. Тогда из близких родственников там были папа и дядя. Они постоянно проживают в регионе, где совершено дтп. Папа признан единственным потерпевшим. Папа с дядей самого дтп не видели. Приехали спустя несколько минут. Практически не глядя, как я понял, подписали документы (проротоколы и т.д.) Есть один свидетель, данные которого зафиксированы. И тут важный момент. По словам свидетеля мама уже перешла дорогу и была на обочине. Кроме того есть косвенные доказательства этого. Дамская сумка была на обочине абсолютно не тронута. Так вот, на протяжении всего этого года свидетель вызван не был. А следствие почему-то решило, что мама была на проезжей части. И следственный эксперимент основывался именно на этом. Кстати он был проведен только в ноябре. Объясняли тем, что нет подходящей машины и самого подозреваемого. Якобы он живет в другом регионе. На днях я общался со следователем по телефону. На сегодняшний день дело до сих пор не заведено. И будет ли оно заведено, как я понял с его слов, вопрос.
На мой взгляд есть два важных вопроса. Сроки следственных действий (всё таки более года). И самое главное непривлечение свидетеля. И вот еще что. Следователь предлагает мне, подчеркиваю, мне привезти к нему этого свидетеля, чтобы он дал показания. При том, как я уже писал, его данные сеть. На мой вопрос почему этого не сделает он был ответ, что этот человек не является свидетелем, а на сегодняшний день только "орпашиваемый".
Скажите пожалуйста, правомочны ли мои вопросы и что я могу сделать в этой ситуации при условии нахождения в другом регионе. Меня интересует максимально всё. В том числе в какие конкретно инстанции можно обращаться с жалобами?
Зачем?