8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не передадут ли мужу часть моего долга при моем банкротстве?

У нас с мужем - у каждого свое ИП ( разный вид деятельности ). Я закрыла ИП ( ИП давно раб. в убыток ), собираю док. на банкротство ( все мои кредиты выдавались - как потребительские ). Муж еле тянет, банкротиться не желает, хотя уже тонет ( 3 мес. не оплачена аренда ), в городе нет работы, реструктуризацию ему в банке не дают, выручки копеечные. При моем банкротстве ( на мне сумма всех кредитов больше ), ему не передадут часть моего долга, так как брались кредиты при браке ?

Уточнение от клиента

Кстати, муж был всегда против расширения мной площади, соответственно, кредитов. И сейчас ( он вообще бывший муж, мы разведены, но печать не ставили, примирились - трудности сближают. Сейчас он кормит мою семью, чужого ему сына от первого брака ( он учится в институте), есть общий маленький. Я ему за все благодарна, как мне его спасти не знаю, я чувствую свою вину перед ним, он из кожи лезет, раб. без выходных !

, Анастасия, г. Коломна
Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва

Анастасия, по моему Вы все свалили в одну кучу.) Если я правильно поняла, то банкротится Вы собираетесь как физ. лицо, а не как ИП, т.к. как ИП Вы закрылись, а потребительские кредиты ИП не дают. Тогда, то что Вы и Ваш муж являются ИП значения никакого не имеет. Здесь применяются нормы Семейного кодекса РФ.

Согласно ст. 45 СК РФ

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

Таким образом, если Вы докажете, что кредиты только Ваши, то банк может потребовать только выделения Вашей доли и обращения взыскания на неё. Если не докажете, то взыскание может быть обращено на все имущество, т.е. долг повесят и на мужа в полном объеме.

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Коломна

Да, Марина, Вы правы - я буду банкротиться,как физик. Я банкам в свое время предоставляла ИП док-ты, но они мне оформляли их, как потребительские ( им было так выгодно - выдавать под БОльшие проценты ), поэтому и закрыла ИП, чтоб не копить долги, у нас весь комплекс " чахнет ". А вот мужу выдавали кредиты под ИП. И что же делать ? Как я могу доказать, что кредиты только мои? Я занималась мебелью, имела большую площадь, раб. с разн. фабриками ( а на выставку каждой фабрики нужна хор. сумма ), поэтому и кредитов у меня больше.А в этом году я ушла на патент, площадь в 160 кв. м. уже не тянула ! Если я за собой потяну мужа, он потонет, а в городе нет работы, мужчины не могут за 20 т. устроиться !

В вопросах банкротства я не сильна, увы. А эти дела будут взаимосвязаны в любом случае, т.к. будет устанавливаться все имущество, которое у Вас имеется и естественно банку будет интереснее взыскать с Вас обоих. Придется идти Вашему мужу идти в суд и говорить о том, что о кредитах не знал, в дом ничего не покупалось, Вам говорить тоже самое. Если платежи проводились через банк, тогда легче, будет видно на что Вы потратили кредит. Что ещё можно придумать я не знаю.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
На следующий день я пришла на работу, распечатала заявление за свой счет, но руководитель не подписсл, сказал, что его никто в известность не поставил, и у меня был прогул
Здравствуйте! Прошу помочь разобраться в правомерности работодателя. 12 февраля я почувствовала себя плохо. Также приболел ребенок, 4 года. Я написала своему начальнику, описала свое состояние и попросила дать мне отгул. На что мне он ответил, нет, иди на больничный, не нужно никого заражать. Но из за того, что дома еще был ребенок, и я с температурой, возможности пойти на прием не было, ребенка оставить не с кем. А на дом врачи приходят только, если при смерти. Далее я позвонила своей сотруднице из отдела, которая меня замещает в мое отсутствие и сказала, что чувстввю себя плохо, руководитель не разрегил взять отгул, я решила этот день взять за свой счет, о чем ей сказала. Она на работе никому ничего не передала, почему не знает. На следующий день я пришла на работу, распечатала заявление за свой счет, но руководитель не подписсл, сказал, что его никто в известность не поставил, и у меня был прогул. И через отдел кадров он сделал уведомление, чтобы я написала объяснительную. И сказали, что он хочет объявить мне выговор. Это уже будет 2, первый он мне сделал в октябре 2025 за несоблюдение охраны труда, причем наказал только меня из всех присутствующих, которые также нарушили. Из чего делается вывод его предвзятого отношения ко мне. Так как цепляется за все, что угодно и заставляет писать объяснительные. Но непосредственно к моей работе никаких претензий. В этот же день, когда я вышла на работу, ребенок был в саду, я обратилась к терапевту для осмотра и назначения лечения. Врач документально все подтвердил, поставил диагноз и назначил лечение. Подскажите, может ли в данной ситуации работодатель объявить выговор и уволить, либо понизить в должности, что он тоже грозит. Все доказательства имеются. Справка от врача, заключение, переписка с руководителем, но он все удалил, что тоже подтверждается скриншотом из диалога, переписка с воспитателем, также запись из журнала посещения группы сада, что ребенка действительно не было, также могу предостсвить чеки о покупке лекарств. Если работодатель будет настаивать об увольнении или смены должности, могу ли я оспорить через трудовую инспекцию?
, вопрос №4859149, Екатерина Кошкина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Поясните, пожалуйста, теперь с противоположной стороны видение ситуации, неужели из-за подобного происшествия станут изымать мою технику и проверять, не фотографирую ли я в туалетах?
Добрый день! Вчера со мной в торговом центре произошел вопиющий случай. Я шел по коридору и увидел странно одетого мужчину (не бомж, может актер какой-то). Я решил его сфотографировать, полагая, что имею право фотографировать людей в общественном месте без их разрешения (не мешая им и не приставая к ним, не публикуя изображения). В кадр попали также окружающие люди. Тут же ко мне подлетела рязъяренная фурия, заявила, что я фотографирую ее несовершеннолетнего сына (роль сына исполнял дядя ростом 1,90 с плохо сбритой юношеской бородой), также рядом стоял муж / отец и не знал, как провалиться сквозь землю. Дама потребовала немедленно передать ей в руки телефон для удаления изображений и проверки, не извращенец ли я, требовала мои документы, звала охрану, полицию и еще бог весть кого. Естественно, передавать я ей ничего не стал, пояснил свою позицию по поводу фото в общественном месте и удалился от греха подальше. Вслед мне выкрикивали угрозы, что этого так не оставят, что растревожат общественность и тому подобное. Фото я обрезал, на нем теперь нет изображения несовершеннолетнего бородача. Полагаю, что не только никак не нарушил закон, но и не совершил ничего неэтичного и предосудительного. Тем не менее, мне есть о чем беспокоиться. У меня несколько телефонов и компьютеров, необходимых для ведения моего бизнеса (все легально, но интерес органов всегда смущает предпринимателя). У меня есть деловая и личная репутация, которая может пострадать, если в отношении меня будет вестись какое-то расследование. Ранее я задал вопрос от имени противоположной стороны, чтобы представить себе, куда и как может обращаться эта дама, какая реакция органов может последовать. https://pravoved.ru/question/4858518/#a6390595 Ответы меня удивили, там и Следственный комитет, и уголовный кодекс с нарушением права на частную жизнь. Поясните, пожалуйста, теперь с противоположной стороны видение ситуации, неужели из-за подобного происшествия станут изымать мою технику и проверять, не фотографирую ли я в туалетах?
, вопрос №4858818, Сергей, г. Москва
Военное право
Затем документы нарочным передали в/ч 34495 2 стрелковый батальон, 3 стр.рота Направление Миргород, г
Ищу сына Караченцева Александра Константиновича, 26.12.1990г.р. был прикомандирован в в/ч 34487и оттуда ушел на б/з 02. 08. 25. Б/п 03.08.25. Затем документы нарочным передали в/ч 34495 2 стрелковый батальон, 3 стр.рота Направление Миргород, г. Новоэкономическое. теперь никто бойца не ищет, каждый ссылается друг на друга. Говорят,чтоничего не знают, статус не изменился. И нмкто его не ищет. Очень прошу помочь мне найти моего сына.
, вопрос №4858241, Ирина Николаевна, г. Сочи
Уголовное право
Может ли муж написать встречное заявление, или нет?
Доброй ночи! Посадили мужа что участвовал в массовой драке, за парковочное место во дворе. С него я не снимаю, что он сам полез. Но с человеком которое это произошло, соседи из двора сказали что тот ударил моего мужа лопатой по лбу и избил. Мой муж сильнее избит, но с которым началась эта потосовка вся написал заявление и снял побой. Муж был пьяный. Но и тот мужчина не один напал на моего мужа, а вдвоём. Может ли муж написать встречное заявление, или нет? Суд уже 14.02. Какие могут вменять статьи? Что может грозить? Рядом была мать, слушать её не стали т.к тоже влезла защищая сына и написали тоже на неё заявление. Слушали только ту сторону.
, вопрос №4857578, Дарья, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 02.06.2017