Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Куда обращаться - в суд или прокуратуру?
Ночью с 6 на 7 октября 2015 мой а/м был эвакуирован. Согласно протоколу стоянка а/м была осуществлена "на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, в месте, не обозначенным знаком 6.4 ("место стоянки")".
Согласно ПДД (п. 1.2) тротуаром является элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
Территория, на которой был припаркован мой автомобиль, прилегает к жилому зданию с одной стороны и к автостоянке (обозначенной знаком 6.4 «место стоянки» и знаком дополнительной информации 8.6.5; согласно п. 1.2 ПДД) с другой.
Автостоянка согласно ПДД (тот же п. 1.2) является прилегающей территорией и, соответственно, не является проезжей частью.
Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что мой автомобиль находился не на тротуаре.
Полный текст + фото на сайте http://www.angrycitizen.ru/case/382928.
Заявление было также подано в бумажном виде в Дежурную часть РУВД. Вчера был получен ответ, согласно которому по мнению ГИБДД постановление вынесено справедливо. Есть ли у меня шансы доказать свою правоту? Куда лучше обращаться - в с прокуратору или в суд?
- WP_20151015_15_50_27_Pro.jpg
На фото — тротуар в чистом виде, спорить тут бессмысленно. То, что между ПЧ и тротуаром находится стоянка, боковой проезд, канал, какое-либо сооружение и т.д. роли не играет, кроме того, инспекторы пользуются генпланом города, где чётко по красным линиям указано где тротуар.
Жилая зона обозначается на въезде специальными знаками, здесь их нет.
К жилой зоне так же относятся дворовые территории, но на фото не двор, а
уличная территория.
Постановление о привлечении по КоАП 12.19 обжалуется в течение 10 дней с момента ознакомления с постановлением. Поскольку протокол с постановлением Вам были выданы 7 октября, крайний срок для обжалования — 17 октября, Вы его упустили.
Александр, доброй ночи! Поскольку речь насколько я понимаю идет о вынесенном в отношении вас постановлении об административном правонарушении обжаловать такое постановление можно только в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Согласно ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ
Жалоба на постановление по делу об
административном правонарушении подается судье, в орган, должностному
лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в
течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми
материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему
должностному лицу.
Жалоба на постановление по делу об
административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Насколько я понял вы уже обжаловали его у вышестоящего должностного лица ГИБДД, значит дальше в районный суд по месту рассмотрения дела об АП. Если есть возможность приложите к вопросу протокол постановление и решение ГИБДД по вашей жалобе без личных данных или хотя бы укажите часть и статью КоАП по которой вынесено постановление.
Доброй ночи!
Спасибо за ответ!
Все верно, постановление мной было обжаловано. Приложить смогу только завтра. В постановлении указано: "осуществил стоянку на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, в месте, не обозначенным знаком 6.4 ("место стоянки"). Нарушил требование п. 12.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ". Постановлении вынесено, руководствуясь ст. 23.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ
Спасибо за ответ!
Мнения юристов разделились)
Согласно определению ПДД - это не тротуар, т.к. в определение как раз-таки говорится, что тротуар или прилегает, или отделяется газоном. Раз иное в правилах не прописано - значит это имеет значение. Это подтвердил в приватной беседе инспектор ГИБДД. И еще два юриста). Другие два, в их числе Вы, опровергли.
Получается, что ПДД противоречит Генплану. А инспекторы должны руководствоваться ПДД, т.к. именно в нарушении ПДД меня обвиняют. И согласно Генплану это территория - ЗЖД и относится к Жилой зоне (Бухарестская 66, к. 2, http://www.peterland.info/genplan.htm).
Постановление мной было обжаловано в указанные законом сроки. Через несколько дней после моего заявления знак парковки убрали, но я успел сделать фотоматериалы.
Теперь буду обращаться в суд.
Если Вы хотели обжаловать постановление, Вам нужно было подавать документ, в заголовке которого написано «ЖАЛОБА», в этом случае, Вам должна быть назначена дата, время и место рассмотрение Вашей жалобы, Вы должны были быть уведомлены повесткой, или телефонограммой об этом, чтобы Вы могли присутствовать и давать пояснения. Результат рассмотрения Вашей жалобы оформляется в виде РЕШЕНИЯ по жалобе, где указываются по каким доводам вышестоящее должностное лицо соглашается или не принимает Вашу жалобу, а в резолютивной части решения должно быть указано — отменяется ли постановление, или оно оставляется в силе.
Если Вы подали просто заявление о том, что Вас эвакуировали, Вы с этим не согласны по таким-то доводам и просите проверить не нарушил ли чего ИДПС, то в этом случае Ваше заявление рассматривается как обычное обращение, с направлением письменного ответа на поставленный вопрос, к обжалованию постановления эта процедура никак не относится.