Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие показатели влияют на расчет износа автомобиля потерпевшего в ДТП?
30.10.2014 произошло ДТП, я потерпевшая. Мой полис ОСАГО оформлен 15.10.2014. Полис виновного в ДТП оформлен 26.09.2014г. Для страховой выплаты собираюсь делать независимую экспертизу, так как выплаченная сумма страховки меня не устроила и на ремонт ее не хватило. При расчете стоимости ремонтных работ износ авто должен начисляться до 50% или до 80%? И почему?
, Наталья М, г. Томск
Олег Ларин
Здравствуйте, Наталья!
Какой у Вас автомобиль? Существует Методика 2013 г. «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта восстановительного ремонта и оценки», в которой автомобили разделены по группам и категориям. В той же методике существует ряд важных моментов для определения износа и УТС автомобиля, а также его годных остатков. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта и износ определяется не по дате оформления полиса, а по приведенной Методике.
Чтобы оценить степень износа, УТС и стоимость годных остатков, действительно, необходимо провести независимую экспертизу (при этом страховая компания и оценщики стоимость запчастей берут, как правило, с разных сайтов), а также следует наглядно видеть Ваш автомобиль с последствиями ДТП.
Похожие вопросы
И могу ли я приложить видео, где он покидает место ДТП, что бы его передали в ГИБДД?
Добрый день. Подскажите пожалуйста,на стоянке у дома мне ударили припаркованный автомобиль,я узнала об этом только вечером. Виновник ДТП оставил записку и уехал с места,не вызвав ГИБДД. Обратились в страховую,сумму насчитали 17900, по счету из СТО ремонт с запчастями и покраской выйдет на 48000. Жду выплату и направлю досудебную претензию о возмещении виновнику недостающей суммы. На словах он уже отказался возмещать. Далее направлю документы в суд на разрешение спора. Вопрос в том,могу ли я для иска приложить счет с СТО с суммой или необходимо обязательно делать оценку и потом включать эти расходы для возмещения? И могу ли я приложить видео, где он покидает место ДТП,что бы его передали в ГИБДД? Спасибо.
Попал в ДТП на автомобиле Каршеринга Делимобиль, я виновный догнал автомобиль Лада Ларгус, после оформления
Здравствуйте! Попал в ДТП на автомобиле Каршеринга Делимобиль, я виновный догнал автомобиль Лада Ларгус, после оформления и фиксаций повреждений, каршеринговая компания выставила счет на оплату в размере 321300р, я с этим никак не согласен, как мне поступить в данной ситуации и где я могу написать свою претензию и отказ оплачивать такую сумму
ОСАГО покрывает 128 тыс без учета износа 198 тыс автомобиль 7 лет, на основании независимой экспертизы от истца против меня подали иск о возмещении разницы, получилось 344 тыс
Было ДТП, я виновник. ОСАГО покрывает 128 тыс ( без учета износа 198 тыс автомобиль 7 лет, на основании независимой экспертизы от истца против меня подали иск о возмещении разницы, получилось 344 тыс. Могу ли я в ответ выставить свою независимую экспертизу , или это всегда должна быть судебная экспертиза? Если да то как мне все это использовать для того что бы уменьшить выплаты.
Какие у меня шансы переквалифицироваться на более мягкую?
Здравствуйте есть вопрос по уголовному делу.
Случился конфликт между мной и знакомым с которым с с детского возраста не в ладах. Он меня оскорбил я ударил его одираз в грудную клетку рукой и несколько раз по тулвищу.
Есть видеозапись но там плохо видно куда я наношу удары усвелетели утверждают что я бью по голове хотя я это отрицаю потому что этого я не делал. Так вот после нашей с ним стычки он ушел своими ногами мы с знакомыми (свидетелями) ушли в другую сторону через минут 30 снова встретили пострадавшего я уже с ним по говорил вроде как примерились я отдал ему бутылку пива и отошёл в сторону мимо проходящей компании спросить сигарету.
В этот момент один из моих знакомых увел этого потерпевшего в близь стояшиго здания где был открыт тамбур зачем он его туда повел я не знал.
После через несколько минут услышал крики и звон битого стекла испугался и ушел, как позже выяснилось мой знакомый избил потерпевшего за чем и за что я не знаю. В полиции сообщили что тот скончался. Сейчас мне инкриминируют 111.4
Все свидетели говорят что я наносил удары в голову я это отрицаю.
Умер потерпевший от черепно-мозговой травмы. Тот кто его избивал в тамбуре сейчас находится в СИЗО вину признал, но не знаю в полном объёме или нет я в статусе подозреваемого по 111.4. Какие у меня шансы переквалифицироваться на более мягкую?
Здравствуйте, хотела узнать, что делать, если у супруга случилась драка с потерпевшим из за давнего конфликта
Здравствуйте, хотела узнать, что делать ,если у супруга случилась драка с потерпевшим из за давнего конфликта между ними в подростковом возрасте , когда потерпевший толпой избили супруга, а когда друг супруга привел его с собой и он изначально знал об этом, когда они уже собирались по домам, и супруг задал вопрос другу используя (грубый вопрос) потерпевший обозвал супруга не хорошим словом, между ними сначала начался словесный грубый тонн переросший в драку, позже их разняли и они разошлись . После по пути они опять встретились, стояли разговаривали и друг супруга (владимир)рассказал другому своему другу ( ивану) который тоже был с ними словом обидевшим в его сторону, но супруг об этом не знал, когда он пошел спросить у прохожих сигарету, его друг (Иван) тем временем позвал потерпевшего с собой в тамбур для выяснения причины, почему он его так назвал, у них тоже начался конфликт дракой что он его там просто убивал, стекла по разбивал им .
Потом уже все успокоилось, супруг когда обратно подошёл увидел это все и обомлел, он от тула ушел позвонил брату он его забрал от туда , но проблема в другом, изначально супруг был свидетелем, а иван который друг владимира,его забрали сразу и он сидит в сизо вроде бы ,на нем было найдена что кровь потерпевшего и отпечатки в тамбуре но пока было расследование и с супруга сняли свидетеля и переменили на подозреваемого, ему показали видео с камер, где он ему наносил удары ногой в область груди , делали экспертизу и поставили так, что потерпевший скончался от (чмт ) хотя мой супруг его туда не бил, но не понимаю одного, почему супругу поставили 111.4 , если он не виноват в смерти потерпевшего и у них не было к друг другу претензий, что мне делать что бы помочь супругу, у нас совместный ребенок 2 годовалый кроме супруга больше помощи нету
Спасибо за ответ! У меня автомобиль мицубиши Аиртрек 2002 г/в. На суде встал вопрос именно о процентах по износу. Потому что в первой судебной экспертизе износ был посчитан 50%, но ее признали недействительной, т.к. делавший аключение эксперт не входит в какой-то там реестр. Я сделала за свой счет еще одну экспертизу, в ней тоже была поставлена максимально разрешенная степень износа - 50%. Страховая компания виновника ДТП сделала еще одну экспертизу за свой счет, в ней степень износа указана 66,6%. На мое возражение, что согласно пункта 19 ст. 12 Закона об ОСАГО с изменениями от 01.10.2014 максимально начисленная степень износа не может превышать 50%, юрист страх.компании ответила, что полис виновника ДТП оформлен 26.09.2014, поэтому и расчет делается по Закону об ОСАГО без изменений от 01.10.2014.... В связи с этим и возник у меня вопрос, чей полис играет роль при исчислении износа - мой, оформленный 15.10 14 после изменений в Законе об ОСАГО, или виновника, оформленный в сентябре 2014 до измений в Законе
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», подп. «а» п. 4 ч. 7 ст. 1, ч. 19 ст. 1, ч. 18 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 г. № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в отдельные законодательные акты Российской Федерации“, при наступлении страхового случая страховая выплата осуществляется в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом „О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ и процент износа должен начисляться в размере не более 50% стоимости транспортного средства, а до 1 октября 2014 года не более 80% стоимости транспортного средства.
Таким образом, начисление страховой компанией степени износа 66,6% неправомерно и противоречит указанным законодательным актам, важна не дата оформления полиса, а дата наступления страхового случая, т.е. дата ДТП.