Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Установление вины в ДТП с учетом всех правил
Здравствуйте!
Прошу дать оценку ситуации. Мы не можем доказать невиновность в дтп. Обстоятельства: дорога с двусторонним движением, две полосы в каждом направлении. Мой муж двигался на а/м в левом ряду со скоростью 67 км.ч (по рез-там экспертизы). Второй А.м. двигался в правом ряду с меньшей скоростью (только выехал с прилегающей территории) с включенным левым поворотником и вдруг пошел на разворот (разворот в этом месте разрешен), не уступив дорогу. Мой муж применил экстр. торможение, но столкновения избежать не удалось удар пришелся четко в левый бок а.м, после чего а.м. опрокинулся.
Кто виноват в данном дтп? Мужу поставили 100% вину в гаи (превышение скорости и несоблюдение дистанции). Экспертиза в суде ставит обоюдку, но почему-то только за якобы невключенный поворотник (хотя в мат. дела все ясно было указано). Не понимаю, почему не учитывается пункт пдд о том, что при развороте необходимо убедиться в том,что не создаешь помех др. участникам + обязанность занять крайнее левое положение в полосе. Эти пункты ни разу не фигурировали в заключениях ни гибдд, ни эксперта. Можете ли вы как-то прокомментировать случай? На что обратить внимание? На месте дтп ни у аварийного комиссара, ни у экипажа никаких сомнений по вине разворачивающегося не возникало. А в суде и гаи - глухая стена непонимания
Здравствуйте. Для полного ответа необходимо изучать все материалы дела, тонкостей очень много