8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание неосновательного обогащения, если арендодатель продал помещение после ремонта арендатором

Взяла в аренду помещение на 10 лет без чистовой отделки. Сделала ремонт, на который затратила 1,2 млн. руб. После окончания ремонта арендодатель, не ставя меня в известность, продает помещение, не возмещая мои затраты. Через суд пытаюсь вернуть свои средства, полученные арендодателем в виде неосновательного обогащения. Проведенной ранее экспертизой установлено, что арендодатель получил прибыль в 2 млн. руб. от разницы стоимости помещения до и после ремонта, сделанного мной. Как вернуть деньги от человека, который нас разорил? Помещение было мной арендовано для начала бизнеса, в который вложены значительные средства. деньги, вложенные в ремонт (1.2 млн. руб.) должны были вернуться мне в виде зачета арендной платы. Но такого не случилось, так как помещение продали, а новый хозяин не признал моих затрат на ремонт, так как покупал помещение уже отремонтированным.

Судья говорит, что неосновательное обогащение составляет 1,2 млн. руб. (доказанное документально). Что еще можно вменить недобросовестному арендодателю?

Показать полностью
, Светлана Ивановна, г. Омск
Денис Щуклин
Денис Щуклин
Юрист, г. Екатеринбург

Светлана Ивановна, здравствуйте!

Согласно пункту 1 статьи 617 ГК РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Таким образом, если в договоре аренды было прямо прописано условие о зачете стоимости неотделимых улучшений в счет арендной платы, то Вам следовало бы не взыскивать стоимость неотделимых улучшений со старого собственника, а требовать исполнения данного условия договора от нового. Я бы объяснил это тем, что пунктом 3 статьи 623 ГК РФ предусмотрено право арендатора на возмещение стоимости неотделимых улучшений уже после прекращения договора, чего в Вашем случае не должно было произойти.

По-сути, если договор аренды продолжает действие, то Вы вправе претендовать на вышеописанный зачет, а то, что новый арендодатель не будет получать соответствующей арендой платы (в размере 1,2 млн. руб.), это уже проблемы отношений старого и нового собственников, которые Вас касаться не должны.

0
0
0
0
Светлана Ивановна
Светлана Ивановна
Клиент, г. Омск

Дело в том, что я обратилась в суд с иском к новому собственнику. Судья отказал в удовлетворении иска, мотивируя тем, что в договоре купли-продажи старый собственник указал, что помещение продается без долгов и ни каких обязательств он передо мной не имеет. В связи с этим подаю новый иск на старого арендодателя о взыскании неосновательного обогащения. Кроме денег, вложенных мной в ремонт, хочу взыскать дополнительные средства с человека, который занимается обманом. Как это сделать?

Светлана Ивановна, с каким иском и к кому обращаться — это исключительно Ваш выбор, я лишь указал, как следовало поступить с точки зрения существа имеющих место правоотношений.

Я настаиваю на том, что если в договоре был прямо предусмотрен зачет стоимости неотделимых улучшений в счет арендной платы, то никакого неосновательного обогащения на стороне старого собственника нет. Такое обогащение может иметь место только в том случае, если договором предусмотрен зачет арендных платежей, произведенных со дня заключения договора аренды до создания неотделимых улучшений.

Я не совсем понимаю, какие денежные средства вы хотите взыскать с человека, который занимается обманом? Вы понесли какие-либо еще убытки помимо стоимости неотделимых улучшений?

В любом случае, я рекомендую Вам выложить сюда скан договора аренды, чтобы устранить все противоречия и предположения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
После его ремонта отдали на осмотр к независимым механикам - они сказали, что на все деньги обманули
Здравствуйте, отдали скутер на ремонт. Мастер долго тянул , постоянно говорил , что есть одна проблема , потом другая, потом ещё. После его ремонта отдали на осмотр к независимым механикам - они сказали , что на все деньги обманули. Оплатили более 30.000 тыс. ₽. Мастер не сбрасывал ни чеки , ничего . После ремонта скутер стал работать ещё хуже. А теперь и вовсе разваливается. Мастер деньги возвращать не хочет , даже половину. Начинает грубить и крыть матом. Как быть ? Куда писать заявление ? Налоговую систему видимо тоже обходит
, вопрос №4857409, Максим, г. Новороссийск
1642 ₽
Вопрос решен
Административное право
В связи с наращиванием количества сдаваемых объектов (прилавки), меняли сладкое помещение на новое с большей
Нужно помочь оставить письмо/досудебку с требованием вернуть круглосуточный доступ к лифту с целью досудебного урегулирования. Приложение №1, прогнозируемые убытки (без сумм, сам заполню), так же озвучить что у нас уже забронировано даты …………. ( popup-service.ru/#date ), напомнить что убытки будут каждую дату (~ 13 шт). Мы сервис аренды торгового оборудования ( https://popup-service.ru/ ). Специфика - разборные прилавки на колеасах и о-о-очень большие отгрузки. Занимаем лифт на 2-3 часа, несколько машин, минимум 3 работника. Грузимся ночью, так как грузовая машина может разгружаться на площадках мероприятий только ночью, поэтому отгрузки ночные, так же, чтобы не мешать другим арендаторам. В связи с наращиванием количества сдаваемых объектов (прилавки), меняли сладкое помещение на новое с большей площадью, и обязательным условием - доступ 24 часа на территорию, в помещение и грузовому лифту. Показали как использовать лифт, и обратили внимание на неисправность которая стопорит кабину. Перезапуск возможен с 9 до 18 по будням. Снял мини-обучение на видео ( https://disk.yandex.ru/d/geGhWg9_2MTihA ) . Лифт открыт с 09:00 до 21:00 по будням, в остальное время закрыт на замок. Переезд очень большой - 3 рейса, по 2 работника в каждый, общий бюджет ~ 65 тыс. руб. В последнюю ночь въезда (~ 17 января) наш сотрудник допускает ошибку в рамках неисправности, лифт блокируется, сотрудник чудом выбирается из кабины (есть видео). У нас большой опыт с неисправными лифтами и часто оплачивали ремонт (15 тыс. руб была самая дорогая). Спустя пару дней Арендадатель сообщает, что стоимость ремонта 70 тыс. руб. Я отвечаю что не бывает таких цен, но могу оплатить если предъявят смету работ. Мне присылают счет (во вложении). Я говорю что это не смета, и прошу хотябы акт поломки указанный в счете. - Проигнорировали. Тогда я отправляю видео поломки нескольким ремонтным сервисам с просьбой интуитивно оценить стоимость и тип работ. Мне дали цены 5000 - 10000 руб. (Скрины во вложении), они комментарии не дали. Но, я говорю - хорошо, представьте смету/акт мы оплатим. Прошу ключ от нового замка, мне говорят что выдадут и пропадают. Волшебным образом лифт поженился на след день. На данный момент уже 11 февраля, ни ключа, ни ответов на мои сообщения. Вышли на контакт только после истерики. Выясняется что они ограничили доступ к лифту в ночное время всем. Предлагают с вечера выставлять на пандус до приезда ночной машины или поднимать 1 этаж по лестнице. На что я отвечаю, что для нас такое неприемлемо, т.к. убытки каждой погрузки (10 -20 тыс.) и помещение становится для нас непригодным. Искать новое и переезжать нам надо опять 3 дня и 65 тыс. Я их предупредил, что все эти убытки я положу на них.
, вопрос №4857416, Павел Марков, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
Здравствуйте! Весной 2025 года было ДТП, летом страховая отправила письмо с претензией, увидел письмо только сейчас. Вероятно, пострадавший обратился в свою страховую получил выплату (видимо, по КАСКО), его страховая ему выплатила, вычла стоимость битой машины, которую продала, далее обратилась в мою страховую (за компенсацией по ОСАГО в 400к) и выставила мне претензию на оставшуюся сумму (в районе 230к). Страховая также в претензии указала ссылку на электронные документы (акт осмотра, экспертиза по стоимости ремонта, стоимости продажи, чеки о продаже и выплате пострадавшему, копия постановления из ГИБДД, где указано что машина пострадавшего получила повреждения вследствие столкновения с моим авто). Страховая иск пока так и не подала (примерно спустя 7-8 месяцев после претензии). Хочется понять какова практика в таких ситуациях. 1. Бывает ли так, что страховые не подают в суд ("виновник" безработный, активов нет) т.к. перспектив взыскать деньги нет? Или как правило, если отправили претензию, то обязательно будет иск, хоть через 2 года и 11 месяцев? 2. Есть ли перспектива оспаривать сумму в претензии (стоимость ремонта, стоимости продажи авто)? В плане того, что прошло много времени, авто вероятно починили давно, собственную экспертизу провести будет невозможно и по сути есть только документы от страховой? На экспертизу и осмотр, меня естественно никто не приглашал. 3. Корректно ли поступила страховая, продав авто еще до того, как прислала претензию, т.е. не было возможности аргументированно не согласится, провести независимую экспертизу? 4. Поздно ли спорить с постановлением ГИБДД спустя год? За рулем был родственник, получил сотрясение мозга (есть справка), подписал документы нормально не подумав. Т.к. "пострадавший" якобы был задет моим авто, которое вращалось на дороге в процессе заноса на льду, но это не факт. Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
, вопрос №4856337, Иван, г. Москва
Наследство
По второму предмету как будто - Свидетельство выдано на "банковские счета"
Мошенническим путем со счета в банке у гражданина были списаны денежные средства. Было подано заявление в полицию, заведено уголовное дело. Гражданин умирает, в наследство вступила его супруга, в том числе выдано свидетельство о наследстве на банковские счета. В рамках уголовного дела найден дроппер, которому перечислены денежные средства. Вопрос: с каким предметом иска необходимо выйти супруге в порядке гражданского судопроизводства? Исковое заявление о взыскании с дропера неосновательного обогащения или признании права собственности на денежные средства в порядке наследования и взыскании неосновательного обогащения? По первому предмету - право на требование возмещения убытков, возникшее при жизни наследодателя, входит в состав наследства, супруга является единственным наследником, принявшим наследство. По второму предмету как будто - Свидетельство выдано на «банковские счета». Буквально: это право на остаток на счете на дату смерти, похищенных денег на счете нет. Они списаны при жизни. Формально в состав наследства вошел пустой счет. И вот возникает вопрос - с каким предметом иска будет правильнее обратиться в суд.
, вопрос №4855712, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 01.09.2017