8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Являюсь ли я судимым, если освободили от наказания, но обвинительный приговор оставили в силе?

Здравствуйте! Меня зовут Сергей. В 2012 году по делу частного обвинения мировой суд признал меня виновным по статье 116 части 1 УК "Побои" и назначил штраф в размере 10.000 рублей. Через несколько дней после вынесения приговора я подал апелляционную жалобу в городской суд и в 2013 году в суде второй инстанции в связи с истечением сроков давности (2 года) привлечения к уголовной ответственности, решение суда первой инстанции (мировой суд) было изменено, меня освободили от наказания (штрафа 10.000 рублей) но обвинительный приговор оставили в силе. Освободили от наказания согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Вопрос: Являюсь ли я судимым? Была ли когда-либо у меня судимость в связи со статьёй 116?

Пункт 2 статьи 86 УК РФ говорит: Лицо, освобождённый от наказания, считается не судимым.

Применительна ли данная статья к моему случаю?

В информационном центре МВД запрашивал справку о наличии либо отсутствии судимости. В справке написано, что сведений о судимости, в том числе имеющейся раннее, на территории Российской Федерации не имеется.

Имеется лишь отметка, о факте уголовного преследования.

Адвокаты через одного говорят, что не судим и никогда не был судим, но многие утверждают, что всё же судим.

Не знаю кому уже верить. Может Вы дадите более развернутый и убедительный ответ со ссылками на какие-либо документы, статьи, практику?

Несколько месяцев назад Председатель Верховного Суда Лебедев сказал, что планируется декриминализация статьи 116 и перевода её из уголовного в административные правонарушения. Может это как-то отразиться на моём случае? Может на основании этих нововведений, в моей справке о наличии либо отсутствии судимости в следующий раз уже не будут указывать сведения об имеющемся ранее факте уголовного преследования, в связи с переводом статьи 116 из уголовного кодекса, в административный? Или же это меня никак не коснётся?

Заранее спасибо!

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
Вопрос: Являюсь ли я судимым? Была ли когда-либо у меня судимость в связи со статьёй 116? Пункт 2 статьи 86 УК РФ говорит: Лицо, освобождённый от наказания, считается не судимым. Применительна ли данная статья к моему случаю?
Сергей

Все в соответствии с законом, вы не судимы.

Судимость начинает течь с момента вступления приговора в законную силу. Так как вы были осуждены, но освобождены от наказания судимости у вас не было.

Статья 86. Судимость
[Уголовный кодекс РФ][Глава 13][Статья 86]
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается
судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу

Но вы являетесь привлекавшимся к уголовной ответственности, об этом и должны быть сведения в ИЦ.

планируется декриминализация статьи 116 и перевода её из уголовного в административные правонарушения
Сергей

Ни как не отразиться, так и будете привлекавшимся к уголовной ответственности. Сведения из ИЦ удаляться не будут. Переквалифицировать в ИЦ никто не будет вашу статья, там же указана дата привлечения, и кому надо от нее должен отталкиваться.

2
0
2
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Кстати на счёт сведений в иц после декримининализации вопрос интересный. По логике вещей нет ответственности сведения о привлечении надо убирать по исключённым из ук статьям. Хотя на практике заморачиваться не будут вероятно.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего? При возбуждении уголовного дела их было 2. После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек. После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию. После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение. После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший. Но председательствующий отказал. Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК? И если да то что посоветуете ? Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации. Готово
, вопрос №4865053, Олег, г. Калуга
Защита прав потребителей
Вопрос, будет ли мне какое-то наказание за это по ззакону, могут ли заморозить счет и тд?
здравствуйте, попал в ситуацию, хотел забронировать караоке, в итоге, понял что мошенники, когда для брони потребовали вторую предоплату в размере стоимости первой, в возврате отказали, сказали, что для этого нужно внести залог. Сумма 5000. Перевод по сбп был, поэтому в банке сказали обращаться в полицию. Но ради такой суммы не обращался. Не хочется лишнего внимания да. Понимаю, что вернуть уже будет тяжело. Вопрос, будет ли мне какое-то наказание за это по ззакону , могут ли заморозить счет и тд? Перевод, скорее всего, был на физлицо
, вопрос №4864556, Андрей, г. Москва
Семейное право
Является ли эта квартира совместно нажитым имуществом, на часть которой могут претендовать его родители?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Мы с мужем купили квартиру на военную жилищную субсидию, но оформили только на меня. Муж умер от болезни, действующий военный. Его родители подали на право вступления в наследство. Живут отдельно в другом городе уже 30 лет. Является ли эта квартира совместно нажитым имуществом, на часть которой могут претендовать его родители? Субсидия выдавалась на определение членов семьи, муж, я и дочь. В договоре купли продажи указано что я купила квартиру на собственные средства. Возможно ли доказать что квартира куплена на средмтва от предоставленной субсидии и нужно ли доказывать?
, вопрос №4863624, Татьяна, г. Екатеринбург
Уголовное право
Является ли смягчающим обстоятельство возраст - 76 лет?
Обвиняемый ст. 158 часть 3 (а, в). Является ли смягчающим обстоятельство возраст - 76 лет?
, вопрос №4863173, Александр Васильевич, г. Москва
Дата обновления страницы 08.09.2017