8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уместна ли здесь статья 105 УК РФ через 30?

Здравтвуйте!моего гражданского мужа обвиняют по статье 105 через30. В августе месяце мой муж выпивал с другом у него дома,потом друг позвал соседа,после чего якобы ушёл из дома,соседу были нанесены удары ножом в спину и задето лёгкое,когда приехала полиция мой муж спал на полу,когда он встал на столе лежал нож он схватился за нож со словами:почему нож в крови?Потерпевший говорит на моего мужа,муж говорит что это не он.Что делать и как поступить? дело уже в суде

, Елена, г. Оренбург
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте Елена. Тут не простая ситуация, если потерпевший утверждает, что преступление совершено Вашим супругом, то суд скорее всего остановится на этой позиции. Друг будет настаивать что ушёл. Если других очевидцев нет, остаётся собирать смягчающие обстоятельства для минимизации наказания. С уважением.

0
0
0
0

Да. Пока можно предложить как вариант переход на 111 ч.2 ук. По крайней мере не особотяжкое преступление. Остальные возможности должен оценить защитник на месте.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Оренбург

Других очивидцев нет,но потерпевшиго мог так же запугать и его сосед который ушёл,хотя в другой комнате спала мать хозяина(пьяная)и ничего не слышала,и какие смягчаюшие обстоятельства могут быть? Он не раз судимый последний раз был осужден по ст.111 ч 4

Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
когда приехала полиция мой муж спал на полу, когда он встал на столе лежал нож он схватился за нож со словами: почему нож в крови?
Елена

Таким образом, могли не не обнаружить других следов на ноже. Из того, что вы рассказали нанести удары ножом мог кто угодно. Если, это не хитроумный план из доказательств вины вашего мужа только косвенные, а именно показания соседа о том, что когда он уходил сосед был жив, а когда пришел у потерпевшего были ранения и нож в спине.

Потерпевший говорит на моего мужа
Елена

Утверждение потерпевшего это прямое доказательство вины вашего супруга. Мужа осудят, разбираться сильно никто не будет. Чтобы опровергнуть показания потерпевшего нужно привести свои и очень веские.

105, а не 111 так как в данном случае квалификация зависит не от тяжести вреда здоровью, а намерения. Нанесение удара ножом говорит о том, что потерпевшего хотели убить, а не причинить ему тяжкий вред здоровью. Это очевидно, удар в спину, то есть даже не во время борьбы, а в тот момент когда потерпевший не мог защищаться.

Здесь надо конечно смотреть на многие другие обстоятельства. Например в спину куда? Если в плечо и других ран нет, то тут может встать вопрос о правильной квалификации деяния.

Вообще, по уголовным делам должен работать защитник супруга. Консультациями можно только подсказать направление, но без материалов дела, детальных обстоятельств, сведений о преступлении можно и навредить обвиняемому.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Оренбург

У потерпевшего задето лёгкое,но он сейчас даже на работу ходит.Мотива убить потерпевшего у моего мужа нет и не было.Если это сделал мой муж,и не помнит этого?Он не раз судим вместе с малолеткой 5 судимостей,последняя судимость по ст. 111 ч 4 Свидетелей нет,ведь потерпевший может и оговорить моего мужа,сосед его так же был судим к тому же ещё и увлекается наркотиками,в доме в другой комнате спала его пьяная мать,никаких криков не слышала,мой муж имея столько судимостей даже будучи пьяным совершив преступление не лёг бы там спать,да ещё и нож оставил

, мой муж имея столько судимостей даже будучи пьяным совершив преступление не лёг бы там спать, да ещё и нож оставил
Елена

Вы сообразительная женщина, я тоже об этом подумал, но все таки мало информации, надо читать, что вменяют конкретно, какие показания супруг дал. Не мешало бы по соседям пройтись. От супруга вашего попробовать узнать куда собутыльник ходил, оставляя соседа в квартире. Конфликты между ними может какие были, ведь у супруга вашего как я понял конфликтов с этим потерпевшим не было. Потерпевший может сознание терял и во время пьянки засыпал, считает, что так как остался с вашим мужем то значит он его и ударил. Следы на теле есть у супруга от возможной потасовки, узнать из дела может попробовать про потерпевшего, если ли у него следы борьбы, на собутыльнике то же самое. Не понятно о полиции, кто вызывал, зачем и многое другое, возможно, что понадобиться во время уже непосредственной работы. Защитник вам нужен.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Военное право
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к 160 часам обезательных работ 12.02.2026 Ветеран боевых действий участник сво добровольческие формирования могу ли я поступить в Саратовское высшее артиллерийское камандное училище на офицера звание младший сержант
, вопрос №4856334, Влад, г. Донецк
Семейное право
Про соглашение об уплате алиментов в рамках ст 116 СК РФ знаю, про него можно не рассказывать
Живу за пределами РФ в стране, откуда переводы денег в РФ запрещены. В РФ имеются алиментные обязательства и, в силу этого, у меня из-за неуплаты алиментов возникнет судимость по ст 157. Какие есть у меня варианты гарантированно избежать судимости за неуплату алиментов в таком случае? Про соглашение об уплате алиментов в рамках ст 116 СК РФ знаю, про него можно не рассказывать
, вопрос №4856368, Михаил, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело
В ноябре 2025 г.районный суд приговорил подсудимого 1,5 года исправительные работы и 15% в доход государства за ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также взыскана 7000 руб за услуги госадвоката. Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб. В экспертном заключении подпись не установлен кто подписывал, так как указано, что подписан другим лицом. Апелляция назначена в конце февраля. Подсудимый решил оказаться от адвоката, который он посчитал, что он некомпетентный и неопытный и только много денег адвокат хочет. Теперь подсудимый написал ходатайство о назначении адвоката за счет государства. Адвокат говорит, что в апелляции может ужесточить приговор. Обоснованно все это? Ведь адвокат хотел слегка запугать и понервничать подсудимого за то, что он не захотел дальше с ним сотрудничать? Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело например не устраивает адвокат или дополнительное ходатайство и несогласия заключения эксперта?
, вопрос №4856020, Лев, г. Воронеж-45
Уголовное право
Мне 15 ему 24 у нас статья 134 ук рф если мы поженимся все прекратится или будет дальше вести расследование?
мне 15 ему 24 у нас статья 134 ук рф если мы поженимся все прекратится или будет дальше вести расследование?
, вопрос №4855042, Татьяна, г. Москва
Наследство
1 насколько судебная практика здесь на моей стороне?
Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация. В муниципальной квартире, прописаны я и двое моих несовершеннолетних детей,+ брат по папиной линии. После смерти общего отца, и бубшки, объявился брат который хочет тут жить. От меня поступило предложение о приватизации, и дальнейшей реализации, родство с вами неинтересно жить с вами не намерен,но и дарить или отдавать свои 3/4 я не намерен. Брат идёт в отказ, ему 23 года за него решает мама ,якобы законный представитель доверенности я не видел,и насколько знаю она состоит на учёте в ПНД. Я хочу начать раздел имущества,отец и бабушка умерли кто был тут прописаны. Бабушка была главным квартиросъёмщик ( по договору социального найма) Мне отказали в переоформление договора социального найма на меня ,без согласия брата. После смерти бабушки а это было 31.01. Игорь без моего согласия,без наших договоренностей проникли в квартиру,выбрали самую большую комнату, выбросили мои вещи и вещи моих детей, врезали замок и ушли.поставив меня перед фактом.( да Игорь имеет право,жить и находится в квартире,но если у нас нет договоренностей кто как пользуется квартирой и какие комнаты занимает ,и его действия я считаю неправомерные ) Я пошел в полицию написал заявление,дал объяснение ,мне сказали возбуждать не станут,идите в суд. Договориться с ним у меня не получается,он ссылается на маму. Я понимаю что есть статья 247 ГК РФ ,где она определит большую площадь в мою сторону учитывая двоих девочек детей,и меня . Трёхкомнатная квартира Общей площадью 65.7м2 Жилые комнаты 9м2/17м2/18м2- Одна комната проходная( смежная с большой) Маленькая отдельная . Я не против действий в рамках законодательства, ЖК РФ,ГК РФ. Хочу мирного решения вопросов,хочу разделить имущество и разойтись. 1) насколько судебная практика здесь на моей стороне? 2) как приватизировать квартиру без согласия брата.( Имеет ли силу долевое преимущество,факт зарегистрированных несовершеннолетних детей) 3) возможно ли обмен этой миниципальной квартиры на две?( Суд может признать не делимой есть проходная комната) Я живу тут,ухаживал за бабушкой,за квартирой быт, готовка, магазины , бабушка инвалид 1 группы ,у нее был соц работник я не получал пособий . Игорь тут не проживал 23 года ,не участвовал во всех процессах. И тут у нас с ним возник спор.
, вопрос №4853776, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 11.09.2017