Здравствуйте.
В договоре купли продажи машины есть только подпись продавца и покупателя, нет печати, подписи лица заверяющего сделку. Законен ли этот договор?
Договор купли-продажи транспортного средства заключается в простой письменной форме и не требует никакого удостоверения. Поэтому сделка является законной.
Или закон на его стороне? Прошу дать ссылки на законы, подтверждающие ваш ответ.
Что касается отчуждение общего имущества супругов, в период брака:
Вы имеет право подать в суд иск о признании сделки купли-продажи недействительной по следующим основаниям:
Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
однако, судебная практика исходит из следующего и как правило не удовлетворяет такие иски, ссылаясь на:
В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное
законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
Таким образом, предметом регулирования семейного законодательства являются, в частности, имущественные отношения между членами семьи — супругами, другими родственниками и иными лицами. Семейное законодательство не регулирует отношения, возникающие между участниками гражданского оборота, не относящимися к членам семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов, по распоряжению общим имуществом супругов может быть признана
судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
В силу положений ст. 253 ГК РФ, подлежащей применению к настоящим правоотношениям, каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть
признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.
Таким образом, при разрешении спора о признании недействительной сделки по распоряжению общим имуществом, совершенной одним из участников совместной собственности, по мотивам отсутствия у него необходимых полномочий либо согласия других участников, когда необходимость его получения предусмотрена законом (ст. 35 СК РФ), следует учитывать, что такая сделка является
оспоримой, а не ничтожной.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 253 ГК РФ требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных обстоятельствах.
Исходя из вышесказанного:
Подать иск в суд о признании сделки недействительной можно, но только доказав, что муж знал о том, что супруга против отчуждения данного имущества.
С уважением,
Шелковая Наталья Николаевна
Опять таки пока сделка не оспорена даже если Вы докажите это, то суд взыщет в Вашу пользу только полную стоимость по договору — 200 т.р.
А нет никакого подтверждения, что фактически муж продал имущество дороже?
Дмитрий, нет никаких документальных, свидетельских подтверждений, что машина продана дороже. Это мы понимаем, что продал дороже, такая машина и 200 тыс., это просто смешно. Надеюсь, что иск мною был подан о разделе имущества ранее, чем он продал машину - это единственное мое доказательство, что я была против продажи машины (кстати, это и единственное имущество, нажитое в браке, кроме бытовой утвари, квартира, приобретена мной до брака). Спасибо, Дима за помощь!