Запрещает ли закон сотруднику полиции быть в гражданском суде представителем близкого родственника?
Запрещарет ли закон о коррупции 273 ст.12.1 абзац. 3 п.4 сотруднику полиции быть в гажданском суде представителем близкого родственника?
Уточнение от клиента
Ч.2 ст..14 ФЗ-3 о полиции и ч. 2 ст..14 ФЗ-342 о службе в ОВД указывают на запреты по ФЗ-273 о коррупции -в общем, и по ст.17 ч.1 п.5 ФЗ-79 о государственной гражданской службе - в частности. Как у вязать запрет по ст.12. 1 абзац 3 п.4 ФЗ-273 о коррупции и ст.17 ч.1 п.5 по ФЗ-79 о государственной гражданской службе для сотрудника полиции и, может ли он быть представителем в гражданском суде своего близкого родственника,
Уточните, пожалуйста, ссылку, так как статья 12.1 не имеет никакого отношения к сотрудникам полиции, она касается только лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности. Сотрудник полиции к данным лицам не относится, так как является федеральным государственным служащим.
0
0
0
0
Станислав
Клиент, г. Екатеринбург
Ч.2 ст..14 ФЗ-3 о полиции и ч. 2 ст..14 ФЗ-342 о службе в ОВД указывают на запреты по ФЗ-273 о коррупции -в общем, и по ст.17 ч.1 п.5 ФЗ-79 о государственной гражданской службе - в частности. Как у вязать запрет по ст.12. 1 абзац 3 п.4 ФЗ-273 о коррупции и ст.17 ч.1 п.5 по ФЗ-79 о государственной гражданской службе для сотрудника полиции и, может ли он быть представителем в гражданском суде своего близкого родственника?
Хочу обратить ваше внимание, что пункт 5 части 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе» не устанавливает запрет быть поверенным или представителем по делам третьих лиц в суде — только в государственном органе, в котором он замещает должность.
В Федеральном законе «О противодействии коррупции» запрет также распространяется только на представительство по делам третьих лиц в в органах государственной власти и органах местного самоуправления (пункт 4 часть 3 статьи 12.1), к судам это отношения не имеет.
Кроме того, и я об этом уже писал, статья 12.1 Федерального закона не может быть применена к государственным служащим, к которым также относятся и сотрудники органов внутренних дел, потому что она касается исключительно лиц, замещающих государственные должности, а это совсем другая категория граждан. Поэтому здесь не следует заниматься увязкой норм, которые касаются совершенно разных категорий граждан.
Таким образом, сотрудник полиции вправе представлять интересы своего родственника в гражданском деле, рассматриваемым судом.
В гражданском же процессе установлен следующий запрет на представительство:
Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Каких-либо иных запретов действующим законодательством не предусмотрено.
Здравствуйте.У меня такая проблема.Через сайт познакомились с осужденным который отбывал срок за мошенничество.Было всё хорошо,ездила к нему на длительное свидание три раза как гражданская жена.Делала переводы и посылки.По истечении некоторого времени он стал отдаляется.Хотя раньше звонил каждый день.Должен был суд по удо,но как оказалось,что суд уже был и его выпустили по ст80( п 5 ст397).Сидел он по ст159.Могу ли я подать на него в суд за мошенничество для возмещения ущерба.После освобождения он пропал.Не выходит на связь.Спасибо
Жена подала на развод. Я против. Хочу понять алгоритм действий. Обязательно ли мне нужно отправлять в суд возражение на иск. Как его правильно составить? Или в любом случае будет судебное заседание, где я могу высказать свою позицию, которую будет учитывать суд?
Здравствуйте, вопрос касается уголовного дела. Если в обвинительной указанно несколько статей. То по каждой статье будет отдельный суд, или будут рассматривать все вместе? И 2й вопрос, более мягкий срок по одной статье, заменяется на более строгий срок, или они плюсуются друг к другу?
Потерял карту, с нее успели потрать 600 рублей. Я её заблокировал . Через час мне вернули эти 600 руб обратно на счет с извинениями . Что делать , писать ли заявление в полицию ?
Включение в реестр кредиторов (суд оставил заявление без движения)
Здравствуйте, уважаемые юристы,
в продолжение вопроса о включении в реестр требований кредиторов https://pravoved.ru/question/3947885/
Карточка дела: https://kad.arbitr.ru/Card/cd1dd9f6-6e03-4e25-aaca-aec8ee6decde
Краткая история: В 2021 году я заключил договор о публикации моей статьи в издательстве с ООО ИД АПНИ в лице гендира Протасова А.В. Издательство статью не опубликовало, обанкротилось (дело А40-23216/2014 АС Алтайского края), на письма и звонки никто не отвечает. Сам гендир также подается на банкротство. Я решил подать заявление на включение в реестр кредиторов гендира.
Я отправил документы (заявление с приложениями) в арбитражный суд о включении в реестр кредиторов, но 27.12 АС Алтайского края решил оставить заявление без движения, поскольку:
1. "Копии документов, приложенные к заявлению, не заверены надлежащим образом".
Суд считает, что должно быть какое-то лицо, которое мне заверит эту копию.
Что это должно быть за лицо, если у меня изначально только копия договора, которую мне прислали по электронной почте, договор между мной и ООО в лице директора, а оплачивал я из своих средств?
Я планирую подписать все страницы, как они требуют, своей подписью: фамилия - расшифровка - дата заверения.
Не знаю, будет ли этого достаточно, но если идти к нотариусу, но что мне ему предъявить для сличения?
Можно ли написать что:
"Копия договора № 2021-6207 от 28.12.2021 г. в электронном виде была прислана с официального адреса editors@conferences.science. По этому адресу электронной почты велась вся прочая переписка по предмету договора. Данный адрес электронной почты не вызывает сомнений в подлинности и принадлежит ООО "ИД АПНИ". Кроме того, представленная копия договора и платежные документы содержат все необходимые реквизиты и не могут быть оспорены ответчиком."
Или нужно искать нотариуса, который что-то должен подтвердить? Если да, что именно?
2. "Суд предлагает заявителю привести нормативно-правовое обоснование возможности предъявления требований непосредственно к директору (физическому лицу) Протасову А.В., тогда как договор заключен с юридическим лицом – ООО «ИД АПНИ» и обязательства по оказанию услуг (возврат денежных средств) возникшие у юридического лица".
Согласно решению по делу А03-14415/2023 от 11.12.23 ООО "ИД АПНИ" признан банкротом. Есть ли вообще смысл сейчас подавать в суд именно на ООО? Можно ли обосновать то, что я предъявляю иск к директору, а не ООО, тем, что ООО по суду банкрот, если я правильно понимаю?
Ведь генеральный директор отвечает своим имуществом перед кредиторами, если у возглавляемого им юридического лица не хватает активов расплатиться по долгам, а именно это и указано в определении суда (насколько я понимаю, здесь работают ст.61.11, 61.12 Закона №127-ФЗ О банкротстве)
3. "Раскрыть состав почтовых расходов, заявленных ко включению (указать дату и размер расходов входящих в сумму 1 786 рублей)".
Я приложил к заявлению оригиналы чеков от почты (копии у меня есть). Нужно на отдельном листе А4 просто написать, что в состав почтовых расходов входят такие-то чеки от таких-то дат?
Подскажите, есть ли какие-то замечания и уточнения к тому, что я здесь написал, или нужно действовать по-другому?
Спасибо за ответы!
С наступающим вас)
Ч.2 ст..14 ФЗ-3 о полиции и ч. 2 ст..14 ФЗ-342 о службе в ОВД указывают на запреты по ФЗ-273 о коррупции -в общем, и по ст.17 ч.1 п.5 ФЗ-79 о государственной гражданской службе - в частности. Как у вязать запрет по ст.12. 1 абзац 3 п.4 ФЗ-273 о коррупции и ст.17 ч.1 п.5 по ФЗ-79 о государственной гражданской службе для сотрудника полиции и, может ли он быть представителем в гражданском суде своего близкого родственника?
Хочу обратить ваше внимание, что пункт 5 части 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе» не устанавливает запрет быть поверенным или представителем по делам третьих лиц в суде — только в государственном органе, в котором он замещает должность.
В Федеральном законе «О противодействии коррупции» запрет также распространяется только на представительство по делам третьих лиц в в органах государственной власти и органах местного самоуправления (пункт 4 часть 3 статьи 12.1), к судам это отношения не имеет.
Кроме того, и я об этом уже писал, статья 12.1 Федерального закона не может быть применена к государственным служащим, к которым также относятся и сотрудники органов внутренних дел, потому что она касается исключительно лиц, замещающих государственные должности, а это совсем другая категория граждан. Поэтому здесь не следует заниматься увязкой норм, которые касаются совершенно разных категорий граждан.
Таким образом, сотрудник полиции вправе представлять интересы своего родственника в гражданском деле, рассматриваемым судом.
В гражданском же процессе установлен следующий запрет на представительство:
Каких-либо иных запретов действующим законодательством не предусмотрено.