Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

216 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
216 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Уголовное право

Применение пневматического пистолета

В феврале нами была дана крупная сумма денег некоему К..на якобы покупку для нас лодки подешевле.Наступил апрель-ни лодки,ни денег.Неоднократные обещания вернуть деньги оказались ложью.Должник перестал отвечать на звонки и смс.Мой муж и я отправились к месту проживания должника.В частном доме у открытых дверей стояла его жена,у дома(не за забором,со стороны улицы)находился вольер с огромной собакой.Собака при виде нас начала бросаться на сетку вольера,рычать и лаять.Вольер без крыши.Я вскрикнула от испуга,мой муж достал пневматический пистолет и произвел несколько выстрелов в сторону собаки в целях напугать её.Жена должника при виде пистолета сразу захлопнула дверь и больше мы её не видели.Собака забежала в будку,находящуюся внутри вольера,потом выбежала.Мы увидели,что одним из выстрелов муж попал ей в глаз.После чего сразу ушли.Всё это заняло не более 2 минут.Сразу же посыпались звонки от должника с угрозами отомстить за собаку,угрозы подослать бандитов,угрозы,что мы ему выплатим 100000рублей и т.д.Опасаясь за мою жизнь,муж вывез меня за город на несколько дней.Далее с должником мы не общались.Недавно мужа вызвали в полицию и объяснили,что заведено уголовное дело-Угроза убийства.Жена должника написала в заявлении,что мой муж целился и стрелял в неё,а не в собаку.Так же требует 100000 руб.в качестве моральной компенсации.Привела свидетелей,а также детей(!),которые якобы всё видели.На самом деле никого не было,кроме неё самой.Моего мужа постоянно дёргают на допросы,не давая работать(а больше в семье никто не работает-я ухаживаю за престарелым отцом),убеждают признаться в преступлении,которого он не совершал.Мы решили подать ходатайство о проведении ПФИ на полиграфе,так как не знаем уже,как доказать свою правоту.Бесплатный адвокат работает,спустя рукава.Вопрос:правомочно было ли использовать пневматический пистолет в целях самозащиты от собаки,если она хоть и находилась в вольере,но не за забором,а вдоль пешеходной дороги и мы испытали сильный испуг?Собака осталась жива,так как из пневм.пистолета невозможно прострелить такую густую шерсть.Как доказать свою невиновность?

10 Июня 2013, 13:43, вопрос №100032 Галина, г. Пенза
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Задать вопрос юристам сайта.

Сегодня 07.12.2016 мы ответили на 937 вопросов. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (2)

  • Адвокат - Ипатов Сергей Данилович
    Ипатов Сергей Данилович
    Адвокат
    • 628ответов
    • 191отзыв

    Галина! А отчего Вы считаете, что Вы с мужем невиновны? Оцените обстоятельства со стороны: Вы с мужем пришли с оружием не в гости, собака, находясь в вольере, никакой угрозы для вас не представляла, однако муж начал стрельбу… Я объективно оцениваю то, что произошло с Ваших же слов.По поводу свидетелей-Вы могли всех, кто мог видеть ваши действия, и не видеть эти две минуты, пока там находились.Так что, по моему мнению, конечно, Вам сейчас нужно думать, не над тем вопросом, который Вы задали, а как реально спасать мужа и чем быстрее вы откажетесь от мысли о невиновности, тем будет лучше, так как квалифицировать совершённые действия можно по-разному, вплоть до покушения на убийство, а это уже реальный срок лишения свободы.

    10 Июня 2013, 14:20
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Спасибо за быстрый ответ!Уточняю-с пневм.пистолетом(газовым,малой мощности,стреляющим шариками) пошли,опасаясь знакомых должника,так как должник связан с криминальными лицами и неоднократно попадал в поле зрения полиции.Это указано в протоколе допроса свидетеля-меня.Вольер у собаки-без крыши.Муж,ранее общаясь с должником на почве рыбалки,был свидетелем двух случаев,когда эта огромная собака-помесь кавказца с дворнягой,выпрыгивала из вольера.То есть,муж знал,что собака представляет реальную угрозу.Собака бесновалась и бросалась на сетку,я вскрикнула и отскочила,муж мгновенно произвел несколько выстрелов в сторону вольера.Можно ли расценивать это как самооборону?И почему Вы пишете-Покушение на убийство,когда из этого пистолета невозможно убить?Если только самим пистолетом ударить по голове.Такая пневматика всегда в свободной продаже,разрешения на неё не требуется.Как нам выйти из сложившейся ситуации с наименьшими потерями?Ещё раз-большое спасибо.

    10 Июня 2013, 16:14
  • Адвокат - Ипатов Сергей Данилович
    Ипатов Сергей Данилович
    Адвокат
    • 628ответов
    • 191отзыв

    Пожалуйста. Поймите меня правильно, я не имею желания как-то переубеждать Вас в чём-то по причине бесполезности данного действия.Я — практик, который и сам расследовал в своё время такие дела, под моим руководством это делали другие и много лет — адвокат. Как выйти-только при помощи грамотного и опытного адвоката. Здесь мы может дискутировать хоть сколько-толку не будет никакого.

    10 Июня 2013, 17:21
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
stats