Кардакова Анна

Добрый день. Мы АО. Численность 16 человек. годовая выручка 15 млн. При подаче декларации по УСНО за 2018 год ошибочно поставили 2019 год. Налоговая приняла. Весь год не было никаких вопросов. В этом году при сдаче отчетности ошибку увидели, все исправили. Но нас исключили из реестра малого предпринимательства. Все бы ничего. Но... Теперь, получается, скидка по взносам в связи с пандемией на нас не распространяется. Что делать?

Ткаченко С.С. обратился в суд с иском к Татаренко М.В. о возмещении вреда, причиненного вследствие ДТП, так как размер вреда оказался существенно больше суммы страховой выплаты. Судья отказал Ткаченко С.С. в приеме искового заявления на том основании, что месяц назад дело о возмещении вреда, причиненного вследствие ДТП к Татаренко М.В., было прекращено судом в связи с отказом истца от иска (Татаренко М.В. полностью возместил ущерб Ткаченко С.С.). Ткаченко С.С. не согласился с отказом судьи и полагает, что сумму причиненного вреда в предыдущем деле рассчитал неправильно, только с учетом износа автомобиля, а знакомый эксперт подсказал ему, что можно было взыскать большую сумму, без учета износа автомобиля, поэтому, это обстоятельство является основанием для повторного предъявления иска о возмещении ущерба, от которого он ранее отказался. Как определяется тождество исков? Являются ли тождественными первый и повторный иск Ткаченко С.С.? Правильно ли поступил судья? Составьте определение судьи об отказе в принятии заявления.

10 марта 2018 года был заключен договор на аренду квартиры на 3 месяца с возможностью пролонгирования на 11 месяцев. Далее в квартире жили 2 года не продлевая договор осуществляя около половины платежей путем банковского перевода. Залог не был описан в договоре, но имел место быть. В феврале 2020 арендодатель был предупрежден о плановом завершении этих отношений 10 апреля 2020. 13 марта был осуществлен платеж за последний месяц проживания. 7 апреля происходит телефонный разговор, в котором арендодатель предлагает встретиться для передачи квартиры. После напоминания о залоге он просит дать ему время чтобы проверить свои записи. 8 апреля он подтверждает, что получил деньги за "лишний" месяц (т.к. предполагалось, что залог оплачивает последний), но возвращать их отказывается и предлагает пожить еще месяц. Какие юридические санкции можно применить к арендодателю в случае отказа от возврата залога? Если нельзя вернуть непосредственно залог, то можно ли написать заявление обязывающее заплатить налоги за эти 2 года?