 | Максим Иванов Автор статьи Практикующий юрист с 1990 года |
Соглашение о договорной подсудности позволяет сторонам выбрать судебный орган, который будет заниматься рассмотрением всех спорных моментов.
Пункт об этом включается в общий договор или оформляется в виде отдельного акта.
Понятие договорной подсудности означает, что стороны, участвующие в процессе, по взаимной договоренности могут изменить место рассмотрения их дела
Соглашение вносится в заключенный между сторонами гражданско-правовой договор. После его подписания никто не может изменить условия самостоятельно. Любое внесение изменений в этот пункт возможно только по взаимной договоренности.
Соглашение может не вноситься в текст договора, а оформляться отдельным актом. В качестве доказательства о договоренности, достигнутой между сторонами, могут выступать письма, телеграммы и другие документы. Они могут быть составлены как до, так и после возникновения спора, но арбитражный суд учтет представленные бумаги только до того, как будет начато производство по делу.
После принятия заявления заключить соглашение о договорной подсудности нельзя. При этом при определенных обстоятельствах АПК РФ допускает возможность изменение территориальной подсудности после того, как дело будет принято к производству. Чтобы изменить ее, обе стороны должны заявить, что большинство доказательств по делу находится на территории, относящейся к юрисдикции другого арбитражного суда. После принятия положительного решения дело будет передано в соответствующий суд.
Соглашение о договорной подсудности обязательно к исполнению как сторонами, заключившими его, так и арбитражным судом. Суд не имеет права отказать в принятии заявления, оформленного согласно правилам АПК РФ.
Особенности оформления
Договорная подсудность подразумевает оформление письменного соглашения. В нем указываются пожелания сторон относительно места, где будет рассматриваться дело. Если было заявлено ходатайство о переносе производства в иную инстанцию, соглашение должно быть зафиксировано в протоколе заседания. Также оно может быть оформлено отдельным пунктом в договоре.
Часто строки документа, посвященные подсудности, выглядят слишком общими. Например, при заключении соглашений займа, купли-продажи, указывается, что все возникшие между сторонами споры, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, расположенному там, где находится головной офис организации или один из ее филиалов. Конкретный адрес при этом может не указываться, его придется определять самостоятельно. Подобное трактование затрудняет взаимодействие сторон, и при рассмотрении дела этот пункт договора может не приниматься в расчет.
Избежать неточностей поможет дополнительное соглашение к договору, где будет точно указан судебный орган, который будет заниматься рассмотрением спорных моментов.
Указав конкретный адрес суда и заверив соглашение подписями, стороны подтверждают обоюдное желание о договорной подсудности. Стоит учесть, что подобное дополнение сложнее оспорить в одностороннем порядке. Перед подписанием нужно внимательно прочитать текст. Если одна из сторон не согласна с рассмотрением споров в указанном суде, в текст соглашения вносятся изменения.
Изменение договорной подсудности
Арбитражный процессуальный кодекс позволяет изменить территориальную или альтернативную подсудность. Это положение указано в ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ. Под территориальной подсудностью понимается выбор органа юрисдикции, который займется рассмотрением конкретного дела. Соглашением сторон возможен выбор по месту жительства истца (физического лица) или по адресу организации.
Однако возможны варианты, при которых истец может самостоятельно выбрать арбитражный суд, в котором будут защищать его интересы. Такой выбор может быть сделан, если:
- местонахождении ответчика неизвестно. Оно будет установлено по последнему адресу проживания или месту, где расположено его имущество;
- в роли ответчиков выступают несколько обязанных сторон, проживающие в разных местах. В этом случае иск подается по месту жительства любого из участников;
- ответчик проживает в другом государстве. Иск подается по месту нахождения имущества;
- иск к юридическому лицу может быть предъявлен не только по адресу головной компании, но и по месту расположения филиала. Если в договоре не указан конкретный адрес, по которому предъявляются претензии, истец может выбрать тот филиал, что находится в его населенном пункте или в непосредственной близости от него.
Изменение территориальной подсудности актуально при:
- взыскании алиментов;
- установлении отцовства и расторжении брака;
- возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья или в результате смерти кормильца;
- восстановлении трудовых, жилищных, пенсионных прав;
- возврате имущества или его стоимости;
- возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности;
- защите прав потребителей;
- защите персональных данных и возмещении морального вреда, причиненного их нарушением;
- взыскании убытков, причиненных столкновением судов, и решении других вопросов, связанных с работой экипажа судна;
- спорах по кредитным обязательствам.
Территориальная подсудность изменяется сравнительно легко, но родовая или исключительная не подлежит изменению по инициативе сторон
Эти виды действуют при предъявлении прав на земельные участки, недра, жилые и нежилые помещения и иные строения, расположенные на спорных участках.
Не подлежит изменению подсудность при подаче иска об освобождения имущества из-под ареста или предъявлении претензий к перевозчикам, действиями которых был причинен ущерб ответчику. Полный список случаев, не подпадающих под изменение, указан в ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исключительная подсудность не применяется к спорам, связанным с различными видами кредитов. Потребитель может оспорить договорную подсудность, если кредитные обязательства связаны с залогом недвижимости.
Защита прав потребителей
Часто потребители подписывают договоры о кредите или ином обязательстве, не читая каждый пункт. При возникновении споров выясняется, что они не в состоянии выехать на заседание в указанный город или регион, где состоится рассмотрение дела.
Потребитель может оспорить договорную подсудность, сославшись на то, что условия соглашения ущемляют его права, а при подписании бумаг ему была предоставлена недостоверная информация
Заявление должно быть составлено в письменном виде и подано до того, как будет возбуждено производство по делу. Для того, чтобы вопрос решился в пользу гражданина, ему стоит заручиться помощью опытного юриста. Он поможет составить заявление, обосновав причины, требующие изменения подсудности. Помощь адвоката поможет избежать разночтений и определить место рассмотрения иска, не противоречащее интересам потребителя.
Резюме
Договорная подсудность заключается в том, что стороны соглашения имеют право изменить место рассмотрения их дела. Это возможно по взаимной договоренности.
Закон не ограничивает стороны в выборе судебного органа, его местонахождение может не совпадать с местом жительства сторон.
 | Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года |
Комментарии
Ответчик Юр.лицо изменил адрес регистрации после подписания договора.
Было Московская область, стало г.Москва.
Исковое заявление истец направил в Арбитражный суд г.Москвы. В какой форме необходимо предоставить запрашиваемые судом пояснения по поводу обращения а Арбитражный суд города Москвы с учетом установленной договорной подсудности?
Владимир, добрый день. В иске укажите — что ответчик зарегистрирован на территории г, Москвы. К иску в подтверждение приложите выписку из ЕГРЮЛ — этого будет более чем достаточно.
Статья 126 АПК РФ
Здравствуйте, Владимир,
А рассмотрение спора в каком суде Вы установили в договоре(договорная подсудность)?
Исковое подал в Арбитражный суд г.Москвы. Назначено собеседование со сторонами на 1 апреля. В определении судом запросили предоставить пояснение по поводу обращения в арбитражный суд города Москвы с учетом установленной договорной подсудности. Как в какой форме предоставить?
Здравствуйте, а в договоре подсудность не определена?
Владимир, в договорах часто бывают пункты, предусматривающие обязанность стороны по договору известить о смене адреса. Если такая обязанность не исполнена, то можно на это сослаться.
А какой предмет спора?
В договоре прописано: В случае невозможности разрешения споров или разногласий путем переговоров, все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним , в том числе связанные с его заключением, изменением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде Московской области.
Предмет спора: О взыскании долга и пени по договору поставки.
Если у Вас в договоре была прописана подсудность и это не Арбитражный суд г.Москвы, то изменить договорную подсудность возможно только по соглашению сторон.В одностороннем порядке договорная подсудность не может быть изменена.
Владимир, если в договоре определена договорная подсудность, то тогда иск должен подаваться в суд именно в соотвествии с условиями договора. В суд Вам необходимо представить возражения в которых указать на данное обстоятельство и заявить ходатайство о передаче по подсудности.
для того чтобы ответить на ваш вопрос необходимо сначала определить обоснованность обращения в этот суд. В какой форме? — в устной под протокол, но можно и письменное пояснение к иску.
Если договором предусмотрена подсудность в определенном суде (не зависимо от адреса ответчика) то смена адреса не имеет значения. Если же подсудность определена по месту нахождения ответчика тут возникают вопросы… поэтому суд и просит пояснить.
Имеет значение есть ли филиалы у ответчика на территории суда принявшего иск? какой предмет спора? иск подан до смены адреса или после?
Иск принял АС г.Москвы , ООО изменил адрес регистрации на г.Москва , Предмет спора взыскания долга по договору поставки, иск подан после смены адреса.
Так получается — в договоре была оговорена подсудность?!
Если так, то иск следовало подать в суд поименованный в договоре.
Статья 37 АПК РФ
Если из договора будет следовать, что рассмотрение споров подсудно иному суду (например АС Московской, Владимирской, Тульской и т.п. области) — то суд вернет иск.
Статья 129 АПК РФ
Понятно, что вы подали в Арбитражный суд г.Москвы, но меня интересует в договоре поставки у Вас определено каким судом будет рассматриваться спор? Это и есть договорная подсудность.
Владимир, если договором подсудность не определена можно рассчитывать на ст 36 АПК РФ и на ней строить свое пояснение.
в форме пояснений к исковому заявлению или объяснения (ст. 81)
Здравствуйте!
если в договоре указано подсудность АСМО, то подавать иск надо было в АСМО, а не в АСМ.
если указано, что по месту нахождения заказчика (или кто ответчик по договору) в Арбитражном суде Московской области (АСМО), а оно изменило юр.адрес, то в пояснениях указать что при заключении договора стороны желали определить подсудность по месту регистрации заказчика
в письменной в виде пояснений
Владимир, Вы можете прикрепить скан данного пункта или точную формулировку воспроизвести?
На момент подписания договора июль 2015г. Подсудность определялась как: В договоре прописано: В случае невозможности разрешения споров или разногласий путем переговоров, все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним , в том числе связанные с его заключением, изменением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде Московской области.
Через два месяца ответчик изменил юр.адрес на г.Москва , но не предоставил новый договор с измененными реквизитами. Исковое подано в АС г.Москвы по фактическому нахождению. Как в пояснении обоснавать обращения в арбитражный суд города Москвы с учетом установленной договорной подсудности. Как в какой форме предоставить?
Владимир, значит речь идет о договорной подсудности. т.е. не зависимо от адреса ответчика иск должен был быть подан в АСМО.
Какие мои дальнейшие действия? Необходимо ли мне уже сейчас обратиться с ходатайством перенаправить искового заявления в АС МО или продолжать выполнять определения и решения суда до момента оставления без движения?
В таком случае Вы отступили от правил подсудности и обращаться Вам следовало именно в Арбитражный суд Московской области — независимо от того, где сейчас зарегистрирован ответчик.
Ваши пояснения Арбитражный суд Москвы, увы не примет. Здесь есть все основания для возвращения Вам иск, поскольку нарушены правила подсудности.
В таком случае действуют правила договорной подсудности, и как истцу Вам нужно обращаться в Арбитражный суд Московской области.
Если у Вас не было доп.соглашения между Вами и ответчиком об изменении дог.подсудности, то дело ваше арбитражный суд вернёт.
Тогда спор должен рассматриваться именно там.
с такой формулировкой АСМ откажет в иске в связи с неподсудностью.
Владимир, просто подавайте исковое в Арбитражный суд Московской области, то что Арбитражный суд г.Москвы вернёт Вам иск.заявление из-за несоблюдения правил подсудности никак не повлияет на исход вашего дела.
Если я правильно понимаю всю процедуру нужно начинать с начала? 1) Параллельно Подать иск в АС МО или существует другая прцедура перенаправить иск , отменить , отозвать ???
Что делать с уплаченой гос.пошлиной оплаченной в адрес.АС г.Москвы ?
Владимир, предусмотренное в ст. 37 АПК правило договорной подсудности допускает возможность изменения по соглашению сторон общей территориальной подсудности только до принятия иска судом к своему производству.
Поскольку иск уже принят судом, то какие бы вы пояснения не давали, в связи с нарушением договорной подсудности, то дело будет передано в АСМ в силу ст. 39 АПК РФ:
Данное обстоятельство ровным счетом ничего не меняет.
Поскольку положение договора, определившего подсудность спора осталось прежним.
Владимир, но из указанных Вами обстоятельств дела следует, что Вы не заключали с ответчиком после июля 2015 соглашение об изменении договорной подсудности. Верно?
Следовательно будут действовать те же правила подсудности, что установлены в договоре поставки-Арбитражный суд Московской области.
И то, что ответчик изменил свой юр.адрем никак не влияет на правила дог.подсудности, т.к. вы установили её в договоре
Владимир, поскольку дополнительное соглашение об изменении договорной подсудности не было заключено на момент подачи иска в АСМ, дело подсудно в соответствии с условиями действующего договора — АСМО. При этом, изменения в адресе контрагента по договору не имеет никакого значения.
У Вас не было оснований подавать исковое заявление в арб.суд г.Москвы, поэтому обосновать обращение у Вас возможности нет, вы нарушили правило подсудности, но так как суд уже принял дело к своему производству, в нарушении правил подсудности, то, как указала моя коллега выше, Арбитражный суд г.Москвы направит дело в Арбитражный суд Московской области.
Владимир, уже ответили вам:
Иск в соответствии со ст. 39 АПК РФ подлежит передаче по подсудности в АСМО.
Владимир, адрес регистрации на выбор суда рассматривающего дела в Вашем случае НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИ.
Завтра Ваш ответчик уедет в Саратов — Вы что суд будете менять — нет.
Единственный суд, который может рассматривать Ваши споры — Арбитражный суд Московской области. Изменить данное положение вещей можно лишь оспорив в этой части договор.
На предстоящем судебном заседании ответчик заявит ходатайство о передаче дела по подсудности и будет передано оно в АСМО.
Можете самостоятельно заявить подобное ходатайство.
суд сам примет определение о направлении дела по подсудности, от Вас такого ходатайства не требуется
Должен ли я на этом этапе отправить оригиналы и подлинники документов на адрес АС М или
следует дождаться решения дела по подсудности и передачи дела и мотериалов в АС МО и только после этого отправить оригиналы и подлинники документов на адрес АС МО
Если дело будет передано в суд с учетом правил подсудности — то Вам делать ничего не надо. Просто дождитесь, когда из АСМО придет определение о принятии дела к производству.
Статья 39
Какие мои дальнейшие действия? Необходимо ли мне уже сейчас обратиться с ходатайством перенаправить искового заявления в АС МО или продолжать выполнять определения и решения суда до момента оставления без движения?
Никаких, т.к.
Нет, не надо подавать, суд сам направит дело по подсудности, т.к. это он принял дело к производству. Ничего отзывать не надо, суд вынесет определение о направлении дела по подсудности таким образом дело окажется у Арбитражного суда Московской области
Дождитесь когда дело будет передано — потом уже представите документы в АСМО.
По-второму вопросу, вы можете написать заявление с просьбой зачесть госпошлину ( ст. 333.40 НК РФ).
после. но, Владимир, а зачем вообще отправлять? или Вы не будете присутствовать? я бы не рекомендовал отправлять, вдруг потеряются и тогда возникнет проблема, придется восстанавливать. если уж отправлять, то надлежаще заверенные копии.
Вынесено определение :
Назначить собеседование со сторонами и проведения предворительного судебного заседания на 01 апреля.
Написал ходатайство о рассмотрении дела без присутствия истца.
Суд определил : предоставить учередительные документы, оригиналы иска , платежного поручения на уплату гос.пошлены, подлинники товарных накладных и т.д. По причине удаленности не могу присутствовать на судебном заседании и в связи с открывшимися обстоятельствами о нарушении правил подсудности.
Что сделать отправить оригиналы заказным ценным письмом? И каким образом они передадут эти документы в АС МО после принятия решения о передачи дела?
Не отправляйте оригиналы, приложите к заявлению копии документов, а вот в сам судебном заседании представите подлинники.
Вынесено определение :
Назначить собеседование со сторонами и проведения предворительного судебного заседания на 01 апреля.
Написал ходатайство о рассмотрении дела без присутствия истца.
Суд определил : предоставить учередительные документы, оригиналы иска , платежного поручения на уплату гос.пошлены, подлинники товарных накладных и т.д. По причине удаленности не могу присутствовать на судебном заседании и в связи с открывшимися обстоятельствами о нарушении правил подсудности.
Что сделать отправить оригиналы заказным ценным письмом? И каким образом они передадут эти документы в АС МО после принятия решения о передачи дела?
Если дело передается по подсудности — это не потребуется.
Спасибо, но Вы меня неверно поняли. Поэтому я и написала: вы можете, а не Вы обязаны(Вам нужно).
В том случае, если передадут по подсудности, безусловно, не потребуется.
Смысла сейчас отправлять документы нет. Отправьте в суд лучше ходатайство о передаче дела по подсудности.
Как обосновать в хадатайстве о ошибочном решении подать исковое заявление не по адресу АС , нужно ли прикрепить ссылку на пункт договора по подсудности. Сформируйте примерный текст.
Нет, не нужно направлять оригиналы. Оригиналы у Вас потребует Арбитражный суд Московской области, когда примет дело к своему производству.
Да, особого обоснования и не требуется. Укажите, что согласно п. ___ договора, споры подлежат рассмотрения в АС МО, на основании чего и просите передать дело по подсудности.
Должен ли я уведомить ответчика о ходатайстве передать дело для расмотрения в АС МО , запросят ли его в дальнейшем в суде?
Если да , то на какой адрес я должен отправить уведомление . На фактический адрес действующей регистрации г.Москва или на не существующий адрес на момент подписания договора МО ?
Нет. Ему придет определение о передаче дела по подсудности, а АСМО вышлет определение о принятии дела к своему производству и назначении СЗ.
нет, не должны
Между гос органом и страховой компанией заключен контракт по обязательному страхованию жизни и здоровья госслужащих. при наступлении страхового случая, страховая компания оказала в выплате возмещения.
1. возможно ли обращение в суд по месту нахождения филиала в своем городе или же необходимо обращение в суд по месту нахождения головного офиса страховой организации? (обращение в суд в по месту головного офиса противоречит здравому смыслу, для чего тогда филиалы..., но также есть ссылка в гпк на подачу иска по месту нахождения филиала в случае если спор вытекает из деятельности филиала - так ли это?)
2. если госконтрактом между страховой компанией и госорганом установлена договорная подсудность "споры между сторонами договора разрешаются в...." (Арбитражный суд по месту нахождения головной организации) - имеет ли данное условие отношение к выгодоприобретателю- застрахованному лицу? выгодоприобретатель не сторона договора, но в соответствии со сложившейся практикой его относят к стороне договора. так ли это
Добрый день, Дарья.
Если страховая компания отказала в выплате возмещения, то истцом будет страхователь, т.е. гос. орган. Следовательно, нужно учитывать пункт договора о подсудности и следовать этому пункту.
С уважением,
Екатерина Довгопол.
за выплатой обращался выгодоприобретатель. и ему отказано в выплате в связи с тем, что случай не является страховым. обжалуя этот отказ в суд обращается выгодоприобретатель
Кто указан в договоре в качестве выгодоприобретателя? Нужно смотреть скан договора для правильного ответа.
С уважением,
Екатерина Довгопол.
выгодоприобретатель- любой гос служащий, чья жизнь и здоровье застрахованы. то есть например страхователь- Федеральная налоговая служба. все работники ФНС застрахованы.
Т.е. выгодоприобретатель — это работник гос. органа?
В таком случае нужно применять нормы ГПК РФ и подавать иск по месту нахождения филиала.
Дарья, добрый день.
Подавайте иск по месту нахождения филиала.
С уважением,
Алексей Байкалов.
Добрый день.
Да, Вы можете обратиться в суд по месту нахождения филиала, которым был заключен договор и который от имени организации выслал отказ в выплате страхового возмещения. Только при таких условиях будет соблюдено требование ст. 29 ГПК РФ
При этом в суд с иском обращается не гос.орган, а выгодоприобретатель.
В отдельных случаях, суды, допускают возможность рассмотрения в подобных случаях выгодоприобретателя в качестве фактического потребителя страховой услуги, применяя к рассматриваемым правоотношениям Закон РФ «О защите прав потребителей» и в этом случае допуская подачу иска по месту жительства потребителя (найду данную практику через некоторое время).
Это условие к выгодоприобретателю отношения не имеет, поскольку он не сторона договора и не оспаривает отдельные его условия, его спор вытекает из отказа в выплате и связан лишь с исполнением договора, поэтому договорная подсудность здесь не применяется.
было бы здорово увидеть практику по этому вопросу!!!!
Договор страхования заключался в филиале и в выплате также было отказано в филиале страховой компании?
в этом и вопрос, что нет! контракт заключен между ФНС и ОАО Согаз. (головной организацией). за выплатой обращались в головную организацию. она и отказала. но сам выгодоприобретатель живет в другом городе. там естественно есть представительство ОАО СОГАЗ, и он хочет судиться в своем городе, а не летать в москву. филиал как бы и не отказывал. но по мнению заявителя для этого и нужны представительства в городах...чтоб не решать вопрос на уровне головной организации
Дарья, с учетом ст. 29 ГПК РФ и Закона о защите прав потребителей возможно обращение в суд по месту нахождения филиала.
Повторюсь, что случаи единичные и практика в данном вопросе все же не однозначная.
В качестве примера.
Решение № 2-6087/2014 2-6087/2014~М-5673/2014 М-5673/2014 от 10 сентября 2014 г. по делу № 2-6087/2014Новгородский районный суд (Новгородская область)
Закона РФ “О защите прав потребителей ” от 07.02.1992 г. № 2300-1 (далее Закон РФ № 2300-1) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя , предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей , подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.В данном случае суд основывал свой вывод на ст. 39 Закона РФ «О защите прав потребителей»
и сделал вывод о о том, что к отношениям вытекающим из гос.контракта в части применения правил подсудности должны быть применены положения ст. 17 Закона
С учетом сказанного
Суд может формально вернуть иск, поскольку он подан с нарушением правил подсудности. Из представленной информации как раз не следует, что отказ был связан с ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ филиала.
Правило об альтернативной подсудности применяется лишь в том случае, если спор связан с деятельностью самого филиала. В данной ситуации филиал СОГАЗ может представить на обозрение суда документы, что он не заключал данный договор, не подписывал его, не выдавал отказ, в связи с чем потребует вернуть иск заявителю.
Такая перспектива также вполне реальна и также встречается на практике.
В данной ситуации можно попробовать подать иск по месту жительства выгодоприобретателя. Данную позицию мотивировав положениями ст. 430 ГК РФ, согласно которой
И в части взаимоотношений между гос.служащим и СК должен применяться законодательство о защите прав потребителей, поскольку именно потребитель является конечным приобретателем страховой услуги, используя ее результат исключительно в личных целях.
Сославшись также на
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Большое спасибо за консультацию!
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Подала иск в городской суд по месту жительства (мособласть), иск о защите прав потребителей и о расторжении договора возмездного оказания услуг.
В основаниях иска прописано 8 нарушений прав потребителей (со ссылками на нормы права), а также пара нарушений ГК (в части о договорном праве), несколько нарушений ФЗ "О персональных данных". Но претензии к Ответчику предъявляются в связи с нарушением именно прав потребителей. Исковое заявление вернули с формулировкой:
"Рассмотрев иск.заявление, судья находит его подлежащим возвращению за неподсудностью *** городскому суду.
Исходя из основания заявленного иска следует, что стороны не спорят о порядке исполнения договора и качестве предусмотренных договором услуг; в этой связи спорное правоотношение не подлежит регулированию нормами Закона "О защите прав потребителей; мотивируя отсутствием волеизъвления на заключение вышеуказанного договора, истец заявляет о возмещении всех понесенных расходов (ущерба) вследствие введения ответчиком в заблуждение.
Таким образом, настоящий иск подлежит предъявлению по правилу общей подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК - по месту нахождения ответчика".
Так все же, нарушены права потребителя, я не могу расторгнуть договор, по мирному организация не общается со мной, письма не получает, телеграммы тоже, на претензии, написанные в их офисе - никаких ответов. Как же быть? Кому подсудно дело ? Оспаривать Определение о возвращении искового заявления? Или все же заявляться по-новой в суд по месту нахождения ответчика, там госпошлина будет "мама-не горюй"...
Спасибо!
Здравствуйте, Наталия.
Уточните пожалуйста суть правоотношений, возникших между Вами и организацией. Если возможно, выложите копию искового заявления. Персональные данные закройте.
Здравствуйте, Сергей!
Договор с салоном красоты на оказание косметических и парикмахерских услуг.
Оплачен с моей стороны полностью, услугами по договору ни разу не пользовалась.
Пыталась расторгать договор полюбовно - не идут на это. Знаю, что нужно вообще было идти в полицию, там мошенничество многоэпизодное, но не хочется тратить время на это. Хочется отсудить то, что положено, включая все неустойки и забыть об этом.
Если я правильно понял, то в своем исковом заявлении Вы требуете признания сделки недействительной, вследствие того, то Вы были введены в заблуждение. В таком случае суд прав, возвратив Вам заявление за неподсудностью. Дело в том, что при разрешении данного дела суд будет руководствоваться нормами Гражданского кодекса, а не Закона о защите прав потребителей, т.к. Закон о защите прав потребителей регулирует следующие отношения:
Я так понял, что Вы требуете признания сделки недействительной на основании статьи 178 ГК РФ. Тогда Вам следует подавать исковое заявление в суд по месту нахождения ответчика и дело не будет считаться делом о защите прав потребителей.
Спасибо Вам за ответ. Но нет, я специально решила не идти по такому пути, а именно настаивать на линии защиты прав потребителя. Не хочу признавать сделку недействительной, хочу расторгнуть договор с возмещением всего причитающегося.