Товарный знак

Хочу зарегистрироваться товарный знак и или название Павловский Питомник Дело в том что конкурент, оформил ООО Павловский Питомник. А я работаю как самозанятый Как это может повлиять на регистрацию товарного знака?

Возник вопрос. Если регистрировать товарный знак на логотип в котором название (название под логотипом) как единое целое, можно ли использовать только название? Или нужно везде использовать лого+название?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если я хочу перепродавать товары других брендов, например, на валдберис, мне необходимо разрешение от бренда? У бренда зарегистрирован товарный знак, право на использование товарного знака мне бренд не передавал, в законе установлена ответственность за использование товарного знака без разрешения правообладателя. На также есть ст 1487 ГК где сказано что « Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.» И вот тут я не понимаю, если бренд продаёт свободно товары на территории РФ , то получается я могу перепродавать товар бренда и мне не нужно их согласие на право использования их товарного знака?

Здравствуйте. Мы группа Кабриолет. А есть товарный знак КАБРИОЛЕТ. Нам теперь решили предъявить претензии за пользование названием как товарным знаком. Так мы с 1997 года так называемся. Правы ли владельцы бренда КАБРИОЛЕТ. И можем ли мы называться "группа Кабриолет"? Заранее спасибо.

Имеется информационный сайт - каталог товаров и услуг. Каждый товар/услуга - отдельная страница. Сайт и его владелец не осуществляют продажу товаров и предоставление услуг - только информируют пользователей о том, где их можно заказать. Информацию о товарах/услугах предоставляют партнеры интернет-магазины, которые размещают файл с описанием, фото и ценами в партнерской сети. Сервер моего сайта в автоматическом режиме загружает эти данные и распределяет по страницам сайта, предоставляя возможность просмотра этой информацией пользователями и перехода в источнику (интернет-магазинам). Сайт является информационным посредником. Особенности наличия вины в моем случае описываются Пунктом 2 Статьи 1253.1 ГК РФ: "2. Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий: 1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным; 2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом." Вопросы: 1) Что означает "третьим лицом или по его указанию"? Можно ли под это определение подвести автоматическую загрузку моим сервером информации, которую предоставляют интернет-магазины в виде файла с данными о товарах и услугах? 2) Где найти "Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления" (прекращения нарушения), о которых говорится в этом пункте закона? 3) Допустим, пришла претензия с указанием адресов страниц, на которых были найдены нарушения (товарный знак). Администратор сайта обязан удалить только эти страницы или самостоятельно искать товарные знаки на всем сайте и также удалять их? А если через некоторое время другой интернет-магазин предоставит информацию о товарах с этим же спорным тов.знаком и мой сайт их разместит? В этом случае условие "он не знал и не должен был знать" уже не сработает? Т.е. мне как информационному посреднику на постоянной и непрерывной основе необходимо до конца веков отслеживать наличие этих товарных знаков на моем сайте? Ведь товаров на сайте миллионы, а претензий скопилось уже несколько десятков. 4) Если сайтов у меня несколько, а претензия только по одному, то по всем остальным уже по собственной инициативе необходимо принимать меры по удалению информации?

Имеется информационный сайт - каталог товаров и услуг. Каждый товар/услуга - отдельная страница. Сайт и его владелец не осуществляют продажу товаров и предоставление услуг - только информируют пользователей о том, где их можно заказать. Информацию о товарах/услугах предоставляют партнеры интернет-магазины, которые размещают файл с описанием, фото и ценами в партнерской сети. Сервер моего сайта в автоматическом режиме загружает эти данные и распределяет по страницам сайта, предоставляя возможность просмотра этой информацией пользователями и перехода в источнику (интернет-магазинам). Сайт является информационным посредником. Особенности наличия вины в моем случае описываются Пунктом 2 Статьи 1253.1 ГК РФ: "2. Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий: 1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным; 2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом." Вопросы: 1) Что означает "третьим лицом или по его указанию"? Можно ли под это определение подвести автоматическую загрузку моим сервером информации, которую предоставляют интернет-магазины в виде файла с данными о товарах и услугах? 2) Где найти "Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления" (прекращения нарушения), о которых говорится в этом пункте закона? 3) Допустим, пришла претензия с указанием адресов страниц, на которых были найдены нарушения (товарный знак). Администратор сайта обязан удалить только эти страницы или самостоятельно искать товарные знаки на всем сайте и также удалять их? А если через некоторое время другой интернет-магазин предоставит информацию о товарах с этим же спорным тов.знаком и мой сайт их разместит? В этом случае условие "он не знал и не должен был знать" уже не сработает? Т.е. мне как информационному посреднику на постоянной и непрерывной основе необходимо до конца веков отслеживать наличие этих товарных знаков на моем сайте? Ведь товаров на сайте миллионы, а претензий скопилось уже несколько десятков. 4) Если сайтов у меня несколько, а претензия только по одному, то по всем остальным уже по собственной инициативе необходимо принимать меры по удалению информации?

Добрый день! подскажите пожалуйста. Пришел отказ по регистрации товарного знака из-за схожести с другим знаком. Юрист предлагает подать еще одну заявку где мы этот же знак напишем дважды без пробела и в таком случае схожести уже не будет и регистрация пройдет. Например, подавали заявку на товарный знак "пион", пришел отказ, а мы подадим "пионпион". И потом после регистрации мы сможем использовать часть зарегистрированного нами знака в виде "дом". Но терзают сомнения точно ли все будет ок: 1. зарегистрирует ли роспатент такой знак, если уже есть товарный знак "пион". 2. И если зарегистрирует наш сдвоенный знак "пионпион", не будет ли нарушением что мы используем половину нашего знака, которая схожа с уже зарегистрированным знаком "пион". Может кто сталкивался с подобным подходом?

Добрый день! подскажите пожалуйста. Пришел отказ по регистрации товарного знака из-за схожести с другим знаком. Юрист предлагает подать еще одну заявку где мы этот же знак напишем дважды без пробела и в таком случае схожести уже не будет и регистрация пройдет. Например, подавали заявку на товарный знак "пион", пришел отказ, а мы подадим "пионпион". И потом после регистрации мы сможем использовать часть зарегистрированного нами знака в виде "дом". Но терзают сомнения точно ли все будет ок: 1. зарегистрирует ли роспатент такой знак, если уже есть товарный знак "пион". 2. И если зарегистрирует наш сдвоенный знак "пионпион", не будет ли нарушением что мы используем половину нашего знака, которая схожа с уже зарегистрированным знаком "пион". Может кто сталкивался с подобным подходом?

Добрый день ! Нужен специалист по. Интеллектуальной собственности. Вопрос следующий. Являюсь продавцом определенного товара на маркетплейсе. Данный товар производится в Китае, китайской компанией и имеет определенный логотип и название. Подобного товара на маркетплейсе достаточное количество у разных продавцов. Приходит претензия от ИП из России, что он является правообладателем товарного знака, который изображен на упаковке товара. Хотя данный товар свободно продаётся на территории РФ. (Ип прислал св-во на товарный знак). Вопрос: св-во на товарный знак выдается компании - только при условии эксклюзивного права на распространение товара на территории РФ ? Т.е должен быть некий договор на представление интересов производителя на территории РФ ? Верно? Или: любая компания может подать заявление на регистрацию товарного знака или определенного названия, при условии просто отсутствия такового в реестре товарных знаков ? (Даже если этот товарный знак принадлежит иностранной компании)

Произвёл новое наименование товарной продукции хотел бы монопольно ей торговать в течение срока гарантированно государством то есть патент на изобретение товарный знак может быть авторское право и так далее

Произвёл новое наименование товарной продукции хотел бы монопольно ей торговать в течение срока гарантированно государством то есть патент на изобретение товарный знак может быть авторское право и так далее

У меня есть сайт товарный агрегатор, на котором представлена информация о товарах и услугах, которые можно купить на сторонних сайтах перейдя по ссылке. Информация о товарах и услугах (фото, цена, описание) в неизменном виде загружается на мой сайт через xml-фиды, которые предоставляются интернет-магазинами (через партнерскую сеть). Согласно ст.1253.1 ГК РФ мой сайт является информационным посредником. Приходят претензии от представителей правообладателей через форму обратной связи с Администратором домена с требованиями устранить нарушения - удалить данные на страницах, где размещается товарный знак (или персонаж литературного произведения/фильма). Мол правообладатель не давал мне право его использовать. 1) существует и описан ли порядок досудебного и после судебного устранения нарушения в моем случае? Т.е. обязательно сначала уведомить владельца сайта с требованием к устранению нарушения, дать какое-то время (сколько?), затем в обращение в суд. Какая последовательность и где это описывается? 2) В какой форме правообладатель обязан предоставить претензию (досудебную претензию) ? Должен ли он направить ее владельцу домена в бумажном виде конвертом по адресу? (предварительно узнав адрес администратора домена, через адвокатский запрос к регистратору) Какой статьей какого закона регулируется эта процедура? 3) В претензии правообладатель (представитель) приводит список с адресами страниц, на которых он зафиксировал нарушения. Оговаривается, что это не полный список, и требует, чтобы я самостоятельно выявил другие страницы сайта с подобным контентом и также их удалил. Достаточно ли мне удалить только те страницы сайте, которые правообладатель явно перечислил в списке в письме с претензией? Или нужно полностью "вычищать" сайт от "нарушений"? 4) Правообладатель (представитель) в претензии просит отправить уведомление ему на email, после того как я устраню нарушения. Обязан ли я это делать? Или достаточно удалить и забыть?

Имею ли я право писать словом товарный знак в карточке товара. Например, « в данном разделе сайта представлены новые аналоговые детали, предназначенные для установки на Hyundai Solaris». Занимаемся продажей запчастей для данной марки, они аналоговые, маркировка ТЗ Hyundai на них отсутствует. Недавно получили письмо с требованием убрать логотип производителя, он и вправду был ( именно логотип) какое то время на сайте, сейчас убрали все обозначения логотипов. Можно ли оставить слово Hyundai на сайте? Не будет ли это расцениваться как использование ТЗ?