Причинение легкого вреда здоровью

Сосед по многоквартирному дому, во дворе дома, в алкогольном состоянии умышленно битой в темное время суток начал разбивать мой автомобиль, когда я выбежал, он накинулся на меня с этим предметом пытаясь нанести удары мне в голову, увернувшись от двух ударов, я его толкнул и он споткнувшись о заборчик палисадника упал в палисадник, затем вылез из него и снова напал на меня, повалил на ближайший автомобиль и начал душить, когда в ходе борьбы мне удалось от него освободиться снова с каким-то предметом кинулся на меня, я его сбил и повалил на асфальт, подручными средствами связал ноги и руки и попросил свидетелей вызвать полицию. Полиция ехала 30 минут, его жена явилась с двумя мужчинами через 17 минут после происшествия и развязала своего мужа, я находился в стороне и не подходил к ним. Мной были написаны заявления в полицию о значительном ущербе автомобиля, о получении мной легкого вреда здоровью - сотрясение мозга и об угрозе убийством. В результате было возбуждено дело только по причинении мне значительного ущерба. Уголовное дело о причинении легкого вреда здоровью не возбуждено, отказано, т.к. участковый не может почему-то опросить меня. Не смотря на то что в своих заявлениях я указывал на угрозу жизни, внезапности происходящего, подтвердил на допросе как потерпевшим, тоже самое подтвердили как минимум три свидетеля - уголовное дело по 119 ст. не возбуждают в течении 3-ех месяцев с момента пришествия, других свидетелей пришествия, не смотря на моё ходатайство не опрашивают, автомашину осмотрели трижды (оперативная группа, дознаватель и независимый страховщик вызываемый мной), но признали её вещьдоком и запрещают ремонтировать. При этом аппанент подал заявление на меня и мне грозятся возбуждением УГ против меня по ст.112 ч. за нанесение вреда здоровью самому нарушителю (якобы у него ушиб головного мозга) и его жене у которой сломана кисть левой руки (лечение 21 день) "Её я вообще не трогал, с места происшествия она уехала на своем автомобиле, руки у нее были целые, скорая помощь прибывшая на место пришествия ей помощь не оказывала" мотивируют тем, что она первоначально не ощущала боль. Те два мужчины приехавшие с женой нарушителя якобы подтверждают факт того, что я сломал ей руку, когда она развязывала своего мужа. Свидетелей же с моей стороны не опрашивают. Обеспокоен вопросами: 1) почему так долго длится предварительное разбирательство. 2) Почему поврежденный автомобиль с которым проведены оценка независимым экспертом и дважды осмотрена с оформлением протоколов нельзя восстанавливать. 3) Почему не зависимо на достаточность фактов не возбуждается ст. 119 УГ РФ. Р.S: Адвокат оппонентов бывший сотрудник следственного отдела полиции, в котором рассматривается данное дело.

Я являюсь потерпевшей. Привлекаю к ответственности по ст. 115 УК РФ виновника, который нанес телесные повреждения в результате которых я получила закрытую черепно мозговую травму. Проходила судебную медицинскую экспертизу дважды 1. Сразу же после случившегося на основе внешнего осмотра и справки из травпункта. Отображено в СМЭ было гематомы и ссадин не менее 7ми рамером от 2*4 до 6 на 8 см в области предплечий, грудного отдела. И рекомендация пройти повторную экспертизу после прохождения курса лечения. Находилась амбулаторно на больничном на лечении у невролога продолжительностью 29 дней с диагнозом сотрясение головного мозга. Несколько раз проходила врачебную комиссию. Принимала все лечение и прошла все назначенное обследование КТ, МРТ, РЭГ. Более того за период больничного четыре раза ко мне выезжала скорая помощь из-за потери сознания, перепадов давления и во всех своих заключениях они ставили диагноз" энцелофапатия или постравматическая энцелофапатия" (т.е. сотрясение мозга в результате травмы) 2. Прошла повторную СМЭ (с предоставлением карточки из больницы, обследований и всех справок из скорой помощи) в заключений которой был вывод : причинение легкого вреда здоровью и на основе этих СМЭ полицией было вынесено решение о привлечении по ст. 115 УК РФ и я обратилась в суд. На судебном заседании мировой судья принимает решение, что направить все материала дела на повторную судебную медицинскую экспертизу. Экспертизу проводили два врача эксперта и врач нейрохирург, работающий нейрохирургом с 2016 года) Материалы этой СМЭ пришли и там помимо всего прочего есть такой абзац, который ввел меня в недоумение: "...... по данным представленных медицинских документов признаков нейротравмы у гр. ТАКОЙТО (потерпевшей) не имеется. Диагноз "Закрытая черепномозговая травма. Сотрясение головного мозга" не является достаточно обоснованным (в представленной мед документации не содержится достаточных сведений, в том числе объективных клинических данных, подтверждающих и обоснованных выставленный диагноз) без которых не предоставляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда , причерченного здоровью человека). ВОПРОС: как это понимать? почему на предыдущей СМЭ все документы были приняты, был вынесен вывод что присутствует легкй вред здоровью, а на этой это опровергают? Почему же сразу не отказали в той же формулировке, когда я только вышла с больничного и могла пройти недостающее обследование, если оно было необходимо? Получается что одна экспертиза противоречит другой? (экспертизу делали в одной и той же организации). И что мне сейчас делать? Как ее оспаривать и признавать не действительной? И еще вопрос: разве так можно, спустя полгода проводит мед экспертизу по документам имеющимся, где все анализы, лечения, симптомы сотрясения мозга, больничный почти месяц и выносить что нет вреда здоровью?

Здравствуйте , являюсь пострадавшим по статье уголов дела « причинение легкого вреда здоровья по хулиганским побуждениям». На суд не явился и результаты не знаю , никто и никак не сообщил . Прошло примерно месяц. Могу ли я обратиться в суд и потребовать компенсацию за физ и нрав страдания? Учитывая что прошло месяц . И как это правильно сделать? Могу ли узнать результаты без поездки в суд ?( далеко находится )

,Здравствуйте!)) У меня получилась такая ситуация ! Наращивали девочке реснички ,перед процедурой спрашивала насчет аллергии ,сказала что "Ни на что аллергии нет" в процессе наращивания, открывала глаза,на что я строго отреагировала и сказала что так делать нельзя! Глаза начали слезиться, девушка пожаловалась на дискамфорт в глазах ! В это время я уже заканчивала! Мы удалили патчи ,я посушила реснички ! У клиентки немного появилось покраснения ! Я запереживала ,спросила "всё ли нормально ?!" На что услышала "У меня так всегда !" Я посоветовала закапать капли ! Через три дня ,она присылает мне ужасное фото красного глаза! И говорит что у нее химический ожог... что подает в суд ! Я предложила ей оплатить лечение и вернуть деньги за процедуру! На что получила резкий отказ ! Я понимаю конечно то,что я виновата и нужно было прекратить процедуру сразу же ,как только клиентка почувствовала дискамфорт..но я не думала что это так серьезно и приведет вот к такой ситуации . врач написал ,что это химический ожог 1степени ( роговица не задета!) Больничный открыт на неделю. Но у меня такое в первые и я не знаю что делать ! Ещё у меня не открыто ИП ! Подскажите пожалуйста, . что мне грозит, если она действительно обратьтся в суд и какова сумма штрафа за моральный ущерб ? Как решить ситуацию ? ? Спасибо

На меня возбудили дело по статье 115ч2,с моей стороны 4 свидетеля что я этого не делал ,со стороны потерпевшего 2 свидетеля утверждающие что я это делал,потерпевший и свидетели с его стороны находились в состояние алкогольного опьянения,вызванная милиция прибыла на вызов только через 3 часа,освидетельсвовать яко бы"потерпевшего"на состояние опьянения отказались(хотя я неоднократно просил их сделать это).В больнице от госпитализации по ерпевший отказался так как находился в состояние алкогольного опьянения(О чем свидетельствует запись принимавшего его врача)Через три дня по ерпевший лег в больницу с якобы головокружениями.Комиссией признано Причинение легкого вреда здоровью.Чего мне ждать в этой ситуации???

На меня возбудили дело по статье 115ч2,с моей стороны 4 свидетеля что я этого не делал ,со стороны потерпевшего 2 свидетеля утверждающие что я это делал,потерпевший и свидетели с его стороны находились в состояние алкогольного опьянения,вызванная милиция прибыла на вызов только через 3 часа,освидетельсвовать яко бы"потерпевшего"на состояние опьянения отказались(хотя я неоднократно просил их сделать это).В больнице от госпитализации по ерпевший отказался так как находился в состояние алкогольного опьянения(О чем свидетельствует запись принимавшего его врача)Через три дня по ерпевший лег в больницу с якобы головокружениями.Комиссией признано Причинение легкого вреда здоровью.Чего мне ждать в этой ситуации???

Мой товарищ попал в неприятную историю. На него напали двое, стали избивать. Все трое были пьяны и отдыхали в одной компании. Свидетелей драки не было. Мой друг оказался поваленным на землю и получил множество ударов по голове и телу. Для прекращения избиения и вырвавшись из-под ударов воспользовался перочинным ножом и проткнул одного из нападавших. Была вызвана скорая, пострадавшего увезли наложили шов на единственный прокол, совсем неглубокий (2-3 см). Внутренние органы задеты не были. В отношении товарища возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч. 2 п. "в" о причинении лёгкого вреда здоровью, против нападающих ничего не возбуждено, да и ещё один из нападающих полностью выведен из дела, как будто его не было. По материалам дела потерпевший признал, что первым напал на моего друга и получил удар ножом. Мой друг признал, что произвёл удар ножом для защиты своей жизни. Обе стороны готовы примириться, потерпевший написал соответствующее заявление. Освидетельствование потерпевшего было произведено спустя 3 недели после инцидента, мой друг прошёл освидетельствование через 2 дня после происшествия. Там тоже лёгкий вред здоровью. Правоохранители отказываются прекращать дело в досудебном порядке и передают его в мировой суд. Что грозит моему товарищу? В случае примирения в суде, будет ли судимость у друга? Что лучше предпринять?

В начале 2018, произошел конфликт с соседкой - (она бывший учитель у слабоумных детей,) из за музыки, меня спустила с лестницы и ударила сумкой, по врачам я походила все сделала. Вызывал дознаватель и сказал, что на нее это не похоже, она бывший учитель, и с виду выглядит прилично. И Уже скоро год, мое дело не двигается, звонила своему дознавателю, она говорит дело в прокуратуре изучается, от меня ничего не зависит, это было летом, сейчас звоню ответ тот же, мой адвокат тоже отбалтывается. Что делать, сейчас опять музыку слушаешь минут 5 она вновь требует выключить. и за лечение я отдала много денег. ей предъявили статью как причинение легкого вреда здоровью, в ответ она так же написала, что я ее избивала, хотя нет, хоть на детектор иди. Что делать время идет. спасибо.

В начале 2018, произошел конфликт с соседкой - (она бывший учитель у слабоумных детей,) из за музыки, меня спустила с лестницы и ударила сумкой, по врачам я походила все сделала. Вызывал дознаватель и сказал, что на нее это не похоже, она бывший учитель, и с виду выглядит прилично. И Уже скоро год, мое дело не двигается, звонила своему дознавателю, она говорит дело в прокуратуре изучается, от меня ничего не зависит, это было летом, сейчас звоню ответ тот же, мой адвокат тоже отбалтывается. Что делать, сейчас опять музыку слушаешь минут 5 она вновь требует выключить. и за лечение я отдала много денег. ей предъявили статью как причинение легкого вреда здоровью, в ответ она так же написала, что я ее избивала, хотя нет, хоть на детектор иди. Что делать время идет. спасибо.

Добрый вечер. Что грозит если по неосторожности нанес телесное повреждение другу( такая оплошность: завязывали шнурок, друг рядом был, тоже шнуровался, шнурок порвался и нога дернулась прямо в лицо другу, у него диагностировали мелкое сотрясение головного мозга, друг претензий не имеет) Это как-то наказуемо?

Здравствуйте, 27 ноября  состоится суд по статье 115 УК РФ«умышленное причинение легкого вреда здоровью». Был поставлен диагноз:«Перфорация барабаной перепонки». В больнице дали квоту на высокотехналогическую операцию в другой город(операция бесплатна) которая состоится в марте после вынесения приговора. Как я могу запросить денежные средства которые потрачу на перелет, проживание и тд. Если данная операция будет производиться после суда.