Вопрос о подсудности и повороте исполнения судебного приказа! Здравствуйте! Я хотела бы получить консультацию по поводу подсудности при повороте исполнения судебного приказа. Я представляю интересы должника по доверенности — моей родственницы, которая проживает и зарегистрирована в другом городе. Ранее по её старому адресу проживания был вынесен судебный приказ о взыскании долга в пользу банка. Я уже отменила этот приказ и получила постановление о прекращении исполнительного производства от пристава. Однако с её счёта были частично списаны деньги, которые ушли взыскателю. Хотя сумма была небольшой, я опасаюсь, что банк может подать исковое заявление по новому адресу проживания должницы. В случае, если взыскатель подаст иск, я могу выйти с ходатайством, что срок исковой давности по этому долгу истёк, так как он довольно старый. Я перестраховываюсь, потому что моя родственница — пожилой человек и не может самостоятельно участвовать в процессе. Она не будет заявлять никаких ходатайств. Я хочу быть уверенной на будущее, ведь перед тем как подать заявление о повороте исполнения судебного приказа, мне необходимо уведомить об этом взыскателя. Для этого нужно отправить ему копию заявления, в котором будут указаны все новые данные должника: новый адрес, ФИО и так далее. Кроме того, эти же данные указаны в моей доверенности и в постановлении об отмене судебного приказа. Можно ли вообще не уведомлять взыскателя? Или следует указать в заявлении о повороте, чтобы все последующие контакты с взыскателем велись через меня? Как это правильно оформить? В настоящее время, я планирую подать заявление на поворот исполнения судебного приказа в суд, вынесший этот приказ (в моём городе). Правильно ли я понимаю, что если иск поступит в ходе рассмотрения заявления о повороте, он будет рассмотрен в том же судебном участке?

Если ребенок проживает со мной, в одном регионе, а отец в другом, в какой суд я должна подать заявление о лишении его родительских прав, имея ввиду, что он инвалид 1 группы, но мы никогда не были с ним в законном браке и ребенок всегда проживал со мной?

Мировой суд по старому месту жительства, в другом городе ,вынес решение, которое вступило в силу и о котором я узнал от судебных приставов. Могу ли я подать апелляционную жалобу на решение этого суда в районный суд по новому месту жительства?

Вопрос о подсудности спора. Прикреплено определение, ознакомьтесь, пожалуйста. Суть дела: потребительский спор с требованиями: взыскать деньги, возложить обязанность передать имущество в собственность (нежилые помещения) и т.д. Изначально иск подан по месту фактического проживания одного из истцов. Суд развернул со словами "никто не зарегистрирован в Химках". Ладно. Обжаловать времени нет. Но интересует вот что. С одной стороны - по правилам ст. 29 ГПК иск может быть подан по месту жительства или регистрации по выбору истца, а в данном случае - истцов. Все истцы находятся в разных городах России. С другой стороны - по правилам ст. 30 ГПК иск по имуществу подается по адресу этого имущества. Имущество в свою очередь находится в Москве и Санкт-Петербурге. Вопрос: Куда подавать иск? Как между собой коррелируют статьи 29 и 30 ГПК? И при чем тут ссылка суда в определении на компетенцию арбитражных судов?? Не юр лица судятся. Или так просто до кучи добавили? Или реально в арбитраж подавать?? Еще раз обращу внимание, истцы - из разных городов (можно подать по их выбору, ст. 29 ГПК), имущество тоже в разных городах (куда подать с учетом ст. 30 и как учитывается ст. 29 или не учитывается в связи с исключительной подсудностью?). Гонорар распределю тем, кто найдет судебную практику ВС РФ или хотя бы кассационной инстанции.

Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об отправке искового заявления Ответчику с трек-номером. Судья принял дело к производству. Суд не обязан проверять, кто и кому отправил какие документы, важен факт наличия чеков. После проверки трек-номера было установлено, что конверт был отправлен не Истцом. В ходе суда выяснилось, что Ответчик более не проживает по указанному адресу и суд определил направить дело по подсудности по месту регистрации Ответчика. Вопрос: 1) должен ли был Истец повторно направить Ответчику исковое заявление (так как оно вернулось ему обратно)? 2) Мог ли принять новый суд дело к производству без проверки п.6 ст.132 ГПК РФ ? какая практика в судах по доставке писем с исковыми заявлениями (то есть принято ли проверять чеки о трек-номеру)? Можно ли подавать на апелляцию по факту обмана суда с чеками-трекерами (когда не Истец отправляет, а 3-е лицо)?

Добрый день, обратилась в суд с иском в срок (30 дней), суд вернул ввиду не подсудности, срок подачи на другой участок оказался пропущен, срок подачи иска исчисляется с момента первоначальной подачи или он у меня пропущен

Добрый день! Случайно перевело денежные средства не на тот номер. Тот человек отказывается из вернуть добровольно. Знаю, что можно подать иск мировому судье. Но я не знаю адрес регистрации ответчика. Только номер телефона и банк. Что делать?

Добрый день! Рассматривается дело КоАП по 12.2. Дела рассматривается по месту правонарушения. За день до заседания я подаю ходатайство о передачи дела по месту моей регистрации. Непосредственно на заседании судья отказывает в ходатайстве, при этом говорит, что обжаловать его отдельно нельзя и в определении вот такие фразы "Разъяснить, что определение об отказе в передаче дела по подсудности самостоятельному обжалованию не подлежит, проверка соблюдения правил подсудности осуществляется при рассмотрении дела об административном правонарушении в случае подачи соответствующей жалобы на постановление, принятое по существу рассматриваемого дела". При это судья хотела продолжить рассматривать дела по существу прям сразу, но удалось перенести заседание на другую дату. Я действительно не могу сейчас обжаловать определение об отказе перенести рассмотрение по месту прописки?