ПДД

Знак 8.2.4 ( На фото ). Верно ли он установлен справа от основного знака ( вторник с 9.00 - 18.00 парковка запрещена). Законно ли то, что штрафы приходят также машинам, стоящим в зонах 1 и 2 указанных на фото красным? Учитываются ли такие зоны в пдд и есть ли там о них хоть слово?

Добрый день! Вопрос по знаку 5.15.7. Должно ли изображение этого знака соответствовать тем, что установлены в ПДД, не считая количества полос? Или местные власти могут изменять направление стрелок по своему усмотрению? Например, стрелки ПДД и ГОСТом на этом знаке предусмотрены прямо, без поворотов. Для этого, как я понимаю, есть знак 5.15.1. Но на знаке 5.15.7,установленном в нашем городе, одна из стрелок встречного движения показывает поворот налево. Соответствует ли такой знак ПДД и ГОСТу? Если нет, можно ли оспорить штраф за нарушение этого знака? Благодарю!

Здравствуйте! Владельцу тс (физ лицу) был выписан штраф с камеры, однако управлял тс другой водитель. Постановление было оспорено. Теперь на стс выписано новое постановление, в котором сказано, что владельцем в момент нарушения являлось другое лицо, которое и признается виновным. 1. Корректно ли постановление, в котором сказано, что владельцем тс является лицо, фактически управлявшее тс на момент нарушения пдд (ведь никаких договоров/доверенностей заключено не было, водитель был вписан в осаго, как лицо допущенное к управлению) ? 2. Такое постановление должно было быть выписано на водительское удостоверение водителя, нарушившего пдд ? 3. Если привязка оспоренного постановления допускается к стс, получается что фактически ответственность остается на владельце тс (ведь фактически сотрудники гибдд в моменты проверок смотрят список числящихся нарушений на стс, а даже оспоренное нарушение оказалось "привязано" к стс) ?

Здравствуйте! Из-за помехи (в нарушении пдд выехавшей передо мной машиной) пришлось завершить обгон на сплошной линии. Регистратора нет. У инспектора этот факт (помеха) не заснят. Нарушение повторное. Инспектор в протоколе указывает ч.5 ст 12.14. Получается ошибся со статьей (в ст 12.14 вообще только 3 части). Можно ли это использовать? И может ли суд сам переквалифицировать например в ч.4 ст.12.15? Спасибо!

Доброй ночи!меня зовут Ольга,и я стала участником дтп.Приехавшие на место сотрудники дпс,вынесли постановление о моей невиновности,тем самым второй участник аварии стал виновником.Через 10 дней я,приехав за справкой о решении,узнаю,что виновник подал ходатайство и приложил результаты «независимой» экспертизы,в которой обвиняет меня в дтп.Объясню ситуацию,авария произошла на повороте раснозначной дороги,дорога без разметки.Я уже закончивала поворот по внешнему радиусу,в то время как виновник только подъезжал к началу поворота,скорость у нас была не более 10-15км/ч,но на его пути было препятствие в виде ямы,которую он пытался объехать выруливая на мою полосу.ну и соответственно зацепил меня по касательной(водительская дверь,задняя пассажирская и заднее крыло). На какие статьи в пдд я могу опираться,чтобы группа разбора в гаи не переменила свои данные о моей невиновности? Мой автомобиль двигался по ходу зеленой стрелки