ОСАГО

ДТП Стороны: 1. Пострадавший (Юр. лицо); 2. Виновник (Физ. лицо). По ОСАГО урегулировать убыток не получилось, отказ со стороны Страховой компании (СК) Виновника. Пострадавший предлагает расчитаться наличными или переводом на карту. За рулём (и вероятно страхователь) был ген.дир. юр.лица Пострадавшего. Виновник не против, так как Пострадавший в ином случае подаст в суд, что логично. Вопрос 1: можно ли урегулировать убыток передачей денежных средств наличными или переводом, и каким документом это нужно зафиксировать? Расписка? Вопрос 2: в действиях СК Виновника прослеживается явное нарушение. И по документу из вопроса.1 нужно будет в будущем взыскать денежные средства с СК Виновника. Это может быть та де расписка? Спасибо!

Здравствуйте! На автомобиль, на момент страхования по ОСАГО, была действующая лицензия такси (авто в реестре такси). Так как использовать планировал в личных целях, и был выбран соответствующий пункт "в личных целях" (пункта "в реестре такси" при оформлении полиса нет) . Можно ли так законно использовать полис ОСАГО, не оформляя полис с целью использования "в такси"? ...далее: После оформления полиса было подано заявление о прекращении лицензии. Авто, за время действия полиса (и за 6 месяцев до этого), ни разу в перевозке пассажиров и такси не использовался. В период между оформлерием полиса ОСАГО и подачей заявления о прекращении лицензии такси, страховая компания аннулировала полис ОСАГО под предлогом "предоставление ложных сведений при оформлении полиса", уведомления не было, в приложении страховой полис активен. Вопросов, уточнений со стороны страховой компании так же не было. О прекращении полиса узнал только после ДТП, спустя примерно 7мес. от даты, как стало известно, аннулирования лицензии страховой компанией в одностороннем порядке. Т.е. всë это время ездил без полиса ОСАГО, страшно подумать... На сколько законны действия страховой компании? И ссылаясь на какие правовые акты можно обжаловать действия компании? ... просьба ответы давать со ссылкой на закон Спасибо!

Добрый день. Если человек купил машину, получив стс по адресу прописки, а затем выписался в другой город, оставив старый стс и номера, является ли это нарушением при оформлении осаго и каско? Страховые, как правило, продлевают, а документы поменялись. Адрес в стс меняется по заявлению от владельца тс, если он не хочет этого делать, можно ли как-то его замотивировать или только через суд? Спасибо.

Добрый день. Если человек купил машину, получив стс по адресу прописки, а затем выписался в другой город, оставив старый стс и номера, является ли это нарушением при оформлении осаго и каско? Страховые, как правило, продлевают, а документы поменялись. Адрес в стс меняется по заявлению от владельца тс, если он не хочет этого делать, можно ли как-то его замотивировать или только через суд? Спасибо.

Здравствуйте! Попала вчера вечером в ДТП. Выезжала на автомобиле шевроле спарк с прилегающей территории (асфальтированная дорога) . Знака "уступи дорогу" или "главная дорога" нет. Ограничения скорости нет (или не видно). Разметки на дороге нет или не видно под снегом. Дорога :одна полоса в одну сторону и вторая полоса в другую. Подъехала к дороге , остановилась , чтобы пропустить машины. Слева от меня с левой полосы в мою сторону стала заворачивать машина . Соответственно , в это время машины сзади притормозили , чтобы ее пропустить. В это время , одновременно с заворачивающим ко мне слева автомобилем, я начинаю медленно выполнять поворот налево в свою полосу . Но я никак не могла предугадать, что из- за этой машины вывернет для обгона машина КИА . Удар пришёлся в мою машину в заднюю дверь. Я так же получила травмы. Водитель той машины сказала, что торопиласл и не видела меня . Сотрудник ДПС сказал, что вина полностью на мне, тк я должна была убедиться, что абсолютно все машины пропускают меня. Но эта машина даже не попала из-за обгона в поле моего зрения . Ее просто было невозможно увидеть. В состоянии шока я подписала , что признаю свою вину ,и поехала в больницу . Страховка ОСАГО (старый автомобиль). Страховая оплатит только ремонт второй машины. Свой я буду ремонтировать за свой счёт, когда восстановлюсь сама от травмы. Действительно ли вина только на мне?

Здравствуйте! Я виновница мелкого ДТП, у меня есть Каско и Осаго - поцарапала припаркованную машину. После дтп я вызвала гибдд для составления протокола, так как пострадавшая машина, которую я поцарапала, была без водителя. Сотрудник гибдд составил протокол и уехал. Пострадавший вышел со мной на связь и стал предлагать мне оформить европротокол. Что в этой ситуации лучше: пойти на встречу и заполнить европротокол или отказаться? Если я отказываюсь, то какие мои дальнейшие действия?

Здравствуйте! Я являюсь собственником авто, но муж взял машину, съездить в больницу и попал в дтп(потерпевший), вопрос:можно ли подать в страховую виновника на выплату по потере здоровья моим мужем, при условии, что мой муж не вписан был в ОСАГО, ТК на момент дип у него не было прав водительских (не доучился еще в автошколе)

Здравствуйте. Подскажите 18 января 2023г попал в ДТП, я виновник, страховая по Осаго, выплатила 400 000 руб., но помимо этого потерпевший усно запросил даполгительно 43000 руб., я сообщил что в этом случае я буду настаивать на независимой судебной оценке автомобиля, и в этом случае пострадавшему придётся компенсировать разницу страховой. Спустя три года 16.01.2026 мне пришло уведомление с Почты России, я сходил в этот же день и увидел там претензию. Где были выставлены требования. И в этот же день 16.01. обнаружил, что 16.01. был подан иск в суд. Т.е. я даже ознакомиться не успел с претензией получив её заказным письмом и уже был подан иск. В претензии указаны только требования о понесенных расхода и никаких подтверждающих документов. Подскажите правомерны ли действия, и почему в до судебном порядке по претензии не дали время на регулирование, сразу обратились в суд. Как поступить в данном случае. Претензию прикрепляю во вложении.

Здравствуйте. Прошу вашей помощи в правовой оценке ситуации, произошедшей 14 января 2026 года. Я выезжал с прилегающей к дому территории по месту жительства. Навстречу мне двигался автомобиль Hyundai. Чтобы избежать столкновения с ним, я начал движение задним ходом и задел задним бампером своего автомобиля бампер автомобиля Bentley (примерно 2012 года выпуска, без государственных номеров). На месте происшествия связаться с владельцем Bentley не удалось. Я вызвал ГАИ, однако инспекторы не приехали. Утром со мной связались сотрудники ГАИ, попросили приехать с фотографиями для оформления протокола. В первоначальном определении инспектором ГАИ были зафиксированы повреждения Bentley: задний бампер и парктроники. Позднее, вечером, со мной связался предполагаемый владелец Bentley. Он заявил, что ОСАГО не покроет ремонт и что имеются дополнительные повреждения — на крыле. Мы встретились в ГАИ, где инспектор при осмотре отметил, что на кузове есть лишь незначительные потертости, однако все же внес в определение информацию о повреждении крыла. На вопрос инспектора о причинах отсутствия государственных номеров владелец Bentley ответил, что автомобиль “снят с учета”. У меня возникли серьезные опасения относительно добросовестности действий второй стороны. Боюсь, что могут быть заявлены требования о несоразмерной компенсации либо предприняты попытки мошеннических действий. Прошу разъяснить: 1. Как правильно действовать в сложившейся ситуации для защиты своих интересов? 2. Какие документы и доказательства важно собрать и сохранить? 3. Нужно ли предпринимать дополнительные действия — например, направить заявления в страховую компанию, ГАИ или полицию? 4. Является ли отсутствие регистрационных номеров у Bentley основанием для дополнительной проверки законности его эксплуатации или владения? 5. Какие конкретные меры помогут минимизировать риск мошенничества и необоснованных претензий? Буду признателен за ваш анализ и рекомендации о дальнейших шагах.

Муж попал в аварию, он виновник, у него есть полис ОСАГО, дтп оформили в гаи. После потерпевший обратился в страховую мужа, ему посчитали маленькую сумму выплаты, потерпевший обратился к независимому эксперту, вместе с сотрудником страховой выявили дефекты авто. После страховая предложила ремонт, но потерпевший отказался. Выплата 138тыс руб от страховой его тоже не устраивает, так как независимая экспертиза посчитала 265тыс руб. На данный момент потерпевший собирается забрать выплату от страховой и разницу взыскать с мужа через суд или в добровольном порядке, чтоб муж отдал полную сумму. Как быть в данной ситуации? Муж читал, что суд в основном встаёт на сторону потерпевшего, но страховые должны выплачивать же до 400тыс руб потерпевшим или не так?

ДТП, Наезд на пешехода на зебре, пострадавший мужчина 54г, попал в больницу, повреждения средней тяжести (сломана рука и нос) после 10 дней выписан и был 2 месяца на больничном. ВОПРОС со стороны водителя. Водитель, виноват, но скорость не нарушал, трезв и первая авария за 40 лет по его вине. Он пенсионер, 74г. Сейчас пострадавший говорит, что со страховой он все решит сам (страховая Ренессанс, ОСАГО ДО 500т.р. застрахована ответственность) НО собирается подавать в суд или предлагает досудебное 150т.р. (что это такое, моральный ущерб?) и ещё плюс 15т.р. за вещи, которые не подлежат восстановления. Говорит, что если соглашается виновник, то все вопрос закрываем, а так будет много лишней беготни и значительно больше чем 150тр сумма по суду. Нужна консультация по следующим моментам: 1) если заключать досудебное, как это сделать правильно? Нужен ли нотариус? До суда государственного где либо штраф либо лишение на 1,5 года? Будет ли факт досудебного весомым аргументом в суде, чтобы не лишили прав, а выписали штраф. 2)Не получится ли, вдруг, что если пострадавший скажет открылись новые проблемы со здоровьем и подаст дополнительно в суд... 3) адекватная ли сумма в 150т.р.? Что это моральный ущерб, или просто сумма, как это прописать? 4) может нужно что-то уточнить у пострадавшего сейчас? Он требует ответ в течение 2х дней или говорит готовится к суду. С уважением, Сергей Томашевский