Наследство

Добрый день! Подскажите пожалуйста по решению следующей проблемы: Я являюсь действующим военнослужащим. Второй брак, есть совместная дочь с супругой (06.04.2020 г.р) и с нами проживает ее дочь от первого брака (23.08.2010 г.р) при подаче документов на постановку в очередь на субсидию супруге было отказано так как в 2011 году ее мама включила в наследство на долевую собственность в размере 1/3 (19,2 кв.м) о чем мы узнали только после ее смерти в 2020 году. В 2023 году дом был продан, дата прекращения права 18.07.2023 года. Супруга с дочерью от первого брака прописана при воинской части с 2013 года. То есть на субсидию включили только меня и младшую дочь, мотивировав отказ по статье ухудшения жилищных условий. 16.02.2026 года вступит в законную силу решение суда о признании дочери от первого брака членом моей семьй (без лишения родного отца родительских прав) для подачи документов на включение ее в договор найма служебного жилья (сейчас в договоре трое человек, я, супруга и младшая дочь) Подскажите есть ли решение вопроса о включении супруги и ее первой дочери в субсидию не дожидаясь истечения 5 лет, так как переживаем, что субсидию могут предоставить раньше этого срока только на меня и младшую дочь и супруга со старшей дочерью останутся ни с чем(((?

Имеется квартира, осталась после смерти. 1/2 часть принадлежит несовершеннолетней дочери умершего, на вторую 1/2 вступил в наследство отец умершего (т.е. дед) ребенок заонгистрирован в квартире с момента рождения. Подскажите пожалуйста имеет ли право дед подарить свою часть кому-то сдать или продать

В браке муж подарил (оформили документ Дарения в январе 2020г) квартиру купленную в совместном браке. Но доли не поделили 50/50. Оформили через МФЦ и Росреестр подтвердил документ и выдал, что о законности на моё право. В 2023 году муж умирает (03.03.2023). В течение полугода в наследие вступили трое : я, дочь (родилась в совместном браке) и сын-пасынок ( от первого брака, с нами не проживал). Ещё есть младший сын (студент, тоже родился в совместном браке), свою долю он выделил мне. Мы все вступили на тот момент на материальную и недвижимость- квартиру (квартира осталась от матери мужа по завещанию). Но так как они-дети (которые вступили в наследство) знали, что муж подарил квартиру мне (которую мы приобретали совместно) они не не претендовали. Прошло пять лет и я решила её (квартиру в Дарении) продать, но сделку отклонил Сбербанк. Так как муж подарил мне всю квартиру, а не свою долю. Теперь я подала в суд, чтобы сделку с Росреестром отменили и правильно оформить документ Дарения. Но суд вызвал детей (которые вступили в наследство) и опрашивает на согласие вступить на 1/2 долю умершего отца( после пяти лет не правильно оформленного документа ). И дети хотят вступить в наследство. У меня много вопросов: правильность и законность в моей ситуации. Если не смогу продать квартиру и буду дальше жить в ней, что меня ждёт дальше. Заранее Вас благодарю.

Я вступила в наследство по закону - в долю после смерти матери, с которой проживала и также имела свою долю в праве. Мой брат, проживающий в другом регионе и знавший о смерти мамы, не стал писать отказ и не вступал в наследство. Сейчас он умер, и его дети хотят опротестовать мое вступление в наследство, хотят получить свою долю

Добрый день! У моего отца умерла мать. Мать ранее была замужем, с ним не разводилась. В 2025 году она умерла, при вступлении в наследство нам откпщал нотариус в связи с тем, что не определено имущественное право. Оепщалось, что муж бабушки умер в 2012 году и его наследство приняли дети от другой женщины. Сейчас нам о казывают в наследстве в свчзи с тем, что дети ее мужа должны вступить в ее наследство, но на протяжении 6 месяцев с даты смерти бабушки они заявлер е о наследстве не подавали. Подвли иск в суд. Суд отказал (во вложении). Помогите пожалуйста понять, что делать дальше

Договор дарения не зарегистрирован в Росеестре. Несколько лет назад моего родственника обманули мошенники. Обманом сделали доверенность и подписали договор дарения на частный дом и участок земли вокруг него, нотариально удостоверив его. Вроде даже передали ключи. Но по каким-то причинам не зарегистрировали сделку в Росеестре. Заявление в полицию не писали, так как родственник не помнит имён ни одаряемого, не нотариуса. Все эти годы он продолжал жить в доме, оплачивать счета и т.д. Никто его не выселял. Недавно родственник умер. Встал вопрос о наследстве. Подскажите, могут ли мошенники забрать имущество по договору, или все достанется наследникам по закону (дети)? Если нотариус выдаст свидетельство о наследстве, могут ли мошенники его оспорить? Отображается ли где-то наличие этого договора (в базе нотариуса)? Как обезопасить наследство?

Добрый день. Вопрос такой,у моих бабушки и дедушки есть земельные паи,их дети в наследство не вступали(мой отец и дядя),в живых уже никого нет,в архиве я узнала что паи действительно есть,но они отошли в край,из-за того что в наследство не вступали. Могу ли я на них претендовать? Если да,то куда мне стоит обратиться с этим вопросом?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Здравствуйте. Прошу проконсультировать по действиям нотариуса. Открывала наследственное дело, нотариус забрал у меня оригинал завещания на квартиру, я хорошо додумалась копию сделать. Выдала расписку с печатью о получении документов , что нотариус получил завещание. Оригинал у нотариуса остался, сказала приходить через полгода мне выдадут документ о праве на наследство по завершению. То есть фактически, документов у меня на руках нет, что я наследница кроме копии. Мои дальнейшие действия какие? Спасибо.