Мировое соглашение

Был кредит ООО Радикал от Сбербанка. Часть залога предоставило частное лицо - Кожемякина Маргарита Николаевна. Была процедура банкротства ООО и частного лица. По итогам - мировое соглашение. Залогом в мировом согл частного лица осталось заложенное здание. Оно было продано и деньги напрямую поступили на кредитный счёт Сбербанка - в счёт погашения долга. Теперь налоговая требует с Кожемякиной Маргариты Николаевны 13% - налог с дохода. Это правильно? Сбер утверждал, что налог платить не надо. Сейчас им уже ни чего не надо, говорят, это ваши проблемы.

Добрый день, ситуация следующая, кредитор (банк) обратился в арбитражный суд о признании меня банкротом, ипотечный кредит под залог единственного жилья, сумма 3,5 млн (со штрафами, пенями). Я ИП с доходами, также есть своя прибыльная ООО, доходы подтверждены справкой 2НДФЛ и декларацией по УСН, суд ввел режим реструктуризации. Кредитор настаивал на реализации квартиры. Финансовый управляющий назначен от банка. По нашему с ним разговору я поняла, что он будет добиваться реализации моего имущества. Также он отказался дать согласие на открытие спецсчета в банке для перечисления заработной платы. На счет, на который уже перечисляется зарплата запретил перечислять. Мне спецсчет в банке не открывают. Получается, остаюсь без средств к существованию. Счета, открытые на физ лицо соответственно заблокированы. Счета, открытые на ИП работают, но наверное ими я тоже не могу пользоваться. Здесь тоже возникает вопрос, могу ли я с них перечислять зарплату работникам. По налогам узнала, что нельзя. Банкротиться мне невыгодно. Адвокаты посоветовали найти третьих лиц, которые смогут дать такую сумму и выйти на мировое соглашение. Вопрос в следующем, какой максимальный срок дается на погашение долга третьми лицами по судебной практике, чтобы кредитор одобрил, мои адвокаты сказали, что полностью сумма должна быть, но это нереально, если можно разбить хотя бы на полгода и в какой срок подается заявление на мировое соглашение. Суд был 01.03, когда вынесено решение о реструктуризации, следующее заседание в августе этого года.

На стадии подготовки дела о разделе имущества супругов к судебному разбирательству стороны договорились, что часть имущества они делят мирно, земельный участок должен поделить суд. Суд (в г. Москве) вынес определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а требование по земельному участку выделил в отдельное производство и отправил мировому судье по месту нахождения участка. Правильно ли поступил суд? На какой стадии суд вынес определение о прекращении производства по делу и о пе-редаче дела по подсудности, разъединении исковых требований? Какие из этих определений можно обжаловать? Что означает мировое соглашение?

Здравствуйте. Ребёнок 9 лет. Родители официально в разводе. Ребёнок изъявил желание и уже год живёт с отцом. Мать при разводе подала на элементы. Отец просил от них отказаться так как дочь проживает с ним. Мать никак в воспитании ребёнка не участвует. Она отказалась. Но составили мировое соглашение о разделе детей. Их всего двое. Где сын с матерью а дочь с отцом. Мать все равно от элементов официально не отказывается но согласилась их отцу переводить обратно. Это было с той целью что сейчас платят субсидию малоимущим элементщицам и оформила и получает субсидию на дочь и на неё не тратит. Как её этого лишить?

Здравствуйте, у меня такой вопрос жили с молодым человеком родился ребёнок, мы в браке не состоим находимся в Тверской области, спустя время поняли что с друг другом жить не возможно,(он работает но не официально) решили по мирному разойтись, а для подачи на пособия нужны алименты, так вот каков вопрос если мы заключим мировое соглашение у натариуса при подаче нужны будут какие либо его документы?

Здравствуйте. Жилой дом разделен по Мировому соглашению. Раздел невозможно зарегистрировать, остался один кадастровый номер из-за пересекающихся площадей первого и второго этажей. Половины дома полностью автономны и изолированы. ЗУ находится в долевой собственности. Долгое время ЗУ был неделим, так, как у одного из собственников площадь ЗУ была менее нормы, поэтому для ЗУ был определен порядок пользования, у каждой стороны обособленный вьезд с улицы и вход в дом. В настоящее время в нашей зоне норма выдела увеличилась и ЗУ стало возможно разделить. У собственника№1 с собственником №2 сложились неприязненные отношения. Собственник №1планирует восстановить веранду в измененных границах. На месте, демонтированной веранды, которая существовала ранее. Пристройка будет производиться к моей части дома, располагаться на выделенной мне части участка, на отдельном от дома фундаменте, без нарушения градостроительных норм. Материал-металлические сэндвич панели на металлическом каркасе. От соседского забора внутри общего (по состоянию на начало возведения фундамента) участка 1 м, от соседского гаража 5 м (по нормам ПЗЗ-6 м, стены обоих строений без окон - минус 20%, укладываюсь в норму) инсоляция не будет нарушена. Залит фундамент, но, сосед по долевой собственности, из вредности требует в судебном порядке сноса конструкции. Получить разрешение соседа невозможно. Посоветуйте пожалуйста как лучше поступить. Несмотря на то, что раздел ЗУ это очень долго и очень дорого, полагаю, что следует подать встречный иск о разделе ЗУ. Возникают следующие вопросы. 1.В нашей жилой зоне по нормам ПЗЗ отступ от строений до границы соседнего ЗУ составляет 3м. Отступы от дома экспертами при ОППЗУ оставлены в 1м, 1,5м для обслуживания стен. Может ли суд принудительно разделить ЗУ без проведения повторной экспертизы, по границам, которые уже определены экспертами при порядке пользования ЗУ с существующими отступами от норм ПЗЗ? 2. Есть Мировое соглашение о разделе дома, собственники уже определили помещения, которыми владеют и пользуются, но один кадастровый номер, есть пересекающиеся площади первого и второго этажей. Является ли дом юридически неделимым или суд может его разделить принудительно? 3.У дома один кадастровый номер, есть пересекающиеся площади первого и второго этажей. Эксперты, при определении порядка пользования ЗУ определили границу из кадастровых точек которая идет по участку под домом. Может ли суд провести границу раздела ЗУ под домом по этой границе? Как именно суд может делить ЗУ под домом? 4.Если раздел прекратит долевую собственность на ЗУ. Будет ли требоваться разрешение от соседа для продолжения строительства веранды? 5.В случае, если суд решит что нужно отступить 3м от строений, это повлечет переустановку моих заборов, поставленных согласно определению порядка пользования ЗУ, что очень затратно. За чей счет она должна производиться? 6.Может ли раздел ЗУ сейчас, во время судебного процесса негативно повлиять на продолжение строительства моей веранды? 7.Исковое заявление на раздел ЗУ лучше подавать как встречный иск или требовать как отдельное производство? 8.Сосед отказывается мирно разделить ЗУ, не отвечает на электронные письма с предложением о заключении Мирового оглашения. Мне придется оплачивать дорогостоящую госпошлину за раздел . Если ЗУ будет разделен, но не по границам определения порядка пользования, как я хочу предложить, могу ли я требовать с соседа компенсацию расходов полностью?

Между мной и бывшим мужем было подписано мировое соглашение на миллион. Но!!! Когда мы его подписали мы не описали в мировом соглашении за что я ему должна этот миллион, с чего я должна выплатить !!! При чем мы делили воздух!!! Делили имущество моей Мамы! Дом и земля принадлежат моей маме. Ни паспортных данных в соглашении ничего неописано!!! Заключили в 2019 году . Как можно это соглашение расторгнуть???

Подала на установление отцовства на 3-их детей. А затем, через время в суд на алименты, причем и за прошлый период. В суде заключили мировое соглашение. Но судья присудила сумму, меньшую, чем был готов платить ответчик. На словах договорились, что платить будет больше. Сейчас полностью не выполняет заключенное соглашение (платит меньше). Могу я снова обратиться в суд? Или можно заключить новое мировое соглашение у нотариуса?

Здравствуйте! Получил Смету на ремонт квартиры после протечки в марте 2021 года. Но в январе 2022 года три недели протекала кровля многоквартирного дома над нашей квартирой. Акт о протечке не составлен до сих пор. Можно ли заключить мировое соглашение с ДУКом по прошлогодней протечке и получить компенсацию. И потребовать вновь составление Акта о протечке в этом году?

Здравствуйте! У меня квартира в залоге и есть другие кредитные долги. Когда нечем стало платить по кредитам, обратилась в юридическую компанию за помощью. Мне посоветовали оформить с ними договор на реструктуризацию долгов. Договор заключен. Но суд признал меня банкротом. и ввел реализацию имущества. АУ сказал , что будем делать мировую. В январе вела переговоры с банком , в котором квартира под залог. Банк сказал, что согласен на мировую. Сам АУ тоже с ними говорил. В тоже время квартира - мое единственное жильё- была выставлена на торги ещё 23 декабря. Я представила АУ график как буду оплачивать долг за квартиру, предварительно согласовав его с банком. Торги назначены были на 8 февраля. И она теперь продана, это я узнала от покупателя, он мне сегодня позвонил. А где же мировая ? Выходит АУ меня обманул? Если залоговый кредитор согласен на мировую, а другие кредиторы нет( долг намного меньше, чем за квартиру), что в этом случае мировое соглашение не заключается? Мне нельзя было изначально банкротство, но меня убедили, что все получится.

1 ,есть задолженность по алиментам , текущий не оплачиваю,бывшая жена предлагает отказаться от доли в квартире и она забирает иск и не требует алименты , возможно ли так сделать и быть уверенным что она не подаст иск вновь 2 ). Или подать в суд на уменьшение алиментов ,так как у меня семья ,(в браке) есть ребенок ,. По алиментам у нас мировое соглашение было.