Книги

Умер один из родителей. Завещания не оставил, имущества тоже, но имеестся информация , что есть энная сумма денежных средств на счетах известного банка. В наследниках остались жена, сын и дочь. Вступление в наследство , вопросы: 1. После подачи заявления на принятие наследства, как быстро будет готово свидетельство и действительно ? 2. Данное свидетельство автоматически дает доступ к счетам банка и банк не вправе отказать наследнику в доступе к информации о состоянии денежных счетов, в том числе , о которых наследник не знает ? Или процедура сложнее ? 3. Если заявление подает один наследник, то другие наследники должны написать какой-то отказ ( они согласны передать все наследуемое одному наследнику) или просто не подавать заявление на принятие наследства ? 4. Какие документы должны быть предоставлены нотариусу, кроме свидетельства о смерти и родстве ( в некоторых случаях упоминается например Выписка из лицевого счета или домовой книги, подтверждающую последнее место регистрации умершего.) 5. В заявлении о принятии должно быть четко прописано, то что наследуется (например денежный вклад в размере 10000 р.) или может быть общая фраза о денежных вкладах в таком-то банке ? Спасибо заранее !

Добрый день. Помогите разобраться в следующей ситуации. В деревне еще в начале 90-х при существовании совхоза мои родители разделали участок целины под огород. По словам матери, возможно, этот участок был выделен на имя отца, но точно она не помнит. Территорию огородили, посадили фруктовые деревья и картошку. В начале нулевых родители развелись, отец уехал из деревни. Примерно до 2010 г. участок так же использовался. Затем мы перестали его засаживать, но пару лет перепахивали. В то время в деревне началась тенденция среди местных оформлять земельные участки. Местная администрация деревни отказала нам в оформлении данного участка, обусловив тем, что нам не положено и никаких выписок из "амбарной книги" нам не дадут. При этом настойчиво убеждали выкупать землю или безвозмездно передать ее заинтересованным людям. Свободных средств на тот момент не было, и мы постепенно забыли про эту историю. Хотя несколько раз администрация нас просила отказаться от участка, но мы не соглашались. Кому-то очень хотелось построить там дом, так как на соседней улице стоит ряд котеджей со всеми проведенными коммуникациями. Со врмеенем мы перестали облагораживать участок, но забор и деревья на нем сохранились. Буквально недавно мы заметили, что этот участок пытаются "захватить". Дело в том, что на соседнем оформленном участке исчез общий с нами забор. А на нашем участке появились дополнительные столбы (когда-то для распашки земли были убраны пару столбов, чтобы туда мог заехать трактор). Оказывается, владельцы соседнего участка разрешили использовать его одной семье (но не продали), а те установили там баню и прошлой осенью убрали общий с нами забор. Мы хотели пообщаться с этой семьей, но они нас игнорируют. Обратившись в местную администрацию, нам сказали практически то же самое: оформлять и выкупать землю через райцентр. При этом добавили, что, возможно, нам откажут в оформлении. Про "рейдовский захват" они тоже были в курсе, молчали об этом, хотя все в деревне друг друга знают. Мы хотим оформить участок, но, так понимаю, по дачную амнистию наш случай не попадает? Есть контакты отца, но отношения сложные. Так же читала, что можно подать заявку в архив райцентра, чтобы узнать, выделялся ли данный участок и на кого. Но участок не размежеван, у него нет ни номера, ни точного адреса, но на кадастровой можно визуально отыскать его очертания. Подскажите, пожалуйста, какие у нас есть возможности или права и как правильно действовать в данной ситуации.

Чаусов обратился в суд с иском к Самохиной об истребовании из незаконного владения породистой собаки по кличке Салли (породы сиба ину), и семи щенят, родившихся 1 февраля. В обоснование иска Чаусов указал, что является собственником указанных животных, собака была передана им Самохиной временно (пока он болел COVID–19) на следующих условиях: сохранение права собственности на животное и ее потомство за истцом, возврат их по первому требованию собственника, проживание собаки в квартире ответчицы, участие в выставках по желанию ответчицы, и распределение приплода (щенков) на усмотрение Чаусова. Щенки представляют ценность для истца, его питомника и дальнейшей племенной работы. В суде ответчица иск не признала, ссылаясь на то, что 15 января она приобрела у Чаусова элитное животное за 50 тыс. руб. наличными. В этот же день она забрала животное, но документы на собаку истец ей не передал, так как у него не работал принтер. Они заключили договор на условиях, что будут согласовывать с истцом будущих владельцев родившихся щенят. В данный момент спорная собака находится у неё, щенков она раздала бесплатно. Самохина все это время несла расходы на содержание животных. Суд установил, что собака по кличке Салли, принадлежит истцу Чаусову на основании: ветеринарного паспорта, метрики собаки и выписки из Всероссийской единой родословной книги РКФ. Суд исследовал также материалы доследственной прокурорской проверки по факту обращения истца, и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд вынес решение, которым удовлетворил исковые требования Чаусова: истребовать из чужого незаконного владения в пользу истца принадлежащее ему имущество: собаку по кличке Салли и семь щенков. 1). Как квалифицировать договор заключенный сторонами по условиям задачи? 2). Какие нормы подлежат применению в данной ситуации? Какое правовое значение имеют ветеринарный паспорт, метрика собаки и выписка из Всероссийской единой родословной книги РКФ? 3.) Кто является собственником собаки и её приплода? 4). Подлежат ли животные виндикации в данном случае? 5). Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования?

Здравствуйте! Я заказала книги в интернет-магазине с доставкой за границу, стоимость доставки равна стоимости книг, половина книг получены с явным браком, порваны обложки, царапины на книгах, вмятины. Продавец говорит , что отправил товар в надлежащем виде и просит написать претензию в транспортную компанию Почты России, несет ли в данной ситуации продавец ответственность перед покупателем, что делать?

Добрый день. Создаю приложение для продажи электронных книг. Хочу уточнить моменты по авторскому правку и дистрибьюции. Существуют ли книги (например, классика типа А.С. Пушкина) которую я могу продавать без нарушения авторского права? Т.е. что бы мне не нужно было у кого-то покупать права на дистрибьюцию, платить комиссию или еще какие-то авансовые платежи. Как быть с книгами иностранных авторов, например Лавкрафта, что бы продавать его электронные книги, где искать правообладателя?

Добрый день! Нарушаю ли я авторские права, публикуя ссылку на скачивание книги в электронном виде на сторонний ресурс? Этот ресурс не имеет авторских прав на распространение книги. Правообладатель не предоставляет в электронном виде книгу в открытом виде. С Уважением, Евгений

Добрый день. Какое оснащение помещений должно быть для получения лицензии на ДПО/ДО, для очной формы обучения и для онлайн обучения? Говорят, что между очной формой и онлайн дополнительного профессионального образования и дополнительного образования есть большая разница. Прошу написать именно перечень того, какое оснащение должно быть для получения лицензии на дополнительное профессиональное образование ОЧНОЙ формы обучения (парты (какие по нормативам), стулья (какие по нормативам), компьютеры, книги, образовательная платформа и т.д.), для дополнительного образования ОЧНОЙ формы обучения (парты (какие по нормативам), стулья (какие по нормативам), компьютеры, книги, образовательная платформа и т.д.), для дополнительного профессионального образования ОНЛАЙН обучения, для дополнительного образования ОНЛАЙН обучения. Прошу именно найти и расписать необходимое оснащение для каждого направления из указанных с указанием из какого СаНПиНа взята информация. Заранее благодарю! Очень срочно.

Добрый вечер! Хочу размещать на сайте аудиокниги, которые записываю сам. Рассматриваю различные варианты оплаты и/или поддержки работы на сайте. Интересует вопрос касаемый авторских прав. Так как книги разных авторов, то могут ли из-за этого возникнуть проблемы? Если да, то какие? Отличается ли закон о соблюдении авторских прав в разных странах? Возможно вы сможете посоветовать какие-то конкретные документы к ознакомлению?

В рамках гражданского судебного процесса, судом признана принадлежавшая мне выписка из похозяйственной книги N 6 не законной, так как сельсовет объяснил и дал соответствующую справку которая гласит, что похозяйственная книга N 6 утеряна, и что он при вступлении в должность вообще ее не видел, однако похозяственные книги за N1-5, 7-9, есть, и администрация так же не отрицает существование в прошлом такой книги, однако книга со всеми записями испарилась, как быть в такой ситуации?

Здравствуйте. Купила квартиру, в которой на данный момент никто не прописан. Затем обратилась в Мособлэирц для переоформления лицевого счёта на своё имя и с просьбой изменить количество прописанных в квартире. Предоставила выписку из домовой книги о том, что на данный момент в квартире никто не зарегистрирован. Но у меня потребовали архивную выписку с данными о предыдущих собственниках и когда они были выписаны, за которой позже я обратилась в МФЦ. В МФЦ мне отказали в выдаче архивной выписки, объяснив , что я не имею права запрашивать информацию о прежних собственниках, ссылаясь на закон о защите персональных данных. Снова дали выписку на текущий момент, по которой ЕИРЦ отказывается изменять количество проживающих людей в квартире. Подскажите, как выйти из этого замкнутого круга?

Здравствуйте! У меня 2 месяца назад умерла мама. От нее осталась квартира. у меня на руках только свидетельство о ее смерти. собрался идти к нотариусу для вступления в наследство. Тут появилась внучка, говорит, якобы у нее документы есть, что квартира переписана на нее, говорит, покажу если надо) Домовой книги я в квартире мамы не нашел (может внучка забрала, у нее тоже есть ключи от квартиры). Подскажите, какой документ должен быть у внучки? И что мне делать в этой ситуации. Идти в любом случае к нотариусу?