Арбитражный управляющий

Подали на банкротство оплатили 25000 на депозит суда и остальный расходы по публикациям и т.д. через полгода в декабре арбитражный управляющий запросил еще 25000 за работу и это оплатили затем в январе был суд где признали банкротом и ввели реализацию имущества которого нет. После суда арбитражный управляющий в третий раз запросил 25000 я не могу понять в связи с чем

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Хочу купить авто у перекупа. Узнала сегодня, что он месяц назад купил данную машину на аукционе по делу о признании банкротом какой-то девушки. Так вот, эта девушка-собственница, подала на банкротство и арбитражный управляющий выставил ее машину на аукцион. Перекуп эту машину купил (цена смешная, ещё бы не купил...), оформил на себя, он ватсап в птс, но в ГАИ не регистрировал машину , поскольку машину на данный момент НЕ на учете. Вопрос, насколько рискованно покупать машину, если она была выкуплены на аукционе? Какие-то дополнительные документы, я должна требовать с перекупа , помимо птс, СТС, дкп? И дкп, получается он должен писать от своего имени, раз он вписан в птс? А от прошлой хозяйки, не нужно, хоть у нее машина и была продана на аукционе? Я вообще в первый раз покупаю машину, всех тонкостей не знаю, в тут тем более после банкротства, ещё сложней наверное. Арестов вроде как нет на машине, я смотрела по программе "антиперекуп, проверка авто"

В банкротном деле компании где Я являюсь бывшим директором, арбитражный управляющий получил у Сбер банка выписку с моей личной банковской карты. На сколько это законно? Возможно ли возбудить уд по статье ст. 183 УК РФ.?

Добрый день, в общем, ситуация такая проходим процедуру банкротства, брали дом в ипотеку, не знаю уже, сколько лет назад, потому что банкротство у нас уже года 4 тянется .Арбитражный управляющий не выставлял дом на продажу, постоянно отстрачивала этот момент, и вот в период, когда 2 месяца не было у меня возможности отслеживать торги, выставляет ли она на продажу его, в общем, следить за её деятельностью, она продала дом не за 16000000,как кадастровая стоимость имущества даже минимальная, а задолго 3277000 р вот узнала чисто случайно соседи позвонили, сказали, что кто-то двери ночью меняет в доме, сейчас все долги перед судебными приставами погашены, что делать не знаю, как оспаривать куда бежать и как вообще можно было продать дом 450м2 за 3,277млн по закону, помогите

Добрый день, у меня на сегодня есть определение суда что я банкрот и введена процедура реализации имущества. Мне раньше приходили письма от банков их всего три, чтоб оплатить и потом пришло ещё письмо что нотариус наложил нотариальную надпись. Судебные приставы сразу начали все арестовывать,запреты на реализацию имущества, арестовали все счета и постановление вынесли с них все списывать, хотя арбитражный управляющий чуть раньше уже все заблокировал. Судебным приставам я принесла копию что я банкрочусь. Скажите мне что делать с этими надписями, или ничего не делать? Может их отменят когда закончится банкротство? Подскажите, а то страшно.

Ситуация вкратце. Было банкротное дело в АС Московской области. Арбитражный управляющий не выплатила мне пособия и прожиточный минимум. Я подавала жалобу в АС Московской области, затем была апелляция — выиграла, кассацию уже подавала она — проиграла, была проверка в отношении нее в СРО и по результатам ее оттуда исключили. Мне необходимо взыскать с нее то, что она мне не выплатила. Как это сделать? Куда обращаться с исковым? Я обратилась в суд по месту ее жительства, написали неподсудно.

Работа с субсидиаркой. Понятно, если КДЛ или арбитражный управляющий попали на убытки/субсидиарку перед банками - то по идее они могут выкупить долг потом - потом - потом у кредитора или далее коллекторов или т.п., за не очень большой % и решить проблему. А вот если КДЛ попал на субсидиарку перед ФНС именно (только перед налоговой) - тут не существует (как мне кажется) решения проблемы. Может кто знает, что то есть из идей? Пару человек попали (директор и со-учредитель), погасить этот долг не смогут. ФНС скоро подаст на их личное банкротство (там пусто все, пройдут процедуру и долг субсидиарный так и останется). Может существует механизм решения / признания долга безнадежным или какой то выкуп дебиторки 3ми лицами у ФНС (говорят ФНС не продает ни когда)..

Здравствуйте! Проблема: автомобиль приобретался ниже рыночной цены по причине повреждений автомобиля и технических недостатков в работе двигателя. Цена на в объявлении 450000 т.р. купили за 200000 т.р. по ДКП. 28.10.2020г. супруга собственника объявила себя банкротам 12.10.2023г. арбитражный управляющий подал заявление признать не действительной сделку по ч.1 ст.61 и указал что цена сделки80000 т.р.авто у меня в пользование стоит на учёте застрахован есть выписки штрафов по эксплуатации,фото дефектов при покупке,оценка специалиста на бумажном носителе.что нужно сделать чтоб авто осталось в моей собственности?

Добрый день! Женщине был выдан кредит в кредитно-потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери, они в ней зарегистрированы. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть и долю дочери-небанкрота, а не только долю женщины-банкрота) на продажу? Мнения юристов разделяются 50/50. Одни юристы говорят: АУ мог выставить на торги всю квартиру, поскольку она является залогом и кредитор не должен страдать. Другие юристы утверждают, что АУ не мог выставить квартиру на продажу, поскольку квартира является единственным жильем женщины-банкрота и дочери-небанкрота, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 №5-П, где подчеркивается, что гражданин сохраняет право на жилье в процессе реализации, если оно пригодно для проживания. Кто прав и на какую статью закона или постановление Верховного, Конституционного или норму права можно ссылаться? С уважением, Вадим

Добрый вечер! Женщине был выдан кредит в потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть не долю) женщины-банкрота на продажу? С уважением, Вадим

Добрый вечер! Женщине был выдан кредит в потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть не долю) женщины-банкрота на продажу? С уважением, Вадим

Добрый вечер! Женщине был выдан кредит в потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть не долю) женщины-банкрота на продажу? С уважением, Вадим