ОСАГО

Добрый день. Произошло ДТП с участием двух авто, у обоих только ОСАГО. Виновник ДТП - таксист-физ.лицо на арендованном авто, авто было арендовано у ООО, на авто имеются "шашечки" и реклама одного из "агрегаторов". Ущерб пострадавшему составляет более 400 000 р., к кому обращаться с иском о компенсации ущерба свыше лимита по ОСАГО, к водителю или собственнику авто?

Добрый день. Произошло ДТП с участием двух авто, у обоих только ОСАГО. Виновник ДТП - таксист-физ.лицо на арендованном авто, авто было арендовано у ООО, на авто имеются "шашечки" и реклама одного из "агрегаторов". Ущерб пострадавшему составляет более 400 000 р., к кому обращаться с иском о компенсации ущерба свыше лимита по ОСАГО, к водителю или собственнику авто?

Здравствуйте! После смерти супруга остался автомобиль, который является совместно нажитым имуществом, но зарегестрировпн на супруга. Могу ли я пользоваться этим автомобилем до вступления в права наследования? В страховку осаго внесена.

Здравствуйте.у меня такой вопрос,Ингосстрах по ошибке в суд подал,что я не вписан был в ОСАГО в момент дтп.хотя я был вписан.у меня есть фото листка ОСАГО где у меня фамилия стоит.Я никак не могу оспорить это штраф через ГОСУСЛУГИ.скажите как это оспорить.спасибо

Добрый день. Произошло ДТП, виновник вылетел в нас со встречки. Авто сильно пострадало.Предложили виновнику забрать наше авто, добавить на такой же с вычетом компенсации от страховой, он сначала согласился, но потом передумал. В среднем цена на такой же автомобиль, как у нас 1.7 мил. Страховая выплатила максимальную сумму по ОСАГО 400т. Автомобиль мы восстанавливать не хотим, хотим, что бы он нам нашел такой же или выплатил недостающую сумму на другой автомобиль, а разбитый забрал. Если он не согласиться на наши условия, возможно ли через суд с него взыскать ту сумму, которую не хватает на покупку другого автомобиля!? Заказывали независимую экспертизу. Насчитали сумму 1.4 мил на восстановление автомобиля, без износа деталей. Спасибо.

Добрый день, В настоящее время идёт согласование по стоимости ремонта и деталей с СТО, направленной по ОСАГО от "СОГАЗА". Имеет ли право СТО закупать запчасти заранее, если еще не было подписано со мной соглашение и договор о ремонте у них моего авто, т.к. страховая компания говорит, что СТО может заранее покупать запчасти, а меня может не устроить качество и могу ли я,если меня что либо не устроит, отказаться от данных услуг СТО с последующим выбором другого СТО, а то СОГАЗ сообщил, что если СТО заранее закупили запчасти, то я должен выкупить их у них в случае моего отказа

Мне 17 лет, у меня нет водительского удостоверения. Я стал собственником автомобиля по договору купли-продажи (ДКП), который написал мой отец, машина оформлена на бабушку, но у отца ген.доверенность. Машина еще не зарегистрирована на меня в ГИБДД, но я хочу ездить на ней. Какие штрафы и административные последствия предусмотрены за езду без прав? Может ли инспектор эвакуировать автомобиль, и можно ли избежать эвакуации, если подъедет водитель с правами? Если произойдет мелкое ДТП, при котором я не виноват, будет ли страховая ОСАГО покрывать ущерб? Станет ли ПДН ставить меня на учет за такие нарушения? Как влияет факт ДКП на ответственность: может ли отец или другой человек получить штраф за то, что я управляю машиной? Есть ли скидка на штраф при оплате в первые 20 дней, и как она рассчитывается? Какие последствия для получения водительского удостоверения после 18 лет? И есть ли ещё какие либо лазейки, конечно проще всего переоформить машину на меня в ГАИ Экзамены ГАИ все сданы

Меня признали виновным в ДТП, сегодня со стороны пострадавшего мне пришел отчет независимой экспертизы, в котором указано, что стоимость ущерба составляет 640 тысяч рублей. ОСАГО покрывает 400 и 240 он хочет взыскать с меня. Я хотел бы получить консультацию по отчету, автомобиль признан тотальным, и итоговая величина средней рыночной стоимости автомобиля, как мне кажется посчитана не верно. В отчете рассматривается Nissan Almera 2017 года, без ДТП и с пробегом от 80 до 140 тысяч км. По словам эксперта который рассчитывал ущерб, пробег автомобиля не был предоставлен пострадавшей стороной и оценка произведена на основании средних значений. При запросе отчета по данному авто из ЕАИСТО, номер карты: 003491022302222 Пробег на 28.06.2023 13:09:09 составлял 264000 тысячи километров Я подозреваю, что при составлении отчета независимой экспертизы были взяты не верные стоимости автомобилей, для определения итоговой величины средней рыночной стоимости автомобиля Скажите пожалуйста, является ли важным пробег для расчета итоговой величины средней рыночной стоимости автомобиля? Также автомобиль используется в такси и имеет открытую лицензию с 08.10.2024. Имеет ли это значение? Насколько можно верить этой оценке ущерба?

В августе 2025 г. произошло ДТП, в результате которого нашему автомобилю нанесен ущерб. Выплаты по ОСАГО составили 200 тыс. руб., а ремонт по предварительным данным, будет стоить не менее 400 тыс. руб. Есть ли перспектива в судебном порядке взыскать ущерб с виновника ДТП? Каков порядок действий в этом случае? Сначала выполнить ремонт, а затем уже по факту расходов обращаться в суд?

Срок действия договора проката автомобиля. Сдал автомобиль в аренду по договору проката. Срок действия договора 1 месяц. По условиям договора: "в случае если ни одна из сторон за 3 дня до окончания срока действия договора не заявит о своем желании его расторгнуть договор пролонгируется на следующий календарный месяц. Количество пролонгаций не ограничено". Арендатор совершил на данном автомобиле ДТП по своей вине. Автомобиль не был застрахован по договору ОСАГО. По договору Арендатор самостоятельно был обязан застраховать свою ответственность по ОСАГО. Потерпевший от ДТП обратился в суд с иском о возмещении причиненного материального вреда. Суд первой инстанции взыскал причиненный ущерб с арендатора, отказав в иске к собственнику. В апелляции истец привел довод о недействительности договора проката, в связи с истечением срока действия договора. ДТП произошло в период пролонгации. В настоящий момент судебное заседание отложено. Кроме этого в судебном заседании апелляционной инстанции выяснилось, что арендатор передал автомобиль своему брату (брат также подтвердил этот факт), который и совершил ДТП, но в момент его оформления предъявил документы арендатора, который был оформлен, как виновник ДТП Вопрос: 1. На основании каких нормативных актов можно доказать, что на момент ДТП договор действовал (учитывая положения статей 627 и 642 ГК РФ)? 2. Есть ли основания ссылаться на ч.2 ст.1079 ГК РФ (противоправное завладение источником повышенной опасности) учитывая, что транспортное средство было передано арендатором третьему лицу, которое совершило ДТП? И будут ли основания ссылаться на данное законоположение в случае признания договора недействительным?

Мой родственник является виновником в ДТП. Ему пришла досудебная претензия, в которой сообщалось следующее: Пострадавший автомобиль - Lexus NX (возраст около 10 лет, машина не новая), застрахован в АО "Т-Страхование" по договору комбинированного страхования (Каско). АО "Т-Страхование" возместило своему страхователю убытки в размере 979969,64 р. Родственник застрахован по полису ОСАГО в САО "ВСК". САО "ВСК" возместило АО "Т-Страхование" убыток в размере 269800 р. АО "Т-Страхование" требуют с родственника 579969,64 р. Он пенсионер, ветеран труда и инвалид. Единственный источник дохода - пенсия, около 30000 р. Можно ли как-то уменьшить сумму, которую с него требуют АО "Т-Страхование"?

Обзор от ИИ +1 Вам выставлено регрессное требование по ДТП, потому что при оформлении полиса ОСАГО вы указали неверные сведения, а именно, что автомобиль не используется в качестве такси, хотя на самом деле он эксплуатировался в этом качестве. Страховая компания выплатила пострадавшей стороне, а теперь требует эти деньги обратно от вас, так как вы нарушили условия договора страхования. Но я не таксовал в момент ДТП , как мне быть ?