Использование программы

В тексте статьи 272 УК РФ присутствует термин "неправомерный доступ"(не разрешенное законным владельцем использование возможности получения компьютерной информации). Рассмотрим случай, такая информация - программа для ЭВМ. Нет ни разрешения, ни запрета на использование той программы в следствие лицензионных ограничений(возможно, лицензия не признается вообще) и поэтому та программа для ЭВМ не может быть правомерно обнародована. Однако, программа кем-то была использована(сохранена из интернета, инсталлирована). Тогда получается, также у лица, использовавшего ту программу, нет права пользования, т.к. то лицо неправомерно владеет экземпляром программы для ЭВМ, т.е. не является пользователем(каким могло быть по ст. 1280 ГК РФ). При этом, та программа для ЭВМ для переработки и представления информации в ином виде, например, отображения на экране ЭВМ компьютерной информации(или проигрыватель медиа, или просмоторщик фото, или лишь диалоговое окно). Более того та программа для ЭВМ - часть комплексного решения из сферы образования. Чтобы сдать тест/экзамен нужно просматривать изображения с помощью той программы. Т.е. если тот тест сдали много студентов/курсантов, то, конечно, они запускали тут программу и сохраняли компьютерную информацию на клиенте/сервере. Тогда компьютерная информация(в виде изображения) была получена без разрешения владельцем программы для ЭВМ, т.к. разрешения на использование ПО нет(см. выше), вследствии игнорирования или злоупотребления условий лицензии и/или других правил. Также, программа для ЭВМ(программный комплекс): программа-сервер в интранете и программа-клиент в рамках одной организации. Считается ли загрузка и сдача тестов с получением зачетных единиц и/или использование программы-клиента и удаленного сервера с программой-сервером в одном интранете содержащим состав преступления по преступлению с наказанием по ст. 272 УК РФ?

Здравствуйте! Я являюсь физ. лицом в статусе самозанятого. Написал программу для ЭВМ (движок для сайта / CMS / систему управления контентом сайта). Как я понял, с этого месяца самозанятые физ лица могут регистрировать товарные знаки на свой продукт, что я и планирую сделать. Чтобы люди могли пользоваться моей программой, мне нужно будет сделать «пользовательское лицензионное соглашение на использование программы для ЭВМ» Исходя из вышесказанного у меня возникает 3 вопроса: 1) Действительно ли самозанятые физ лица могут теперь регистрировать товарный знак? 2) Может ли физ лицо выступать в качестве лицензиата? (то есть предоставлять лицензию на свою программу) 3) И самый главный вопрос, могу ли я не писать в лицензионном соглашении свой домашний (почтовый) адрес. А использовать, например, только ФИО, электронную почту и город? Не будет ли такая лицензия считаться юридически ничтожной из-за отсутствия почтового адреса?

Мы правообладатели программы для ЭВМ (Saas, база данных находится на наших серверах, все данные хранятся именно там), по лицензионному договору предоставляем право использование программы юридическим лицам (управляющим компаниям ЖКХ). В состав программы входит чат-бот в Telegram, с помощью которого управляющие компании выполняют сбор персональных данных физ лиц. При регистрации в чат боте физ лицо обязано поставить галку "Принимаю" (+ссылка на политику для изучения) политику конфиденциальности (если отказывается, то доступ к боту не предоставляется). Договорные условия об обработке персональных данных. В лицензионном договоре между нами и юр лицами указано, что мы являемся оператором обработки персональных данных. В политике конфиденциальности в чат боте указан оператор – юр лицо (наш заказчик – это сделано для того чтобы физ лица понимали кому они передают свои данные, т.е. своей управляющей организации. Если там будет указана наша организация – большая часть физ лиц не будут регистрироваться в боте). При этом в политике конфиденциальности указано «1.6. Предоставляя свои персональные данные Оператору Бота, Пользователь соглашается на их обработку Оператором, а также на их передачу Оператором третьим лицам, выполняющим обработку персональных данных по его (Оператора) поручению.» Вопросы – если нарушения в данной схеме ФЗ 152? и если есть, то какие? И как юридически правильно можно обыграть данную схему (чтобы в Политике бота был указан заказчик, а не мы)? Прилагаю к вопросам: 1. Выдержку из договора про обработку персональных данных (между нами и юр лицами) 2. шаблон политики конфиденциальности в чат боте (для физ лиц)

Добрый день. Ситуация следующая. На предприятии есть работники, которые являются авторами служеюных программ ЭВМ и объектов патентного права. С ними заключены договоры о выплате вознаграждений. Вопрос: 1) Требуетсяли платить автору (в соотвтствии с договором) за использование программы для ЭВМ или патента, елсли автор увольняется и престает быть работником. Если да, то чем это регламентируется на уровне закона? 2) Правомерно ли установить в договоре с автором, прекращение оплаты за использование программы ЭВМ или патента в случае увольнения автора.

Здравствуйте, что подразумевает гаражная амнистия ,продавец утверждает гараж в гаражном массиве N12, не оформленный в собственность. Гараж попадает под использование программы «Гаражная амнистия», объект капитального исполнения, построен до введения в действие ГК (год ввода - 1998г), гараж куплен у первоначального владельца, документы в наличии. Смогу ли я его оформить на себя ?

Здравствуйте. Я физическое лицо. Я написал программу для ЭВМ, которая участвует в очень важных для ООО бизнес-процессах. Хочу получать деньги за каждое использование программы. ООО не против. Сложности: 1) я сотрудник этого ООО. 2) Генеральный директор ООО — мой папа. 3) Может выглядеть как вывод средств из ООО на физ. лицо (ну, да, фактически это выглядит так, но программа настоящая и вправду нужная и я хочу за нее деньги, а разово продать — не вариант, нужно именно за использование) Я вижу это так: составляю лицензионный договор, где я как физ. лицо передаю лицензионное право на использование программой на определенных условиях (с оплатой за фактическое использование). ООО платит мне деньги под названием «лицензионные отчисления» на мой счет физ. лица (удерживая только НДФЛ, не платя всяких отчислений и т.п.). Правильно ли я понимаю общую схему что бы так сделать? Стоит ли так делать? Какие сложности и проблемы с такой схемой? Что стоит улучшить? Может подать заявку на регистрацию программы для ЭВМ? ИП же мне не нужно? (пока только одной фирме предоставляю программу). Подскажите примеры хороших аналогичных договоров и общей схемы применения, нюансы.

добрый день. Мы фирма разработчик ПО для ЭВМ. На все свои разработки мы получили св-ва о регистрации. Мы передали неисключительное право использования на ПО одной организации. C этой организацией у нас был долгое время заключен договор на сопровождение наших программ. Теперь они собираются пригласить другую фирму для сопровождения наших программ. Насколько это законно? и какие статьи касательно авторского права применимы к данному случаю

Есть Лицензионный договор о предоставлении прав на использование Программы для ЭВМ, по которому Лицензиар предоставляет Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии неисключительные права на использование результата интеллектуальной деятельности Лицензиара – Программы для ЭВМ. Лицензиат при помощи этой Программы для ЭВМ нарушил закон, например о рекламе. Кто несет ответственность? Лицензиар, который предоставил права или Лицензиат, который использует программу? Т.е. чтобы было понятно, программа - это мобильное приложение. Лицензиар предоставил неисключительные права на использование этого мобильного приложения. Лицензиат при использовании разместил там рекламу недостоверную. Кто в таком случае будет отвечать? Есть ли в законе какие-то указания на это?