Запрещающий сигнал светофора

Здравствуйте. Живу в городе Томск. Повторно (третий раз) проехал на запрещающий сигнал светофора (все три раза проехал ночью по доп.секции), два раза до этого проехал под камеру, штрафы были оплачены. Приехал в ОГИБДД, отправили в суд сразу, сказав, что правонарушение действительно было. Сам я действительно нарушил и согласен с этим. Нужно ли нанимать адвоката на дело? Запись с видеорегистратора есть.

Здравствуйте Мне пришёл штраф на гос услугах за повторное нарушение проезд на запрещающий сигнал светофора я случайно нажал обжаловать могут ли они после обжалования вместо штрафа лишить прав поменяв меру наказания?

Добрый вечер. Проехал через сплошную линию на перекрёстке под запрещающий сигнал светофора. Машина позади меня засняла на видеорегистратор и отправила это в ГИБДД моего города. Позвонили с ГИБДД и попросили явиться завтра к ним. Вопрос такой. Лишат ли меня прав, или отделаюсь штрафом? Спасибо

Здравствуйте! Нигде не нашел описание моей ситуации, поэтому прошу Вас помочь и с ее интерпретацией. Моя ситуация: Регулируемый перекресток со стоп-линией, я нахожусь в крайней правой полосе собираясь повернуть направо на разрешающий сигнал "стрелки". После включения зеленого сигнала "прямо" (стрелка не разрешает) я, как говориться, "автоматически" начинаю движение со всеми, кто двигается прямо, но понимаю, что нарушаю, останавливаюсь уже за стоп-линией и уже выехав на перекресток, но не повернув (камеры это фотофиксируют по секундам), дожидаюсь зеленой "стрелки", пропускаю пешеходов, и только потом поворачиваю и продолжаю движение. Является ли это правонарушение однозначным "проездом на запрещающий сигнал светофора", то есть ч.1(3) ст. 12.12 КоАП РФ, которую мне и вменили, или есть перспектива переквалифицировать ее в ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ - то есть "Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора"? Также нигде не нашел однозначного определения формулировки "проезд". Заранее благодарю!

Здравствуйте! Управляя автомобилем каршеринга я проехал на запрещающий сигнал светофора. В моей жизни это первый раз. Мне выставили штраф как за повторное нарушение, что гораздо выше по цене. Скажите законные требования каршеринга. И что делать в данной ситуации

Стоял на перекрёстке и нужно было повернуть налево. Загорелся зелёный и я начал моневр. Естественно те кто едет прямо мне нужно пропустить и я ждал на перекрёстке чтобы закончить моневр. После того как всех пропустил и загорелся уже красный, я закончил моневр и повернул на лево. Пришёл штраф, за выезд за стоп линию, на запрещающий сигнал светофора. Обжаловал в ГИБДД и получил отказ. Законный ли отказ? Если нет, то с кактми доводами обжаловать?

Стоял на перекрёстке и нужно было повернуть налево. Загорелся зелёный и я начал моневр. Естественно те кто едет прямо мне нужно пропустить и я ждал на перекрёстке чтобы закончить моневр. После того как всех пропустил и загорелся уже красный, я закончил моневр и повернул на лево. Пришёл штраф, за выезд за стоп линию, на запрещающий сигнал светофора. Есть ли в моих действиях нарушение ПДД?

Здравствуйте, пришёл штраф : проезд на запрещающий сигнал светофора в размере 5000р статья 12.12ч 3 нарушение 1.03.22г .До этого нарушение было 22.01.21г несоблюдение требований знаков и разметки статья 12.16ч1 авто служебное как оспорить штраф?

Здравствуйте вчера пришел штраф ГБДД ОТ18 ОКТЯБРЯ2021 года за проезд под запрещающий сигнал светофора а машина тем временем была в другом городе что делать? А в новостях написали что прошёл сбой камер и 100 физ лиц получили неправильные штрафы как быть в такой ситуации

Добрый день! Я на своем автомобиле стала участницей ДТП, т.к., когда я пыталась повернуть налево, встречный автомобиль выехал на запрещающий сигнал светофора и врезался в мою машину. Водитель этого автомобиля, бывший сотрудник ГИБДД, настаивал, что ехал на зеленый сигнал светофора. Для установления истины сотрудникам ДПС нужно было всего лишь изучить работу светофоров и проанализировать расположение наших автомобилей, что они делать отказались, встав на сторону второго участника ДТП и признав меня виноватой. При этом они применяли психологическое давление на меня, заставляя признать свою вину. Когда я отказалась, они уехали с места ДТП, не объяснив причины, не ознакомив меня с протоколом. Вернулись спустя 7 часов, после моего звонка в дежурную часть, и предъявили постановление об административном нарушении и протокол о том, что я виновница ДТП. Я хочу подать жалобу в прокуратуру на действия сотрудников ГИБДД, которые действовали несправедливо, встав на сторону своего коллеги.

Помогите,пожалуйста , решитт 1 задачу по административному праву и 6 задач по уголовному праву. Задача 1(административное) Владимиров В.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Проехав на запрещающий сигнал светофора, он был остановлен сотрудником ГИБДД. Испугавшись ответственности, Владимиров В.В. решил продолжить движение, набрал скорость 90 км/час, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем «Мазда-6». В результате столкновения водителю встречного автомобиля был причинен вред здоровью средней тяжести. Дайте правовую оценку действиям Владимирова В.В. Изменится ли квалификация действий Владимирова В.В., если в результате ДТП водителю автомобиля «Мазда-6» был бы причинен тяжкий вред Уголовное: Задача 1.. Зуев в пьяном виде подошел к дому своей знакомой Ляховой и стал стучать в дверь, требуя впустить его в дом. При этом он выражался нецензурными словами и оторвал ручку от двери. К дому подошли соседи по квартире, которые попросили Зуева прекратить свои действия. Но он на эти просьбы не реагировал и продолжал попытки проникнуть в квартиру. После того как Ляхова открыла дверь, Зуев набросился на нее и стал избивать, причинив ей легкий вред здоровью. Силами прибывшего наряда полиции действия Зуева были пресечены, при задержании он нанес удары руками и ногами одному из работников полиции. Дайте квалификацию действиям Зуева. Задача 2. Житель г. Лениногорска Муханов, будучи в состоянии сильного опьянения, около полудня сел в поезд московского метрополитена. В вагоне, при отсутствии к тому какого-либо повода, он начал приставать к пассажирам, вытащил из кармана нож и стал им размахивать. Не встретив должного отпора, Муханов еще больше раскуражился и нанес удар ножом в плечо 55-летнему Бергаеву, который сделал ему замечание, причинив ему легкий вред здоровью,затем порезал куртки еще нескольких пассажиров и два сиденья вагона. Вошедшие на следующей станции в вагон военнослужащие Сергачев и Калинин задержали Муханова и доставили в отделение милиции. Дайте юридическую оценку действиям Муханова. Задача 3. Смердиева и Пелизова на железнодорожном вокзале в полиэтиленовом пакете оставили пластиковое взрывное устройство с часовым механизмом. Как и было запрограммировано, устройство сработало в 18.00 — в то время, когда обычно в здании вокзала собиралось максимальное количество людей. В результате произошедшего взрыва двое человек погибли, троим нанесен вред здоровью средней тяжести, на восстановление разрушенного вокзала ушло 24 тыс. рублей. Смердиева и Пелизова мотивировали свое поведение желанием посеять панику среди населения. Квалифицируйте деяние Смердиевой и Пелизовой. Задача 4. Белов, Сванидзе и Кошелев создали группу для совершения нападений на квартиры граждан. В составе группы ими было совершено семь разбойных нападений. В распоряжении группы имелись автомашина BMW, два сотовых телефона, баллончики с нервно- паралитическим газом и пистолет системы ТТ. Во время одного из нападений Кошелев нанес тяжкий вред здоровью Смирнову, который пытался позвонить в полицию. Во время задержания все трое оказали работникам полиции активное сопротивление, применив ножи и пистолет, при этом Сванидзе тяжело ранил сотрудника полиции. Дайте юридическую оценку действиям Белова, Сванидзе и Кошелева. Задача 5. Селезнев и Михрюткина с целью срыва выборов главы местной администрации установили на автовокзале взрывное устройство и поздно ночью взорвали его. Никто из людей не пострадал. На следующий день Селезнев позвонил в избирательный комитет и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжаться. Квалифицируйте содеянное Селезневым и Михрюткиной Задача 6. Студент II курса юридического факультета Ленцов был отчислен из вуза за систематическую неуспеваемость. С целью отомстить руководству он позвонил в деканат и, представившись членом одной из террористических организаций, сообщил, что в здании института находится взрывное устройство, которое сработает через 2 часа. В спешном порядке были прекращены все занятия, а студенты и преподаватели вуза эвакуированы из здания. Прибывшие сотрудники правоохранительных органов в здании никакого взрывного устройства не обнаружили. Ленцов через пять дней сознался в содеянном. Подлежит ли Ленцов уголовной ответственности?

Здравствуйте. 19 октября попал в ДТП с тремя пострадавшими (у всех только ушибы). При оформлении ДТП на второго участника был составлен протокол о нарушении ПДД (проезд на запрещающий сигнал светофора). С моей стороны каких-либо нарушений ПДД не установлено. Недавно связался с дознавателем с целью поинтересоваться ходом дела. Он сообщил, что т. к. дело с пострадавшими и потребуется медэкспертиза, всё может затянуться на месяцы. Однако предложил выслать мне на электронную почту документы для подачи в страховую компанию. Но получил я только Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и Сведения о ДТП. Позвонил в страховую. Там ответили, что для подачи заявления о возмещении по ОСАГО помимо Сведений о ДТП необходимо Постановление о прекращении дела. Вопрос: могу ли я предоставить в страховую компанию копию протокола о нарушении ПДД, оформленного на второго участника, вместо Постановления о прекращении дела? Если нет, то каким образом можно ускорить процесс возмещения ущерба?