Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Арбитражный суд

Последние вопросы по теме «арбитражный суд»

Фильтры
900 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Необходимо проверить правильность заполнения Заявление о включении в реестр требований кредиторов
Необходимо проверить правильность заполнения Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника (с учетом почтовых расходов) для подачи в Арбитражный суд и уточнить правильный порядок действий.
, вопрос №3947885, Егор, г. Москва
Банкротство
Купили машину у человека, поездили немного под ремонтировали ее потому что она была в очень плохом состоянии
Купили машину у человека , поездили немного под ремонтировали ее потому что она была в очень плохом состоянии , вложили еще такую же сумму на ремонт и продали , через два года этого продавца признали банкротом и теперь требуют с нас вернуть деньги , арбитражный суд , что делать , как защитить себя ? Подскажите пожалуйста , это мой сын покупатель , у него 6 детей из них пятеро несовершеннолетних
, вопрос №3947267, Лариса Александрова, г. Волгоград
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
700 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Куда обратиться и какие иски или ходатайства подавать?
Добрый день! Компания находится в процедуре банкротства. У организации есть движимое и недвижимое имущество. Место нахождение движимого имущества не определено (стояло на частном участке, но есть ли оно там сейчас неизвестно). Обращались в арбитражный суд с просьбой учесть движимое имущество в общей массе. Суд и арбитражный управляющий проигнорировали данное ходатайство. Можно ли арбитражника либо заставить найти имущество либо взыскать с него убытки по стоимости имущества. Куда обратиться и какие иски или ходатайства подавать?
, вопрос №3946172, Елена, г. Санкт-Петербург
Арбитраж
Здравствуйте, 30.08.23 арбитражный суд выносит определение о назначении судебного заседания по рассмотрению
Здравствуйте, 30.08.23 арбитражный суд выносит определение о назначении судебного заседания по рассмотрению плана реструктизации долгов граждан на на 13.12.23, после чего 09.12.23 мне проходит определение суда об изменении даты и времени судебного заседания назначенное на 11.12.23.... вынесено это определение 06.12.23 Вопрос: нарушены ли мои права так как в соответствии со 121 АПК РФ я уведомлен позднее чем за 15 суток до начала судебного заседания...
, вопрос №3945562, Роман, г. Калуга
Предпринимательское право
Какое решение должен вынести суд?
Генеральный директор АО «Темп» Строев продал риэлторской компании «Камертон» 18 квартир общей площадью 1400 кв. м. В ходе проверки деятельности руководящих органов компании «Темп» ревизионной комиссией было установлено, что данные квартиры были проданы по ценам ниже среднерыночных почти на 25%. Также было установлено, что компания «Камертон» является обществом с ограниченной ответственностью, в котором Строев является одним из участников и обладает 75% доли в уставном капитале данного общества. На момент заключения договоров купли-продажи квартир президентом фирмы «Камертон» являлся зять Строева. С учетом этих фактов совет директоров АО «Темп» принял решение об увольнении Строева с должности генерального директора. В соответствии с решением совета директоров новый генеральный директор АО «Темп» обратился в арбитражный суд с требованием о признании договора купли-продажи квартир недействительным. Руководствуясь гл. 4,8, др.ГК РФ указать: Вправе ли был Строев совершать указанную сделку? Какое решение должен вынести суд? Какая ответственность возникает у исполнительного органа в случае причинения вреда организации? Ответы обосновать.
, вопрос №3945257, Ксения, г. Москва
Договорное право
Здравствуйте, Юрист просит пароль и логин от Госуслуг для подачи заявления в Арбитражный суд, стоит ли это делать?
Здравствуйте, Юрист просит пароль и логин от Госуслуг для подачи заявления в Арбитражный суд, стоит ли это делать?
, вопрос №3943354, Максим, г. Москва
Договорное право
Здравствуйте, Юрист просит пароль и логин от Госуслуг для подачи заявления в Арбитражный суд, стоит ли это делать?
Здравствуйте, Юрист просит пароль и логин от Госуслуг для подачи заявления в Арбитражный суд, стоит ли это делать?
, вопрос №3943355, Максим, г. Москва
Банкротство
Арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве), не допустил к участию в деле
Арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве), не допустил к участию в деле представителя должника на том основании, что в доверенности на ведение дела в арбитражном суде не было специально оговорено то, что представитель имеет право представлять интересы должника именно по делу о банкротстве. Оцените действия суда, проанализировав нормы действующего законодательства.
, вопрос №3939954, Арюна Цыбикжапова, г. Улан-Удэ
Гражданское право
Спустя неделю, еще до рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом, первый кредитор отказался от своего требования о признании должника банкротом
Спустя неделю, еще до рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом, первый кредитор отказался от своего требования о признании должника банкротом. Арбитражный суд области, сославшись на этот отказ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу. Правильно ли поступил суд?
, вопрос №3939908, Арюна Цыбикжапова, г. Улан-Удэ
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Правомерно ли их обращение в суд или это простое запугивание?
Попалась на брокеров- мошенников на рынке Forex. Отдала 120.000. Вернуть конечно их нельзя, думала что забуду об этой ситуации. Сегодня пришел текст с угрозами После того , как вы верифицировали свой счёт вы подтвердили что владельцем его являетесь именно вы ) Сегодня будут подготовлены документы в арбитражный суд, по подозрению в уклонение уплаты налогов , уклонение выполнений обязательств перед организацией и отмыванию денег на территории Великобритании. Правомерно ли их обращение в суд или это простое запугивание? У меня требуют оплатить комиссию, страховки еще примерно 500 долларов
, вопрос №3934189, Елизавета, г. Владивосток
Гражданское право
Здравствуйте.подскажите пожалуйста.Если подали иск, а суд определил подать исковое заявление в Арбитражный суд этой же области
Здравствуйте..подскажите пожалуйста..Если подали иск, а суд определил подать исковое заявление в Арбитражный суд этой же области... Нужло ли опять платить госпошлину.??
, вопрос №3932823, Людмила, г. Армавир
Семейное право
Прошу Вас подсказать, может ли арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 148 АПК РФ оставить без
Здравствуйте, уважаемые специалисты ! Прошу Вас подсказать, может ли арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 148 АПК РФ оставить без рассмотрения встречный иск в связи со злоупотреблением ответчиком, подавшим его, процессуальным правом (подал через 7 месяцев после принятия первоначального иска)? ВСЕМ СПАСИБО !
, вопрос №3932747, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Здравствуйте, надо ли предоставлять в арбитражный суд бумажный вариант отзыва с приложениями на иск или достаточно приложить отзыв в электронном виде через личный кабинет https:/my.arbitr.ru/#index?
Здравствуйте, надо ли предоставлять в арбитражный суд бумажный вариант отзыва с приложениями на иск или достаточно приложить отзыв в электронном виде через личный кабинет https://my.arbitr.ru/#index ?
, вопрос №3932015, Владимир, г. Санкт-Петербург
Банкротство
Поскольку Зайчик не совершил необходимые действия по государственной регистрации права собственности на
Арбитражный суд взыскал с индивидуального предпринимателя Зайчика в пользу ПАО «Волчий разряд» 123 млн руб., составляющих стоимость полученных, но не оплаченных товаров. Решение вступило в законную силу. На стадии исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обнаружил, что на банковском счете Зайчика денежные средства отсутствуют. Приобретенные у ПАО «Волчий разряд» товары Зайчик продал ООО «Лисичка», которое за них не расплатилось. Как выяснилось, к моменту начала исполнительного производства ООО «Лисичка» уже было ликвидировано с использованием упрощенной процедуры банкротства. Выяснилось, что у Зайчика имеется следующее имущество: земельный участок площадью 2 га из состава земель поселений, на котором разбит английский регулярный парк с прудами, лабиринтом, зверинцем и жилым домом площадью 700 тыс. кв. м, в котором проживал Зайчик, а также земельный участок площадью 0,75 га, предоставленный муниципальным образованием в аренду Зайчику на три года для строительства на нем торгово-развлекательного комплекса, с построенным на нем фундаментом здания торгово-развлекательного комплекса. Пристав-исполнитель наложил арест на все обнаруженное имущество должника и поручил его продажу с публичных торгов Российскому фонду федерального имущества, с которым службой приставов-исполнителей был заключен договор об организации торгов по продаже арестованного имущества. РФФИ отказался продавать с торгов жилой дом Зайчика, сообщив приставу-исполнителю, что его продажа противоречит закону. С публичных торгов был продан земельный участок Зайчика, принадлежащее ему право аренды земельного участка, а также фундамент здания недостроенного торгово-развлекательного комплекса. Вернувшийся с курорта Зайчик обратился в суд с иском о признании недействительными сделок купли-продажи всех этих объектов и о признании его права собственности на указанные объекты. Истец утверждал, что на земельный участок нельзя обращать взыскание по той причине, что на нем расположен дом, не выставленный на торги и оставшийся в его собственности. По мнению Зайчика, лишившись права на участок, он лишился возможности использовать этот участок для размещения и использования своего дома. Следовательно, он был лишен правомочий собственника дома, а именно правомочий владения и пользования, установленных ст. 209 ГК РФ. Кроме того, данная сделка противоречила ст. 35 ЗК РФ. Зайчик полагал, что договор купли-продажи права аренды также недействителен, поскольку право аренды нельзя продать отдельно от обязанностей, возложенных на арендатора, в том числе по уплате арендных платежей, целевому использованию участка и др. В соответствии со ст. 391 ГК арендодатель (муниципальное образование) не давал своего согласия на перевод долга арендатора на другое лицо. Договор купли-продажи недостроенного фундамента недействителен потому, что право собственности Зайчика на фундамент не было зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Без регистрации права собственности на объект недвижимости нельзя было осуществлять его продажу. Возражая против иска, РФФИ указывал в своем отзыве на следующие обстоятельства. Во-первых, гражданское законодательство, в том числе сг. 553 ГК РФ, не запрещает продавать земельный участок без одновременной продажи находящегося на нем жилого дома. Во-вторых, право аренды земельного участка является не обязательственным, а вещным правом, поскольку оно подлежит государственной регистрации и обладает признаками вещного права: удовлетворение интереса обладателя непосредственно за счет вещи; право следования: абсолютная защита прав арендатора вещно-правовыми способами и др. Следовательно, отчуждение этого права не подчиняется нормам гл. 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательствах, посвященной замене сторон в обязательственных правоотношениях. В-третьих, фундамент продавался не в качестве объекта недвижимости, а как совокупность строительных материалов (бетона, арматуры, кирпича и пр.) и труда, затраченного при его строительстве. Понятие недвижимого имущества является сугубо юридическим, а потому объект недвижимости может считаться возникшим лишь с момента государственной регистрации на него права собственности. Поскольку Зайчик не совершил необходимые действия по государственной регистрации права собственности на фундамент как на объект недвижимости, а пристав-исполнитель не обладает полномочиями, необходимыми для регистрации права лица, на имущество которого обращается взыскание, означенная совокупность строительных материалов не стала недвижимым имуществом. Следовательно, сделка по продаже указанной совокупности строительных материалов подчинялась нормам о продаже движимого имущества. По указанным причинам нельзя признать и право собственности Зайчика на фундамент в качестве объекта недвижимого имущества. Дайте правовую оценку ситуации.
, вопрос №3931577, Ольга Филатова, г. Якутск
Банкротство
В письме судья просит предоставить копию судебного акта по делу где его взять?
Добрый день Пришло письмо явиться в арбитражный суд. Дело о банкротстве компании, в котором я был инвестором. Сменилось несколько конкурсных управляющих. В письме судья просит предоставить копию судебного акта по делу ( где его взять?) и по заявлению конкурсного управляющего (нового) о ращрешении разногласий по заключению договора дополнительного страхования ответственности ( что это и где брать?)
, вопрос №3928725, Иван, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 12.12.2023