Может ли суд взыскать долг, если имеется платежка?
Добрый день, ситуация такая: мой бывший супруг грозится подать в суд на моего двоюродного брата. Дело в том, что 2 года назад бывший занял у двоюродного брата 500 000 без расписки. Через год он решил отдать долг и от своего имени перевел денежную сумму в размере 500 000 рублей на счет застройщика , у которого мой брат приобрел по дду коммерческую недвижимость, у бывшего на руках платежка , в которой он - отправитель, получатель застройщик,назначение платежа: за коммерческую недвижимость, дольщик: фио моего брата. Теперь он хочет подать в суд на моего брата, якобы брат занял у него на покупку коммерческой недвижимости 500 000, ведь у него на руках платежка. Скажите пожалуйста какое решение вынесет суд? Может ли суд взыскать с брата в пользу бывшего супруга 500 000?
И еще: оплата была больше года назад, платежка от сентября 2014 года
Но платежка подтверждает только факт передачи денег, а не факт займа. Ведь у бывшего мужа расписки от брата тоже нет.
Дело в том, что уже есть факт передачи денег. и здесь либо займ или неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Правда во многом зависит от того как вообще будет данную ситуацию будет воспринмать конкретный судья, может быть ужу и откажут.