Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Авторские и смежные права

Является ли воспроизведение фильма в закрытом зале библиотеки, в некоммерческих целях, нарушением?

Добрый день! Является ли воспроизведение фильма в библиотеке в закрытом зале в некоммерческих (образовательных) целях нарушением авторских прав? Фильм из коллекции библиотеки, просмотр организуют сотрудники как часть культурно-образовательной программы. Спасибо!

06 октября 2015, 18:14, Анна, г. Москва

нарушение авторского права нарушения авторского права авторское право

Игорь Юрлов

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Анна!

Является ли воспроизведение фильма в библиотеке в закрытом зале в некоммерческих (образовательных) целях нарушением авторских прав? Фильм из коллекции библиотеки, просмотр организуют сотрудники как часть культурно-образовательной программы.
Анна

Думаю, что не является. Во-первых, как Вы говорите — фильм из коллекции библиотеки, а значит — находится там на законных основаниях. Во-вторых, библиотека праве использовать это произведение в тех целях, для которых оно в библиотеку помещено.

07 октября 2015, 06:22

Богдан Семенюта

Юрист

Эксперт

Добрый день!

Я бы не отвечал на Ваш вопрос столь однозначно.

Тут надо учитывать, что Вы не воспроизводите произведение (воспроизведение — это создание копии), а осуществляете публичный показ. То, что прибыль не извлекается, но имеет правового значения. Так или иначе, Вы используете фильм в юридическом смысле, и на это необходимо разрешение правообладателя.

Случаи свободного использования (когда разрешение не нужно) строго оговорены в законе. Исходя из указанного в вопросе, я не вижу оснований для их применения в Вашем случае. Не очень ясно, что Вы имеете в виду под «закрытым залом». Зал кинотеатра тоже закрыт для тех, кто не оплатил билет. То, что просмотр организуют сотрудники, также не принципиально. Куда важнее — кто допущен к такому просмотру и на каком основании. Не ясно, о какой культурно-образовательной программе идет речь, кем она утверждена.

07 октября 2015, 13:59

Похожие вопросы

Уголовное право

Вопрос такоц.Является ли уголовным нарушением то, что я отправил фото интимного или эротического содержания себе с рабочей корпоративной почты на личную?

Добрый вечер! Вопрос такоц.Является ли уголовным нарушением то,что я отправил фото интимного или эротического содержания себе с рабочей корпоративной почты на личную? Я так понимаю,что нет,потому что отправил чисто себе ,а не пересылал кому-то.Я прав?

14 февраля, 19:50, вопрос №4858472, Иван, г. Москва

3 ответа

Уголовное право

Была ситуация в школе когда унижали девочку, я просто стояла в стороне и ничего не делала, являюсь ли я соучастником и будет ли мне наказание.?

была ситуация в школе когда унижали девочку,я просто стояла в стороне и ничего не делала, являюсь ли я соучастником и будет ли мне наказание.?

14 февраля, 16:24, вопрос №4858306, даша, г. Москва

1 ответ

Защита прав работников

Подскажите, является ли он близким родственником и может ли судимость послужить отказом для поступления?

Здравствуйте. Мой родной младший брат хочет в следующем году поступать в вуз фсб. При этом мой гражданский супруг (брак не зарегистрирован) имеет погашенную судимость. Так же есть общий ребенок, у которого он указан в свидетельстве об рождении. Подскажите, является ли он близким родственником и может ли судимость послужить отказом для поступления?

14 февраля, 09:43, вопрос №4857939, Анастасия, г. Чита

1 ответ

Земельное право

Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом?

Гражданину на праве собственности принадлежала земельная доля из земель с/х назначения в порядке наследования. Находясь в браке, гражданин безвозмездно передает эту долю в собственность области, а затем, во исполнение постановления регионального правительства, ОАО «……..ская ипотечная корпорация» взамен передает этому гражданину в собственность земельный участок для ИЖС по договору. А теперь самое главное. Договор не имеет названия (купли-продажи, дарения и т.п.), просто «договор». В нем имеется пункт (цитата): «Стороны согласились, что цена земельного участка складывается из затрат Корпорации, связанных с проведением землеустроительных и градостроительных работ в отношении участка и составляет 10000 рублей». То есть, гражданин возместил другой стороне только стоимость межевания, но сам участок был передан, по сути, безвозмездно. Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом? Обоснуйте, пожалуйста.

14 февраля, 09:09, вопрос №4857883, Александр, г. Москва

1 ответ

1150 ₽

Вопрос решен

Земельное право

Является ли данный отказ законным?

Добрый день. Обратились за выдачей разрешения на строительство здания гостиничного обслуживания (небольшое 2 этажа, 12 номеров). Все необходимые документы были предоставлены. Претензий по составу документации не было. Администрация отказала в выдаче разрешения, указав, цитирую: "в градостроительном плане ЗУ отсутствует место допустимого размещения объекта, в связи с тем, что для данного района не разработан проект планировки территории". При этом ГПЗУ недавно получен - 2 года назад, актуальный (никаких изменений в документы территориального планирования и градостроительного зонирования с даты его выдачи не вносились). С ВРИ также все в порядке (три года назад постановлением администрации был предоставлен условно разрешенный вид использования земельного участка "гостиничное обслуживание"). ГПЗУ они выдавали сами, действительно там не указано место допустимого размещения объекта (пятно застройки). Однако указаны требования о минимальных отступах от границ со ссылкой на градостроительные регламенты. Данные требования соблюдены. Парадокс заключается в том, что на ЗУ уже есть здание гостиницы, построенное несколько лет назад. Является ли данный отказ законным? Прошу поделиться мнением. Пожалуйста аргументировано. Заранее спасибо.

13 февраля, 10:58, вопрос №4856987, Георгий, г. Москва

6 ответов