Как доказать невиновность 3-го лица в драке?

Здравствуйте! Смотря где он был в этот момент, выполнял ли какую-либо роль в этом избиении (например, стоял на палеве), есть ли свидетели, какие показания дают остальные лица, в том числе обвиняемые. Тут довольно сложный вопрос и нельзя с лету ответить. Если уже предъявлено обвинительное заключение (обвинительный акт), то как минимум нужно его изучить.

например, стоял на палеве
Иванов Олег

Коллега,

может быть, «на стрёме»? или «на атасе»?

Вообще-то, юристы выражаются несколько иначе.

.Скоро будет суд, как то можно доказать что 3-его там не было?
Федор

Фёдор,

вообще-то доказывать невиновность лучше во время предварительного следствия/дознания.

Или же это дело частного обвинения, ст.115или 116 УК РФ? Тогда в суде.

Как оказывать?

Вообще-то, это дело адвоката.

Доказательствами в данном случае будут являться показания двух других подсудимых, если они категорически отрицают участие в избиении третьего лица.

Если было предварительное следствие, то должны были быть проведены очные ставки между обвиняемыми и потерпевшим для устранения противоречий в их показаниях.

Следовало бы задать вопросы потерпевшему, каким образом 3-й участник наносил ему, потерпевшему, удары; кто где стоял и т.д., чтобы «подловить» потерпевшего на противоречиях.

Например, недавно мой подзащитный был оправдан судом за отсутствием состава преступления. Одним из доказательств стало противоречие показаний потерпевшего протоколу осмотра места происшествия и заключению судмедэкспертизы.

Так, потерпевший утверждал, что подсудимый гнался за ним по лестнице многоэтажного дома и стрелял вдогонку из травматического пистолета.

Подсудимый же утверждал, что потерпевший напал на него в его собственной квартире, и он, защищаясь, произвёл в него несколько выстрелов.

Суд оценил доказательства:

1) протоколом осмотра места происшествия установлено, что стреляные гильзы и фрагменты пуль обнаружены именно в квартире, а не на лестнице

2) согласно заключения судмедэксперта, локализация ранений была на фронтальной части тела потеревшего, а не на спине (как было бы в случае стрельбы вдогонку).

Разумеется, были и другие доказательства: показания свидетелей.

В результате мой клиент был оправдан с правом на реабилитацию.

Если любопытно, вот ссылка на это достаточно «громкое» дело:

forum.guns.ru/forummessage/20/1653222.html

По Вашему же случаю рекомендации могут быть лишь самыми общими.

Не знакомясь с материалами уголовного дела, сложно говорить о чём-либо. Как врач, прежде чем лечить, должен ознакомиться с историей болезни пациента, так и адвокат должен ознакомиться с уголовным делом.