8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия сотрудников полиции в данной ситуации?

Рассмотрим ситуацию: человеку был сдан автомобиль в аренду, договоров не заключалось, человек не платил, последние месяцы и машину было решено забрать. Так как не хотелось по некоторым причинам связываться с этим человеком напрямую и отдавать он не желал, говоря, что все отдаст. Автомобиль был забран. Далее утром оказалось что тот человек подал заявление на угон автомобиля, располагая лишь документами на автомобиль, при чем он в них не вписан абсолютно нигде. Далее был сделан звонок того человека, на номер владельца, на что тот, на вопрос о том, продана, дана покататься и тд, с неожиданности ляпнул что продана. Могли ли данные обстоятельства служить поводом для возбуждения дела об угоне? Ведь по логике, человек пришел с чужими документами, позвонил кому то там, спросили он ли владелец и тд., и после подтверждения спокойно завели дело, не имея документальных потверждений всему этому. Правомерны ли действия сотрудников полиции?

Показать полностью
, Андрей, г. Санкт-Петербург
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
Далее был сделан звонок того человека, на номер владельца, на что тот, на вопрос о том, продана, дана покататься и тд, с неожиданности ляпнул что продана.
Андрей

По неправомерным завладением понимается завладение ЧУЖИМ автомобилем.

То что владелец автомобиля кому-то по телефону, что то как вы говорите «ляпнул» к делу никакого отношения не имеет.

Необходимо уточнить возбуждено ли дело. Странности какие-то рассказываете, без письменного опроса владельца авто дело не могли возбудить.

2
0
2
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Пробивал по vin номеру на официальном сайте гибдд, авто числится в угоне, но с чего бы вдруг неясно. Следовательно дело все таки есть.

Похожие вопросы
Авторские и смежные права
Все работы она вернула кроме одной, и преподаватель вуза всячески ей угрожает, вплоть до написания заявления в полицию
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия преподавателей вуза. Дочь обучаясь в институте искусств, на бюджете. Все материалы для выполнения работ закупались самостоятельно, т.е. институ не предоставлял ничего. Однако все работы институт забирал. Правомерно ли это? Сейчас по истечении двух лет дочь брала некоторые работы для выставки, и ее заставили написать расписку. Все работы она вернула кроме одной, и преподаватель вуза всячески ей угрожает, вплоть до написания заявления в полицию.
, вопрос №4096241, Елена, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Подскажите, правомерно ли это?
Мы с супругой подали заявление о расторжении брака по обоюдному согласию не имея общих детей в ЗАГС. После подачи заявления ЗАГС выдал нам уведомления о принятии заявления, а также оригинал свидетельства о браке выдал супруге. Сотрудник сообщил, что либо супруга должна прийти в назначенный день со свидетельством, либо я. Если я приеду без свидетельства брак не расторгнут. Подскажите, правомерно ли это? Как защитить свои права в день расторжения брака, если супруга не придет и не отдаст мне свидетельство, на что ссылаться?
, вопрос №4095858, Алексей Жуков, г. Москва
Уголовное право
Следователь моему брату предлагает взять вину на себя и признаться, что он ударил сотрудника полиции, что так
Здравствуйте!Следователь моему брату предлагает взять вину на себя и признаться, что он ударил сотрудника полиции, что так будет лучше, как смягчающие, а брат не ударял, просто спросонья, не давал сотруднику полиции одеть на себя наручники, скажите пожалуйста лучше следовать так, как следователь говорит?
, вопрос №4094998, Лариса, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, правомерны ли действия командира в/ч, который отправил ветерана боевых действий, участника СВО, повторно на СВО?
Здравствуйте,правомерны ли действия командира в/ч,который отправил ветерана боевых действий,участника СВО,повторно на СВО?
, вопрос №4094849, Наталия, г. Петрозаводск
Административное право
Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"?
Добрый день. На меня был составлен 16.04.2024 года протокол об адм. нарушении: якобы я нарушал общ. порядок, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение обществу. В моих объяснениях я указал, что вёл себя адекватно, общественный порядок не нарушал. 17.04.2024 в протоколе указана явка в отдел и уведомление по смс. Уведомление я не получал, на явку не ходил. Сегодня 22.04.2024 звонит сотрудник из "разрешительной" на оружие и просит принести ружье на изъятие на два года. РОХа имеется, документы в порядке. Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"? Ведь в ст.13 указано, что при повторном адм. нарушении возможно изъятие. Прошу проконсультировать. По адм. протоколу за нарушение планирую оспаривать - пробовать аннулировать. Прошу также подсказать порядок действий.
, вопрос №4094134, Василий, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 21.12.2017